Innledning

I tiåret etter slutten av den Første Verdenskrig, Usa fortsetter å omfavne den høye tariffer som hadde preget sin handelspolitikk siden borgerkrigen. Disse ble vedtatt, i en del, for å tilfredsstille innenlandske grupper, men til syvende og sist de som serveres til hinder for internasjonalt økonomisk samarbeid og handel i slutten av 1920-tallet og tidlig på 1930-tallet.

Kongressmedlem Oscar W. Underwood

USA, Tarrifs Gjennom 1920

Høye tariffer var et middel, ikke bare for å beskytte spedbarn næringer, men for å generere inntekter for den føderale regjeringen. De var også en bærebjelke i det Republikanske Partiet, som dominerte Washington politiske scenen etter borgerkrigen. Etter Demokratene, som støttet friere handel, fanget Kongressen og det Hvite Hus i valget i 1910 og 1912, var det duket for en endring i tariff politikk., Med den 1913 Underwood-Simmons Tariff, Usa brøt med sin tradisjon med proteksjonisme, vedta lovgivning som reduserte tariffer (og også innført en skatt). Hjemfall av Kongressen for å Republikansk kontroll under Første Verdenskrig og i 1920 valg av Republikanske Warren Harding til formannskapet signalisert en stopper for forsøket med lavere tariffer. For å gi beskyttelse for Amerikanske bønder, som krigstid markeder i Europa forsvant med utvinning av Europeiske jordbruksproduksjon, samt USA, næringer som hadde blitt stimulert av krigen, vedtok Kongressen midlertidig Krise Tariff Handle i 1921, etter et år senere av Fordney-McCumber Tariff Handle i 1922. Den Fordney-McCumber Tariff Handle hevet tariffer over det nivået som er satt i 1913; det er også autorisert presidenten til å heve eller senke en gitt tariff rate med 50% for å jevne ut utenlandske og innenlandske produksjonskostnader. En utilsiktet konsekvens av Fordney-McCumber tariff var at det gjorde det vanskeligere for Europeiske land til å eksportere til Usa og så tjene dollar til å betjene sin krig gjeld.,

Kongressmedlem Joseph W. Fordney

Smoot-Hawley Tariff Handle

til Tross for den Fordney-McCumber tariff, situasjonen til den Amerikanske bonden fortsatte. Krigstid utvidelse av ikke-Europeiske jordbruksproduksjon hadde ledet med utvinning av Europeiske produsenter, til overproduksjon i løpet av 1920-tallet. Dette i sin tur har ført til fallende gården priser i løpet av andre halvdel av tiåret., I 1928 valgkampen, Republikansk presidentkandidat Herbert Hoover lovet å hjelpe den beleirede bonde ved blant annet å heve tariff nivåer på landbruksprodukter. Men når tariff tidsplan for revisjon prosessen kom i gang, viste det seg umulig å stoppe. Samtaler for økt beskyttelse strømmet fra næringslivet spesiell interesse grupper og snart bill ment å gi lindring for bønder ble et middel til å heve tariffer i alle sektorer av økonomien., Når støvet hadde lagt seg, Kongressen hadde produsert et stykke lovgivning, Tariff-Loven av 1930, mer kjent som Smoot-Hawley tariff, at forskanset proteksjonisme av Fordney-McCumber tariff.

Forskere er uenige over den grad av beskyttelse som faktisk gis av Smoot-Hawley tariff, de også variere over spørsmålet om tariff-han fikk en bølge av utenlandske gjengjeldelse som stupte verden dypere inn i den Store Depresjonen., Det som er sikkert, er imidlertid at Smoot-Hawley gjorde ingenting for å fremme samarbeid mellom nasjoner i enten økonomisk eller politisk riket under en farefull epoke i internasjonale relasjoner. Det ble raskt et symbol på den «tigger-di-nabo» politikk i 1930-årene. Slike retningslinjer, som ble vedtatt av mange land i løpet av denne tiden, bidro til en drastisk nedgang i internasjonal handel. For eksempel, AMERIKANSK import fra Europa gikk ned fra 1929 høy på $1,334 millioner til bare $390 millioner kroner i 1932, mens USAS eksport til Europa falt fra $2,341 millioner kroner i 1929 til $784 millioner kroner i 1932., Totalt sett, world trade redusert med rundt 66% mellom 1929 og 1934.

Smoot-Hawley markerte slutten på linjen for høye tariffer i det 20. århundre American trade policy. Deretter, fra og med 1934 Gjensidige handelsavtaler Handle, Usa generelt søkt handel liberalisering gjennom bilaterale eller multilaterale tariff-reduksjoner. Til denne dag, er uttrykket «Smoot-Hawley» er fortsatt en leveregel for de farer av proteksjonisme.