Prinsippene i Mikroøkonomi

Forstå Preferanser

Rasjonelle forbrukere vil bruke all sin inntekt, noe som betyr at de vil produsere et sted langs deres økonomiske linje., Poenget de produserer til syvende og sist avhenger av preferanser. Vurdere igjen situasjonen av José, som kan kjøpe T-skjorter eller Filmer.

Hvis José liker T-skjorter, men hater filmer, vil han bruke alle sine penger på T-skjorter og ingenting på filmer. Med andre ord, han vil velge bunt S.

Hvis José liker filmer, men hater T-skjorter, at han vil bruke alle sine penger på filmer og ingen på T-skjorter. Med andre ord, han vil velge bunt T.,

Vanligvis, forbrukere foretrekker en blanding av begge varene. Der de spiser avhenger av styrken i deres preferanser, målt ved et konsept kjent som et verktøy. Verktøyet, som er et økonomisk begrep som ble introdusert av Daniel Bernoulli, refererer til det totale tilfredshet mottatt fra å konsumere en god eller en tjeneste. Verktøyet måler vår lykke avledet fra forbruk. Ved hjelp av begrepet utility, vi kan tegne grafen for våre preferanser.

Grafiske Innstillinger

I Emne 6.,1 så vi på hvordan å representere en forbruker valg grafisk med et budsjett linje, med hvert punkt viser en annen måte for forbrukeren til å bruke alle sine budsjett. Nå, vi ønsker å representere sine preferanser på samme diagram.

En likegyldighet kurve kart forbruket bunter at forbrukeren utsikt som likeverdige. Forbrukeren er like glad for å konsumere på noe punkt langs likegyldighet kurve.

Tenk Figur 3.2 a, der flere mulige forbruk poeng er lagt ut. Med den kunnskap vi har, hva kan vi si om José er forbruk valg?, Forutsatt José er i punktet A, ville han foretrekker en annen pakke mer?

Punkt C – punkt C José bruker mer filmer og T-skjorter. Siden mer gods gjøre José lykkeligere, han er bedre på punkt C.

Punkt B – På point B, José bruker mer filmer, men færre T-skjorter. Fordi vi ikke vet José er preferanser, vi kan ikke si om José er bedre eller verre.

Punkt D – punkt D, José bruker mer T-skjorter, men færre filmer. Fordi vi ikke vet José er preferanser, vi kan ikke si om José er bedre eller verre.,

Perfekte Substitutter

La oss starte med et enkelt eksempel av José s preferanser og antar at han ser på T-skjorter og filmer som nesten perfekte substitutter. Hvis de to varene er perfekte substitutter, José ville være likegyldig mellom Filmer og T-skjorter. La oss anta i stedet at José liker T-skjorter dobbelt så mye som filmer – José er like fornøyd med 4 T-skjorter som han er med 8-filmer.,

På Et punkt, for å holde verktøyet konstant, hvis José er å miste 1 T-skjorte, han har til å få 2-filmer til opphold på samme likegyldighet kurve.

Hva slags informasjon gir dette gi oss vedrørende José preferanser mellom A, B, C og D?

Punkt C – Igjen, siden José har flere filmer og T-skjorter i punkt C, hans verktøyet har økt, og han er på et høyere likegyldighet kurve.

Punkt B – På point B, José har en mindre T-skjorte, men 2 flere filmer. Som forklart, betyr dette at hans verktøyet er uendret, og han er på samme likegyldighet kurve.,

Punkt D – punkt D, José har 1 T-skjorte, men 3 færre filmer. Siden José bare utsikt T-skjorter som to ganger mer verdifullt enn filmer, hans verktøyet har gått ned, og han er på et lavere likegyldighet kurve.

Det er viktig å erkjenne at det er en uendelig mengde av likegyldighet kurver. Vi kan tegne grafen for en IC-for punkt D, og en IC-for punkt C.,

Siden svært punkt på en likegyldighet kurven representerer like verktøyet, kan vi være trygg på at hvert punkt på IC2 er overlegen til hvert punkt på IC1, og hvert punkt på IC1 er overlegen til hvert punkt på IC0.

for Å maksimere sin nytte, José vil velge å konsumere på høyest mulig likegyldighet kurve som han har råd til.

Hva Gjør Skråningen Betyr?

skråningen av likegyldighet kurven er den marginale sats på substitusjon (MRS)., Den MRS er den mengde av et gode at en forbruker er villig til å gi opp for en enhet av en annen god, uten noen endring i verktøyet. I eksempelet ovenfor, vår MRS er lik -2. Dette betyr at den maksimale mengden av filmer José er villig til å gi opp for å få en T-skjorte er 2. Hvis han skulle gi opp noe mer, han ville være på et lavere likegyldighet kurve. Likeledes, hvis han var for å gi opp noen mindre, ville han være på et høyere likegyldighet kurve.

Siden likegyldighet kurver er skrånende, de har en negativ helning. Fordi vi vet at definisjonen av MRS, holde negativt fortegn er unødvendig., Vi kan bare bruke den absolutte verdien av skråningen for å forenkle analysen.

Konveks Preferanser

å Tenke på José er preferanser, kan det virke merkelig å bare si at han-verdier T-skjorter dobbelt så mye som filmer. Hva hvis José har ingen T-skjorter og 8-filmer? I dette tilfellet, kanskje han ville være villig til å gi opp flere filmer for å få en T-skjorte. Denne intuisjonen som forbrukerne foretrekker utvalg fører oss til en likegyldighet kurve som er strengt konveks. Ved lave nivåer av x, foretrekker vi det mer enn ved høye nivåer av x og vice versa for god y.,

Figur 6.2 d viser et eksempel på José er konveks preferanser. Legg merke til hvordan MRS endres avhengig av forbruk. Når José har noen T-skjorter, han er villig til å gi opp flere filmer i bytte for en mer skjorte. I motsatt fall, når José har mange T-skjorter, han er ikke villig til å gi opp så mange filmer for å få en mer T-skjorte.

Grafisk, da José har 1 T-skjorte og 4 filmer, han er villig til å gi opp til 3 filmer i exchange-for 1 T-Skjorte., (MRS = 3)

Når José har 4 T-Skjorter og 1 Film han er bare villig til å gi opp 1/2 film i exchange-for 1 T-Skjorte. (MRS = 1/2)

I dette eksempelet, José har avtagende MRS. med andre ord, jo mer av en god han bruker, jo mindre FRU blir for god.

Vi sa tidligere at José ønsker å være på det høyeste likegyldighet kurve mulig, gitt sitt budsjett. Ved å sette våre økonomiske linje og likegyldighet kurve på det samme diagrammet, og maksimere José er verktøyet gitt sine begrensninger, kan vi finne nøyaktig hvor han vil konsumere.,