Parodi Definisjon

Hva er en parodi? Her er en rask og enkel definisjon:

En parodi er et arbeid som etterligner stil av annet arbeid, artist, sjanger eller på en overdreven måte, vanligvis for komisk effekt. Parodier kan ta mange former, inkludert skjønnlitteratur, poesi, film, visuell kunst, og mer. For eksempel, Scary Movie og dens mange oppfølgere er filmer som parodi de konvensjonene av skrekkfilm-sjangeren.,

Noen ekstra viktig informasjon om parodier:

  • Det sannsynligvis ikke gir mening å kalle noe for en parodi, med mindre du kan si hva det parodier. Alle parodier er «mimetic» eller «imitative,» som betyr at de må bruke en allerede eksisterende sjanger, artist, arbeid med litteratur, eller kunstverk som sitt kildemateriale.
  • Parodier ikke nødvendigvis trenger å kritisere ting de parodi. Noen ganger, parodier gi en mer nøytral belysning av, eller en kommentar på det opprinnelige verket uten at det nødvendigvis gjør narr av det.,
  • En parodi ikke alltid trenger å referere til hele arbeidet det er parodying, men kan i stedet velge aspekter av det å satirize, overdrive, nedsettende, eller mock.
  • ordet «forfalske» er noe mer vanlig i dag enn «parodi», men de er i hovedsak synonymt.

Hvordan å Uttale Parodi

Her er hvordan å uttale parodi: par-uh-dee

Typer Parodi

Parodi kan variere fra det muntre til dypt satirisk., Faktisk, det greske ordet som parodi er basert på, parodia, antyder disse to alternativene, som det kan oversettes til å bety enten «ved siden av-sangen» eller «mot-sangen.»En parodi må alltid jobbe frem av en opprinnelig kilde, men det kan enten arbeide mot at kilde, eller rett og slett ved siden av det, som et mer lys-hearted kommentarer som ikke nødvendigvis gjør narr av eller satirize det opprinnelige verket.

  • Munter parodi: Ifølge Aristoteles, den første noensinne parodist var Hegemoniet i Thasos, som erstattet ord i vanlig dikt til å endre sin mening i morsomme måter., Ved å endre kilde-materiale, Hegemoni kom en lys-hearted kanten til alvorlige verden av å skrive poesi. En moderne ekvivalent av Hegemoni kan være Weird Al Yankovic, som parodier pop sanger av rerecording dem med sin egen humoristiske tekster (sjekk ut «Eat it», som parodier Michael Jackson ‘ s «Beat It»). Hegemoni og Rare Al gjøre bruk parodi på å rote det gøy på selv-alvor av det arbeidet de er parodying, de synes i hovedsak å være å gå for humor og underholdning.,
  • Satirisk parodi: En av de tidligste eksempler på satirisk parodi kommer fra det 2. århundre E.KR, da en Romersk forfatter som heter Lucian av Samasota parodiert reise tales, som homers Odysseen, i en ironisk-tittelen roman kalt Sann Historie. I Sann Historie, gjennom bruk av ekstreme situasjoner (som flyr til månen), Sann Historie demonstrativt spotter den irrationality av den gamle «fantastic voyage» – sjangeren, og gjør narr av forfattere som forteller skrøner, men har knapt reiste seg., Mens Lucian kommer for humor med sin parodi, er han også argumenterer mot de originale verker, å peke ut sine absurde og hykleri. Et moderne eksempel på en satirisk parodi er Colbert-Show, som Stephen Colbert parodiert en høyreekstrem tv-ekspert for å satirize begge konvensjonene av tv-og høyreorienterte politiske posisjoner.

Parodi og Kjennskap

suksess for enhver parodi avhenger av publikums kjennskap til det arbeidet som blir parodiert., For virkelig å få den fulle betydningen av en av Weird Al Yankovic ‘ s videoer, for eksempel, må du først vite om stil og innhold av den opprinnelige video-det er parodying. Faktisk, en stor del av det som gjør parodier så populære er den måten de få publikum til å føle seg intelligent, belest, eller «på spøk,» siden deres komiske effekten avhenger av publikum forstå kulturelle referanser blir gjort.

Parodi og Beslektede Begreper

Parodi er relatert til og med forveksles ofte med tre andre litterære vilkår: satire, burlesk, og pastisj.

Parodi vs., Satire

Parodi og satire dele noen grunnleggende elementer. Begge bruker ofte overdrivelse å belyse mangler og absurditetene til en figur eller sosiale enhet. Det er imidlertid også viktige forskjeller mellom dem:

  • Parodi er alltid basert på et originalt verk, sjanger, artist, eller en figur. Satire kan innebære en slik etterligning, men det gjør det ikke.
  • Ofte en parodi eksisterer bare for underholdning, og ikke prøve å gjøre noen negative dom om dette emnet., Satire innebærer alltid minst en viss grad (og ofte en stor grad) av sosiale kommentarer og kritikk.

Som sådan, parodi, kan det noen ganger være satirisk, og satirer noen ganger kan utnytte parodier, men de er separate ting som ikke alltid overlapper hverandre. Alec Baldwin har inntrykk av Donald Trump på Saturday Night Live er et eksempel på både parodi og satire. Weird Al Yankovic s song «Eat it» er et eksempel på parodi, men ikke satire. Og George Orwell ‘ s Animal Farm er et eksempel på satire, men ikke parodi.,

Parodi og Burlesk

definisjoner av parodi og burlesk overlapper betydelig, med både ofte oppført som synonymer for andre. En burlesk er en teatralsk eller litterære karikatur som latterliggjør eller forfalsker et mer alvorlig emne, bringe high-brow ned til området for den lave pannen. Som parodi, burlesk ofte bruker overdrivelse, absurditet, og imitasjon., Det er imidlertid viktige forskjeller mellom de to:

  • Mens en parodi er strengt tatt et arbeid av imitasjon, og er derfor avhengige stil og struktur av en referent arbeid, en burlesk er en løsere begrep som ikke nødvendiggjør etterligning eller imitasjon.
  • Mens enkelte parodier ofte karikatur av deres motiver, noen parodi ikke tar sikte på å latterliggjøre eller mock, men rett og slett å imitere den opprinnelige frembringelsen. Burlesk alltid gjør narr av.
  • Burlesk er alltid en mer low-brow form for hån, og understreker latterlig, utuktig, og vulgært., Parodi, derimot, er mer opptatt med etterligning av stil og form, så det kan være fint utformet og svært intellektuelle, og kan gi mer nøytrale kommentarer på arbeidet som blir parodiert.

Parodi og Pastisj
Pastisj er også ofte brukt som et synonym for parodi. Og som parodi, pastisj er en type kunst basert på imitasjon. En pastisj er et stykke kunst består i stil måte eller i en annen tid, estetiske bevegelse, eller en artist., Men, igjen, det er viktige forskjeller mellom de to:

  • Parodi vanligvis etterligner et bestemt arbeid eller arbeid, mens pastisj refererer mindre til et bestemt arbeid og mer til den generelle stilen av kunst fra en bestemt epoke eller sted.
  • Parodi er nesten alltid gjort for komisk effekt. Plagiat er mye mer sjelden komisk.
  • Parodi kan være satirisk (men det er ikke alltid). Plagiat er vanligvis sammensatt uten sikte på satirizing emnet.,

For eksempel, den siste filmen La-La-Land kan beskrives som en pastisj av klassiske Hollywood musikalske stilarter—men filmen feirer den musikalske tradisjonen heller enn å gjøre narr av eller satirizing det. Og mens La-La-Land har sin humoristiske øyeblikk, er det ikke få som humor fra sin imitasjon av det opprinnelige materialet.

Parodi Eksempler

I den litterære kunst, parodi er overalt. Følgende eksempler parodi dikt, romaner, og hele sjangere.,

Parodi av et Dikt

Kenneth Koch ‘ s «Variasjoner over et Tema av William Carlos Williams» er et dikt som parodier ultra-minimalistisk stil av Williams ved co-opt-stil for en mer bisarre saken., diktet, «Dette er Bare for å Si» av William Carlos Williams, og legg merke til hvordan ceremoniousness av diktet skaper en behagelig sidestilling med relativt liten overtredelse blir tilstått:

jeg har spist
plommer
som var i
som befant seg der

og som
du ble sannsynligvis
lagre
til frokost

Tilgi meg
de var deilig
så søt
og så kaldt

Og her er parodi av Kenneth Koch:

jeg hakket ned huset som du hadde vært
lagre for å leve i neste sommer.,
jeg er lei for det, men det var morgen, og jeg hadde
ingenting å gjøre
og sine trebjelker var så innbydende.

Ved å endre kriminalitet fra «å spise plommer» å «hugge ned huset,» Koch synes å være å kommentere den dyrebare og melodrama av William ‘ s dikt.

Parodi av en Roman

I 2009, forfatter Seth Grahame-Smith utgitt en parodi av Jane Austens Stolthet og Fordom at det er en mash-up av Austen ‘ s klassiske roman om viklet seg inn elskere og den populære zombie-horror-sjangeren, som er berettiget Stolthet og Fordom og Zombier., Parodi er vellykket fordi Grahame-Smith etterligner Austen ‘ s skrivestil, men gjelder denne stilen til det usannsynlige gjenstand for zombier. Hans parodi, spesielt i den første setningane, følger tett form og stil på Stolthet og Fordom som en bestemt modell. Totalt sett teksten er helt avhengig av styrken på den opprinnelige arbeid for å skape en dissonans mellom stil og innhold som gjør romanen humoristisk og underholdende., Vurdere den første setningen av Austens Stolthet og Fordom:

Det er en sannhet som er universelt anerkjent at et enkelt menneske er i besittelse av en god formue, må være i ønsker av en kone.

Og den første setningen fra Grahame-Smith ‘ s Pride and Prejudice and Zombies:

Det er en sannhet som er universelt anerkjent som en zombie i besittelse av hjernen må være i ønsker av flere hjerner.,

Som du kan se, Grahame–Smith tar Austen ‘ s ordlyden, men undergraver våre forventninger ved transposing hennes stil til innholdet av moderne zombie fiksjon. Parodi kan være morsomt for alle lesere, men det er bundet til å være mer morsom for lesere som er kjent med Stolthet og Fordommer. Dette eksempelet understreker en grunnleggende faktum om parodier: deres suksess er avhengig av en felles forståelse av kildematerialet, og den resulterende omveltning av et sett forventning.

Parodi av en Sjanger

Cervantes’ Don Quijote er kanskje den ultimate eksempel på sjangeren parodi., Cervantes’ episke romanen er en parodi av den middelalderske romantikk sjanger av litteratur, som en ridderlig knight går på en heroiske oppdrag, ofte for å vinne hjertet til en utrolig vakker jomfru. Hovedpersonen Cervantes ‘ roman Don Quijote de la Mancha, imidlertid, er en gal mann som kjemper med vindmøller, som han mener er giganter, forvirre bønder for prinsesser, og får seg selv til alle slags absurde situasjoner fordi han ikke kan fortelle forskjellen mellom hans fantasiverden av riddere og ridderlighet og den virkelige verden der han bor., Don Quijote er en parodi fordi det håner den sentimentale og overdrevet stil av romantikk, og avslører sjangerens konvensjoner. For eksempel, når Don Quijote feil en inn for en slottet, ridder (sammen med hele sjangeren av middelalderens romantikk) blir kastet som en gjenstand for spott:

Og siden uansett hva våre eventyrer trodd, så, eller forestilt syntes for ham å være som det var i bøker han hadde lest, så snart han så inn han tok det for et slott med sine fire tårn og sine spir av skinnende sølv.,

Parodi i Film-og Tv –

Parodi filmer og parodi på tv-show er et fast innslag i Vest-komedie kultur. Filmen parodi baserer seg, som de fleste parodier gjøre, på publikums forventninger. Regissør Mel Brooks, en master parodist, falske sjangeren av monster filmer med filmen sin Unge Frankenstein (1974), hele den Vestlige film sjangeren med Stekende Saler (1974), og Star Wars-franchisen med Plass Baller (1987)., Mer nylig, har det vært en rekke film-produkter som etterligner mer moderne sjangere, som Scary Movie, som absurd tweaks scener fra kjente skrekkfilmer for å avdekke publikums kjennskap til handlingen enheter som utgjør sjangeren.

«Helg Update» – delen av Saturday Night Live, i mellomtiden, spotter utseende og struktur av primetime nyhetene viser, å lage en parodi på tv-kringkasting nettverk selv., Mer generelt, nesten hver skisse komedie show på tv inneholder parodier av kjente politikere og kulturelle tall som en del av underholdningen.

Hvorfor Forfattere Velger å Skrive Parodier?

Forfattere kan velge å skrive parodier for lys-hearted grunner eller fordi de ønsker å bruke dem til å gjøre flere pekte satirisk kommentar. Uansett, parodi er alltid ment å være underholdende., En parodi av en offentlig persona—som en politiker, for eksempel—kan tjene til å latterliggjøre hans personlighet, eller holder det å gjøre rede for kriminell atferd, men publikum er fortsatt ment å le på parodi. En parodi av en stor forfatter, på den annen side, kanskje eksisterer kun for å betale hyllest til hans stil, og gir ingen sosial kommentar i det hele tatt—men igjen, leseren er ment å finne det morsomt eller underholdende når de leser en passasje som imiterer et arbeid de er kjent med., Glede av parodi signaler om at publikum gjenkjenner referanse, mens også gjenkjenne gapet mellom kildematerialet og parodi versjon.

Om en parodi tjener til å latterliggjøre en fasett av pop kultur, utsett usannheter av en sosial institusjon, betale hyllest til en stor artist, eller bare rote det gøy med en pitch-perfekt forfalske parodi er en viktig enhet som underholder publikum ved å imitere noe som er kjent fra kultur-og sette en ny vri på det.,

Andre Nyttige Parodi Ressurser

  • Parodi Wikipedia-Side: Wikipedia-side på Parodi, som gir en omfattende mengde, historie, bakgrunn og eksempler på parodier.
  • Utdrag fra Oxford Book of Parodier av John Brutto: Et utdrag fra respekterte bok om parodier av John Grov, gjengitt i the Wall Street Journal.
  • YouTube-Video på Parodi & Satire: En nyttig YouTube-video som beskriver forskjellen mellom de to ofte blandet form av parodi og satire.,
  • New Yorker-Artikkelen, 2010, «Parodier Mistet»: Denne artikkelen er en fascinerende undersøkelse av parodi som dekker den menneskelige tilbøyelighet til å lage parodier, forskjellen mellom parodi og burleske, og parodi i poesi.