Når 13 Usa erklærte sin uavhengighet fra Storbritannia i 1776, gründerne forsøker å bryte fri fra tyranni av Storbritannias topp-ned sentralisert regjering.,
Men den første grunnloven grunnleggerne opprettet, Artikler av Confederation, opptjent nesten all makt i den enkelte statlige lovgivere og praktisk talt ingenting i den nasjonale regjeringen. Resultatet—politisk kaos og ødeleggende gjeld—nesten senket den unge nasjonen før den forlot havnen.
Så grunnleggerne møttes igjen i Philadelphia i 1787 og utarbeidet en ny Grunnlov basert på en roman separasjon av stat og nasjonale krefter kjent som føderalisme., Mens ordet i seg selv ikke vises hvor som helst i Grunnloven, føderalisme ble det styrende prinsippet for å beskytte Amerikanere mot Kong George III-stil tyranni og samtidig gi en sjekk mot rogue states.
LES MER: Hvordan usas Grunnlov Kom til å Bli
Feil av Artikler av Næringslivets
Artikler av Næringslivets ble skrevet og vedtatt mens den Revolusjonære Krigen var fortsatt rasende., Dokumentet er mindre av en samlende grunnloven enn en løs pakten mellom 13 suverene stater som har til hensikt å gå inn i «en fast liga av vennskap.»Fraværende fra Artikler av Næringslivets var den Utøvende eller Dømmende grener, og national congress bare hadde makt til å erklære krig og signere avtaler, men ingen myndighet til direkte å innkreve skatt.
Som et resultat, de nylig uavhengige Usa ble begravet i gjeld ved 1786 og ute av stand til å betale lang forfallen lønn Revolusjonerende soldater. Den AMERIKANSKE økonomien sank ned i en dyp depresjon og sliter innbyggerne mistet sine gårder og hjem., I Massachusetts, sinte bønder sluttet Shays Opprøret til å gripe domstolene og blokkere foreclosures, og en tannløs kongressen var i stand til å sette det ned.
George Washington, midlertidig avskjed fra offentlig tjeneste, beklaget til John Jay, «Hva en triumf for de som talte for despoti å finne ut at vi er ute av stand til styrer oss selv, og at systemer grunnlagt på grunnlag av like frihet er bare ideelle & uholdbar!,»
Alexander Hamilton til orde for en ny Konstitusjonelle Konvensjonen i Philadelphia i 1787 hvor Artikler av Næringslivets ble til slutt kastet ut til fordel for en helt ny form for regjering.
LES MER: Grunnleggerne Fryktet Utenlandsk Innflytelse Og Utviklet for Beskyttelse Mot Det
Middle Road av Føderalisme
Når Usa kutte båndene med Storbritannia, grunnleggerne ønsket ikke noe å gjøre med den Britiske form for regjering kjent som «enhetlig.,»Under en enhetlig regime, all makt springer ut fra en sentralisert nasjonal regjering (Parlamentet) og er delegert til lokale myndigheter. Det er fortsatt slik regjeringen opererer i STORBRITANNIA.
i Stedet, grunnleggerne i utgangspunktet valgte motsatt form av regjeringen, en konføderasjon. I en konføderasjon, all makt kommer på lokalt nivå i de enkelte stater, og er bare delegeres til en svak sentral regjeringen i usa’ skjønn.
Når grunnleggerne møtte i Philadelphia, det var klart at en konføderasjon var ikke nok til å holde den unge nasjonen sammen., Statene ble scuffling over grenser og prege sine egne penger. Massachusetts hadde å leie sin egen hær for å sette ned Shays’ Opprør.
løsningen ble å finne en middelvei, en blåkopi av staten der makten ble delt og balansert mellom stater og nasjonale interesser. Som kompromiss, vevd inn i Grunnloven og Bill of Rights», som ble kjent som føderalisme.
To Typer «maktfordeling’
Grunnloven og Bill of Rights opprettet to forskjellige typer separasjon av makt, både designet for å fungere som kritisk sjekker og balanserer.,
Den første og mest kjente av de maktfordeling mellom de tre grener av regjeringen: Utøvende, Lovgivende og Domstolene. Hvis presidenten handlinger mot de beste i landet, han eller hun kan stilt for riksrett av Kongressen. Hvis Kongressen passerer en urettferdig lov, presidenten kan nedlegge veto mot det. Og hvis noen lov eller offentlig institusjon krenker de konstitusjonelle rettighetene til mennesker, Høyesterett kan bøte på det.
LES MER: Hvor Mange AMERIKANSKE Presidenter Har Møtt Impeachment?,
Men den andre typen av separasjon av makt som er like viktig er det å gi av egen krefter til føderale og statlige myndigheter. Under Grunnloven, statlige lovgivere beholde mye av sin suverenitet til å vedta lover som de ønsker, men den føderale regjeringen har også makt til å gripe inn når det passer den nasjonale interesse. Og under «overlegenhet punkt» i Artikkel VI, føderale lover og forskrifter går foran state law.,
Føderalisme, eller maktfordeling mellom den statlige og føderale regjering, var helt ny da grunnleggerne bakt det inn i Grunnloven. Og mens det fungerer som en viktig kontroller, det har også vært en kontinuerlig kilde til uenighet mellom de to nivåer av regjeringen. I den siste oppkjøringen til borgerkrig, de Sørlige statene løsrev seg fra Unionen i en del på grunn av den føderale regjeringen var unconstitutionally encroaching på deres «innenlandske institusjoner» slaveri.,
Hvordan Føderalisme Fungerer i Grunnloven
SE: Den Lovgivende Gren
Ifølge James Madison, en engasjert føderalistisk, Grunnloven opprettholder suverenitet ved opplisting svært få express krefter til den føderale regjeringen, mens «slange som er å forbli i den Statlige myndigheter er mange og ubestemt.»
Artikkel i § 8 inneholder en liste over alle de «nevnt» krefter som utelukkende er delegert til den føderale regjeringen., De inkluderer makt til å erklære krig, opprettholde væpnede styrker, regulere handel, mynt penger og etablere et postkontor.
Men det samme Avsnitt 8 også omfatter såkalte «Elastisk Klausul» som gir tillatelse til Kongressen til å skrive og formidle lover som er «nødvendig og riktig» til å utføre sine nummerert krefter. Disse krefter er kjent som «implied powers» og har blitt brukt av Kongressen for å opprette en nasjonal bank, for å samle en føderal inntektsskatt, å innføre utkast, for å passere gun control lover og for å angi en føderal minstelønn, blant andre.,
Andre enn at Grunnloven gir nesten alle andre med makt og myndighet til den enkelte stater, så Madison sa. Mens Grunnloven ikke eksplisitt liste krefter beholdt av stater, grunnleggerne inkludert en catch-alle i 10. Endring, vedtatt i 1791:
«myndigheten ikke er delegert til Usa av Grunnloven, og heller ikke forbudt etter den til Usa, er reservert til Usa henholdsvis, eller til folk.,»
De såkalte «reservert» krefter inkluderer alle myndighet, og funksjoner av lokale og statlige myndigheter, politi, utdanning, regulering av handel i en tilstand, kjøring av valget, og mange flere.
I Usa, føderalisme har vist seg som en vellykket eksperiment i felles styring siden 1787 og gitt modell for lignende føderalistisk systemer i Australia, Canada, India, Tyskland og flere andre land.
Legg igjen en kommentar