En liten naken kvinne figur i silvered bronse kommer ut av en virvlende masse av organisk materiale. Det er noe spennende og uventet om det hele. Selv om ikke alle deler denne oppfatning av den nylig avduket minnesmerke i nord-London til den feministiske forfatteren Mary Wollstonecraft (1759-1797) av kunstneren Maggi Hambling CBE.

statuen er et prosjekt ti år å lage, men århundrer forfalt., Wollstonecraft var en av de mest utfordrende og intelligent stemmer i den perioden av vår nasjons historie som ofte kalles Opplysningstiden (1715 – 1789). Argumentene hun avansert for kvinners likestilling føler kjent i dag, men de var radikale i hennes alder.

Wollstonecraft betalt en høy personlig pris for å gjøre sin stemme hørt. Bakvasket i samfunnet som et ekteskapsbrudd og for å utforme et barn utenfor ekteskap, hennes manglende ortodoksi ble fordømt av svært samfunnet hun jobbet for å forbedre., Men hennes politiske skrifter er ekstraordinære dokumenter, inkludert bokstaver, i tett dialog med de ledende tenkere og arrangementer av dagen.

Everywoman?

I hennes nye monument, Hambling ikke gi oss en figur av Wollstonecraft, men en visjon av «everywoman». Arbeidet føles mer av en intervensjon i debatter om monumenter, enn et monument for en bestemt person. Skulpturen avviser en mannlig tradisjon av offentlig skulptur, der avbildning av berømte menn er støpt i bronse eller hugget i marmor.,

En uttalelse på vegne av kampanjen for å heve statuen, som tok et tiår til kilden nødvendig £143,300, beskrevet arbeidet design:

i motsetning til tradisjonelle mannlige heroiske statuer, frittstående kvinne har utviklet seg organisk fra, er støttet av, og ikke glem, alle hennes forgjengere som forfektet, kjempet og ofret seg selv for kvinners frigjøring.,

Hambling bør bli rost for sitt forsøk på å bryte med denne tradisjonen, men om denne statuen er en passende hyllest til Wollstonecraft kan bli avhørt.

skulpturen er skaperen Maggi Hambling. StOuen/Wikimedia

til Slutt, statuer representerer ikke mennesker, de representerer ideer. Ideer om hvordan vi velger å se verden., Hambling er mer abstrakt og representant form kanskje prøver å gjøre for mye: for å feire livet og bidrag av en kvinne, mens feirer livet og mulighetene for alle kvinner.

Er en slik prestasjon enda mulig? I et forsøk på å representere hver kvinne, kanskje statuen står testamente til umuligheten av en slik oppgave.

The statue avduket så en rask avklaring av kvinnelige kommentatorer som spørsmålet beslutningen om å presentere womankind, og Hennes bidrag til vår historie, gjennom en idealisert naken form., Forfatter Jojo Moyes sa:

jeg tror det ville ha vært hyggelig å minnes Mary Wollstonecraft med klærne på, Du ser ikke en rekke statuer minnes mannlige politiske skikkelser uten deres bukser på.

Andre forfatter Imogen Hermes Gowar også avvist «sexy tonet kvinnelige» figur, og sa:

Navnløs, naken og konvensjonelt attraktiv er den eneste måten kvinner som noensinne har blitt akseptabelt i offentlig skulptur.,

Mens slike vurderinger misforstå Hambling s intensjon for hennes design, statuen er – i denne tidlige øyeblikk av sitt liv – for provoserende å ta hver kvinne. Men så igjen, det samme var tilfelle for Hennes egen resepsjon med sine samtidige.

Wollstonecrafts stående

Det er umulig å vite hva Wollstonecraft ville ha gjort i statuen. Hun kan ha opplevd ren sjokk, kanskje, at etableringen ville vise henne som en passende gjenstand for en slik ting.,

Mary Wollstonecraft av John Opie. National Portrait Gallery, London

Hambling er sølvblank etableringen er absolutt en langt gråte fra John Opie portrett av mary Wollstonecraft som henger på veggene i National Portrait Gallery i London.

En kvinne av elegant enkelhet, du ville knapt tro du var ute på en av Storbritannias mest radikale forfattere. Malt når Wollstonecraft var gravid med hennes andre datter, Mary, portrett er en tankevekkende påminnelse om tragedien rundt hjørnet., Wollstonecraft døde av sepsis etter fødselen. Hennes datter skulle vokse opp til å bli en formidabel figur i sin egen rett, å skrive sin egen monumentale verk, Frankenstein.

Wollstonecraft var ikke «hver kvinne». Hun var langt mer frittalende, mer opprørske og modigere enn den gjennomsnittlige kvinne av hennes dag. Ved hennes død, Wollstonecrafts sørgende ektemann, forfatteren William Godwin, skrev til sin venn, forfatteren Thomas Holcroft, at «det finnes ikke hennes like i verden». Svært individuelle og briljant intellektuelle, Wollstonecraft var en sjeldenhet., Kan det være rettferdig å si at vi er fortsatt i behov av en statue for å fange opp dette.

Statuer som historie

Kritikere av Hambling monument bør bli minnet om at dette ikke trenger å være vår eneste statuen for Wollstonecraft. Sant, det har vært en lang tid kommer. Men Wollstonecraft er et lysende fyrtårn i norske kvinners historie – en figur på grunn av mange statuer og handlinger of remembrance.

Hambling statue bør minne oss i stedet ta oppmerksomheten bort fra det faktum at Wollstonecraft laget sin egen endelige monument i form av hennes skrifter. De er vel verdt å lese.,

Millicent Fawcett av Gillian Wearing i Parliament Square Gardens er en av de 10% av statuer minnes kvinner i London. Alan Kean/

Så, også, er ny statistikk dukker opp fra landets nyvunne interesse i sin offentlige skulptur. Kvinner utgjør mer enn 50% av STORBRITANNIAS befolkning, men er gjenstand for bare 10% av statuene på Londons gater.

Hva kan vi gjøre for Hambling statue, i dag har vi en mer statue av og for kvinner. Det er et faktum vel verdt å feire.