Mandsjuria, på Kina ‘ s østlige kystlinje, ble angrepet av Japan i 1931. Ligaen effektivt gjorde ingenting.

Hva var bakgrunnen bak dette angrepet og forbundets svar ?

Bare en uke før Japan invaderte Mandsjuria, Viscount Cecil, Storbritannia ‘ s chief representant i folkeforbundet, sa i en tale til Ligaen :

«jeg tror ikke det er det minste utsiktene for noen krig.,»

Japan, Ligaens sterkeste medlem i Østen, viste ham feil.

Hvorfor gjorde Japan invaderte Mandsjuria ?

Japan ble stadig mer overfylt på grunn av sin begrensede størrelse som en nasjon og dens raskt økende befolkning. Mandsjuria tilbys nesten 200,000 kvadratkilometer som, som en del av den Japanske imperiet, ville lett imøtekomme eventuelle over-søle befolkningen. Det Japanske folk hadde en svært lav oppfatning av den Kinesisk – Japanske form av «untermenschen» – og derfor ville ha gitt uten tanke til Manchurian mennesker overhodet., Det ble også antatt i Japan som Mandsjuria var rikt på mineraler, skog og rike jordbruksområder. Med de problemene som Japan ble opplever hjemme, Mandsjuria virket en åpenbar løsning på disse problemene.

Ved 1931, Japan hadde investert enorme summer av penger inn i økonomien i Mandsjuria effektivt kontrollert av Sør-Mandsjuria Railway Company. For å beskytte alle sine investeringer, Japan holdt en stor hær i sør-Mandsjuria.

1929 Depresjon rammet Japan hardt., Den sivile regjeringen fant at det ikke hadde noen løsninger på de problemer som ble presentert av world-wide depresjon og til hæren den sivile regjeringen så svak. Mange folk beundret den mer robust reaksjon av hæren. Arbeidsledige i Japan så ut til å styrke hæren for å hjelpe deres vanskelige situasjon snarere enn til det svake politikere gjorde det. Stemmer senior hæren generaler ble hørt, og de argumenterte for en kampanje for å vinne nye kolonier i utlandet, slik at de næringene som det kan være utnyttet i Japan. Den mest åpenbare målet var en full-skala invasjonen av Mandsjuria.,

En eksplosjon på en del av Sør-Mandsjuria Jernbane, ga hæren unnskyldning er det nødvendig å legge skylden for den lokale befolkningen sabotasje og å okkupere den nærmeste Manchurian byen Shenyang. Ligaen på Kinas forespørsel umiddelbart beordret den Japanske hæren til å trekke seg. Japan ‘ s delegater på forbundets hovedkvarter i Genève, sa seg enige i dette etterspørsel og skylden arrangementet på hæren «hot-heads».

Den Japanske regjeringen i Tokyo, også samtykket til dette kravet., Men hæren hørte ikke og det lansert en full-skala invasjonen av Mandsjuria og ved utgangen av 1931, det hadde okkupert hele provinsen. Den sivile regjeringen klart hadde mistet kontrollen over hæren, og Ligaens posisjon var at det ville avtale med regjeringen i den aggressive nasjon. Men hvordan kunne dette lykkes når regjeringen ikke hadde kontroll over hæren som var årsaken til problemet ?

Ligaen kunne introdusere tre sanksjoner. Muntlige advarsler klart fungerte ikke., Men virkningen av Depresjon betydde at de landene som handlet med Japan ikke ønsker å risikere å miste denne handelen. Hvis en nasjon gjorde gi opp handel med Japan, som Storbritannia påpekt, deres sted, ville den raskt bli tatt av et annet land som er villige til å få handelen i gang med Østen er mektigste nasjon.

Storbritannia var også bekymret for henne koloniene i Østen, spesielt Hong Kong og Singapore. Ville Japan angrep dem hvis Storbritannia ensidig med de som ønsket å gjennomføre økonomiske sanksjoner mot Japan ?

Hvordan gikk League håndtere dette problemet på aggresjon ?,

Det etablert en Kommisjon for Granskning føre med Herren Lytton av Storbritannia. Denne Kommisjonen, etter en lengre besøk til det fjerne Østen, inkludert Ios, rapporterte i oktober 1932. Lytton konkluderte med at Japan skulle forlate Mandsjuria, men at Mandsjuria i seg selv bør kjøres som en semi-uavhengig land i stedet for å returnere til Kinesisk styre. Rapporten ble akseptert og godkjent av Ligaen i 1933., I svar til rapporten og Ligaen akseptere det, Japan trakk seg fra Ligaen og okkupert et område rundt Mandsjuria kalt Jehol, som det hevdes ga den Japanske hæren evnen til å forsvare Mandsjuria.

Hva gjorde denne saken bevise ?

Ligaen ikke kunne håndheve sin myndighet. En stor kraft kan komme unna med å bruke makt Et problem så langt fra Europa var ikke sannsynlig å tiltrekke seg helhjertet støtte av de store, Europeiske makter i League – Storbritannia og Frankrike., Saken hadde indikert at Storbritannia var mer opptatt med sine territorier i Østen enn i opprettholdelsen av lov og orden. Andre krefter ville nesten helt sikkert se denne episoden som et tegn på at de også kunne komme unna med å bruke makt Ligaen også mistet sin mektigste medlem i Østen og til slutt Japan var å forene med de to andre landene som brøt League regler – Tyskland og Italia.