Hvis logikken er sett på som en normativ vitenskap riktig resonnement, deretter ulike former for uniformitarianism introdusert i slutten av det 18. og 19. århundre var logisk feil i starten. Som bemerket av William Whewell i 1833, a priori metafysiske påstander om arten er alltid svært mistenker deler av vitenskapelig resonnement., Dermed forlengelse av slike arrogante forutsetningen for å prediktiv Jorden systemer vitenskap er ikke en feil i forhold til den generelle vitenskapelige bruken av presens i forhold til analogical resonnement om fortiden, eller fortiden i forhold til analogical resonnement om fremtiden. Snarere er det en feil i forhold til den logiske rollen som både sterk og materielle former for uniformitarianism når den brukes til all vitenskap., Imidlertid, når den er riktig forstått, er det stor vitenskapelig verdi i analogical resonnement som bruker enorme reservoar av Jordens tidligere operasjoner for å se hvordan den fulle kompleksiteten av at jordens nåværende og fremtidige operasjoner kombineres for å produsere mønstre av prosessen operasjon som kan utvikle seg til en fremtid som er i økende grad blitt dominert av menneskelig påvirkning., Slike resonnement er abductive (eller retroductive), og det er både en methodologically nyttig og vitenskapelig fruktbart komponent for å generere forstand at kan bli ytterligere belyst av den deduktive og induktiv metoder for Jord-systemer vitenskap.