iPleaders (Norsk)

Skrevet av Vani Paicker, forfølge Diplom i Avansert kontraktsutforming, Forhandlinger og Tvisteløsning som tilbys av Lawsikho som en del av skolearbeidet sitt. Vani er for tiden arbeider for et venture capital fund og er utdannet i loven fra ILS Lov College, Pune.

Han så den lille gutten som står i korridoren. De kjente hverandre. Han spurte den lille gutten til å hjelpe ham, men plutselig følte meg rastløs, så han løp bort., Da han kom tilbake, den lille gutten var fortsatt der og venter på ham, for å hjelpe ham. Det er da han bestemte seg for å drepe ham. Dette var ikke bare en annen dag på skolen. De tiltalte ble en 16 år gammel Klasse 11-student, og den lille gutten, offeret var en 7-år gammel klasse 2 student.

Spørsmål:

1. Kan denne 16-år gammel gutt som drepte en 7-åring, bli prøvd som en voksen, eller vil han bli ansett som en juvenil og prøves som en?
2. Hva er mer viktig, alder, lovbryteren eller alvorlig kriminalitet begått?,

Tradisjonelt, en person under 18 år er prøvd som en ungdom under Juvenile Justice (Omsorg og Beskyttelse av Barn) Act, 2015 («Loven»). Imidlertid, under visse omstendigheter, hvor alvorlighetsgraden av den straff som foreskrevet i Loven ikke klarer å rettferdiggjøre handlinger av den unge lovbryteren, den Loven fastsetter som den juvenile kan bli prøvd som en voksen.,

The Act re-vedtatt eksisterende Juvenile Justice (Omsorg og Beskyttelse av Barn) Act 2000 («JJ Act») for å gjøre omfattende nødvendigheter for å håndtere kriminelle barn og foreldreløse barn. Det introdusert omstendigheter og prosedyrer for å prøve yngel i konflikt med loven, som er involvert i grufulle lovbrudd som voksne. Loven ble vedtatt å ta hensyn til de standarder som er foreskrevet av ulike konvensjoner og regler fastsatt av de Forente Nasjoner med hensyn til rettighetene til barn, deres beskyttelse og administrasjon av rettferdighet.,

Loven ble vedtatt i debatter og argumenter fra alle deler av samfunnet. Det primære målet med Loven er å sikre generell omsorg og beskyttelse av barn ved å reformere dem og integrere dem i samfunnet. Selv om hensikten med Loven er ikke å straffe et barn, men for å sikre sine rehabilitering, det var en stor fargetone og gråte legge Nirbhaya tilfelle for strengere straff med hensyn til yngel som er involvert i alvorlige forbrytelser. Som bøyde seg for presset, den lovgivende forsamling endret JJ Handle tilstrekkelig til å løse forbrytelser begått av unge lovbrytere., Det var forståelig at en sak som gjelder unge lovbrytere kan ikke bare være bestemt på grunnlag av alder, juvenile, men det bør også ta hensyn til straffbar handling begått av ungdom. Endringen innført begrepet grufulle forbrytelser og prosedyren for å prøve juvenile tatt gjør de grufulle forbrytelser som voksen.

svakheter i JJ Loven ble satt i søkelyset av de mange tilfeller hvor yngelen søkte beskyttelse under JJ Act og ble ansett som har gått galt, snarere enn en person med en kriminell hensikt., Lovbrytere under JJ Act er referert til remand hjem for en periode på 3 år og ved løslatelsen, deres kriminelle handlinger er slettet, for å sikre at ungdom kan komme tilbake til samfunnet uten at noen ble gjort oppmerksom på den juvenile tidligere forfalte poster.

Imidlertid vurderer graven arten av lovbrudd begått av yngel og beskyttelse søkt under JJ Loven, JJ Loven ble vurdert som mangelfulle og nivået av straff ikke oppfyller tyngdekraften for forbrytelser begått av yngel., Det var vanskelig å forestille seg at den unge lovbryteren ikke var klar over konsekvensene av sin handling for straffbare handlinger som mord, voldtekt, etc. Det ble følte at JJ Act vedtatt en lettere touch for personer under 18 år, selv om kriminalitet begått, var straffbar sterkt under det Indiske Straffeloven («IPC»).,han Act har introdusert konseptet tre kategorier av lovbrudd:

1. Smålig lovbrudd omfatte lovbrudd som den maksimale straff under IPC-eller annen lovgivning, for tiden i kraft, er fengsel i opptil tre år;
2. Alvorlige lovbrudd omfatte lovbrudd som straff under IPC eller noen annen lov for tiden er jeg force, er fengsel i mellom tre til syv år;
3. Grufulle forbrytelser omfatter de forbrytelser som minimum straff under IPC-eller annen lovgivning, for tiden i kraft, er fengsel i syv år eller mer.,

Grufulle Forbrytelser

Loven definerer «grufulle forbrytelser» som de som minimum straff under IPC-eller annen lovgivning, for tiden i kraft, er fengsel i syv år eller mer.,59

her er De deler av IPC, under der et lovbrudd begått av en ungdom kan betraktes som en avskyelig forbrytelse:

Så, under Loven, en juvenil lovbryteren, i alderen 16-18 kan bli prøvd som en voksen for noen av de lovbrudd som nevnt ovenfor, sammen med noen av de lovbrudd under noen som helst annen handling i kraft, hvor den minste straff er 7 år eller mer.,

Siste case-studie

Kan yngel bli straffet for lovbrudd, hvor den minste straff under IPC eller gjeldende lov kan utvide til 7 år?

Et Styre i Sangli etter å gjennomføre en psykologi vurdering av tre 17-år gamle gutter og påfølgende omgang med gutter konkluderte med at guttene var voksne og visste og forsto konsekvensene av sine handlinger. De tre guttene ble siktet etter § 307 av IPC, forsøk på å myrde.,

saken ble deretter henvist til barne-Domstolen av Styret. De sa ordren ble utfordret i Bombay høyesterett og Bombay høyesterett observert som følger:

1. at IPC eller annen gjeldende lov, bør foreskrive den minste straff for en forbrytelse som i syv år for lovbrudd for å bli klassifisert som «avskyelig forbrytelse». I henhold til § 307 av IPC (Forsøk på å myrde), ingen minste straff er foreskrevet, men straffen kan utvide til 10 år og fine.,

– Delen 307 av IPC har blitt gjengitt nedenfor:

hver Den som gjør en handling med en slik hensikt eller kunnskap, og under slike omstendigheter at, hvis han av som kan være forårsaket død, han ville være skyldig eller mord, skal bli straffet med fengsel, enten beskrivelse for en periode som kan strekke seg til ti år, og skal også være ansvarlig for å fint, og hvis skade er forårsaket til en person med en slik lov, gjerningsmannen skal være ansvarlig enten til 104 , eller til en slik straff som er her i før nevnte.

2., Rettferdighet Bhatkar konkluderte med at «på Grunn av benchmark for minste straff på 7 år eller mer, § 307 av IPC ikke faller innenfor grensene av grufulle forbrytelser.»

Prosedyre for å prøve en ungdom som voksen

Under Loven, statlige myndigheter skal utgjøre en Juvenile Justice Styret («Styret») i hver bydel. Styret skal utgjøre en Metropolitan Magistrat eller en Rettslig Lagmannen av Første Klasse eller Daglig Juridisk Lagmannen med minst tre års erfaring og to sosialarbeidere hvorav minst én er en kvinne.,

Som angitt i § 15 i Lov, en juvenil lovbryteren, i alderen 16-18, som har begått en avskyelig angrep kanskje prøvd som en voksen ved å sette ham under rettssaken rettssystemet., Imidlertid, en juvenil lovbryteren kan bare bli dømt som voksen under Loven, etter at Styret (med hjelp av psykologer eller psyko-sosiale arbeidere eller andre eksperter) har vurdert juvenile gjerningsmannen på følgende:

1. evne til juvenile å begå en slik mord (mens rea og fysisk kapasitet);
2. Hans evne til å forstå konsekvensene av lovbruddet begått;
3. De omstendigheter som lovbruddet ble begått.,

Styrets ansvar er å avgjøre om den utsatte barn kan begå en avskyelig angrep, og om den utsatte barn forstår konsekvensene av lovbruddet begått. Styret må fullføre sin vurdering i løpet av en periode på 3 måneder fra datoen for barn som blir produsert før Styret. Etter vurdering, dersom Styret konkluderer med at den unge lovbryteren har begått kriminalitet med kunnskap og intensjon som kreves for å begå en avskyelig angrep, så kan Styret for overføring av saken til Children ‘ s Court.,

Grunnlag av innstilling fra Styret, Children ‘ s Court kan avgjøre om det er behov for å prøve barnet som voksen under bestemmelsene i Code of Criminal Procedure, 1973 eller ikke. Hvis Barna er Domstolen ikke anser at barnet må bli dømt som voksen, så det skal gå riktig bestillinger ta hensyn til læren om rettferdig rettergang og vedlikeholde et barn vennlig atmosfære.

Prøvd som en voksen rundt om i verden

En egen ungdom domstolen prøver yngel., Yngel kan bli prøvd som voksne i et begrenset antall alvorlige lovbrudd som seksuelle overgrep, barn sex lovbrudd begått, forbudte skytevåpen lovbrudd . Hvis en ungdom er i fellesskap belastet med en voksen, så vil de bli stilt for retten i en voksen-domstolen, unntatt hvis det er nødvendig av hensyn til rettferdighet at de begge bli prøvd i Crown Court . Der en person i alderen under 18 år er dømt for drap, han må bli dømt til forvaring på her Majesty ‘ s glede

Tyskland

Barn mellom 14 -18 er prøvd i youth court., Det er vurdert at barn i denne aldersgruppen forstå handlinger begått og konsekvensene av de handlinger som er begått. Fengslingen for yngel kan ikke være for en periode på mer enn 10 år, og er mindre enn 6 måneder. Imidlertid, dersom den unge regnes som en svært farlig unge kriminelle, så ubestemt forvaring er tillatt .

USA

I OSS, alle som er 13 år og oppover kan bli prøvd som en voksen hvis han eller hun har en oversikt over tidligere bryte loven eller begår en alvorlig forbrytelse., Barn mellom endringen av 15-16 er prøvd som voksne for visse lovbrudd, inkludert drap, grove kriminelle seksuelle overgrep, og væpnet ran med et skytevåpen.

Frankrike

Mens Frankrike ikke har det samme systemet med overføring av yngel til voksen kriminelle domstoler som gjør Usa, franske dommere kan bruke alvorlighetsgraden av forbrytelsen en ungdom engasjert i å bestemme den juvenile offender ‘ s setning.

Nederland

I Nederland, unge lovbrytere i alderen 16 til 22 kan bli prøvd enten som en ungdom eller en voksen, ungdom under straffeloven.,

Ingen land har imidlertid en bestemmelse om dødsstraff for yngel.