Ingen, ingen, ingen, ingen ingen (Norsk)

Den ubestemte pronomen ingen og ingen er i stor grad brukes om hverandre. Garner (1998) påpeker at ingen er mer formelle og litterære, en dom som støttes av dette corpus analyse., Begge vilkårene, men er egnet til å vises uten uenighet i nesten alle slags skriftlig.

Ingen, som betyr ingen person, er spelt med to ord. Den delte ingen er en vanlig variant, spesielt i uformelle sammenhenger, selv om det er mindre til min smak enn den tradisjonelle to-formulert form. Den diaeretic noöne er usannsynlig å angi vanlig bruk., Praksisen med å skrive ingen som ingen kan ha resultert fra sin virtuelle synonymity med ett-formulert ingen; fra sin tilknytning til den tilsvarende enhetlig alle, noen, og noen; eller fra den tendensen for morfologi av mange sammensatte ord å gå fra B til A-B-til-AB.

Ingen er så rart staving av ingen. I mine øyne, i dag, det er galt, men ingen kan si sikkert hva bruken vil bli akseptert i 50 år fram i tid. Ingen innebærer monosyllabic uttale /nuːn/, spesielt til ikke-morsmålsbrukere av engelsk., (Mind du, jeg har ennå til gode å høre noen mispronounce samarbeide.) Søker for ‘ingen’ på Bartleby.com slått opp et lite antall av resultater, alle av dem den arkaiske staving av formiddagen.

Videre, ingen umiddelbart tyder på noen bestemt person som heter Ingen, f.eks. skuespiller Nora-Jane Ingen eller musiker Peter Ingen. Dermed kan det føre til forbigående tvetydighet eller til flere betydninger som er både utilsiktede og tegneserier:

Ingen er glad i meg, men jeg har mitt øye på Sullivan.
Ingen såg Ingen forlater rommet.
Ingen var bak treet, så jeg diskret lettet meg selv før jeg sluttet meg til andre.,

Du se problemet.

Nå, noen merknader om bruk.

Ubestemt pronomen (ingen, alle, noen, osv.) vanligvis ta entall verb, men kan være referert til i entall eller flertall, pronomen (de, dem, deres). Hvis du følger en ubestemt pronomen med et flertall pronomen, du scupper nominelle avtalen (aka ‘concord’), men du kan unngå pinlige konstruksjoner som hun/han og hans eller hennes, samt anklager om sexisme fast slung på den notorisk kjønns-spesifikke han, hans og ham.,

noen Ganger form entall vil bli kalt for, og det er foretrukket av noen forfattere, men det er ikke noe grammatisk feil med flertall.

‘Ingen husker en journalist for sin skriving’ – Richard F Shepard
‘o kan man noen gang være i kjærlighet mer enn én gang i sitt liv» – Jane Austen, i Fornuft og Følelser
‘Ingen her ser ut til å se på en Forfatter, gamle eller moderne, hvis de kan unngå det’ Lord Byron, i et brev

Dette siste sitatet er sitert i Merriam-Webster Dictionary of English Usage, som legger til at Byron er ‘Ingen her’ bare kunne ha ment menn., Men han valgte genderless de, og det virker helt naturlig og fornuftig. Andre steder, MWDEU sier at «flertall de, deres, dem med ubestemt pronomen som dommer er i vanlig bruk». Å skrive om alle, noen, og noen, Robert Burchfield påpeker at «populær bruk og historisk presedens prioriterer bruk av et flertall pronomenet’. I vedta entall bruk av «flertall» de, Byron er i godt selskap.,

Så, ville du skrive «Ingen i sitt rette sinn’, ‘Ingen i sitt rette sinn’, ‘Ingen i sitt rette sinn’, ‘Ingen i sitt rette sinn’, ‘Ingen i zer rette sinn’, eller hva? Mitt råd er å nærme seg disse alternativene med et åpent sinn; å være klar over, men ikke cowed av, de som decry entall-de konstruksjoner, og til å gi kontekst, mening og god følelse guide din beslutning.