Hvordan 1876 Valget Testet Grunnloven og Effektivt Endte Gjenoppbygging – HISTORIE

resultatet av det AMERIKANSKE presidentvalget i 1876 var et rot. En Demokratisk kandidat som hadde dukket opp med ledelsen i den populære stemme, men 19 valgmannsstemmer fra fire stater var i tvisten. I 1877, Kongressen sammenkalt til å avgjøre valget—og løsningen viste seg å være begynnelsen på slutten for Gjenoppbygging i sør.

På den tiden, støtte for Rekonstruksjon var minkende over hele landet., Med det Republikanske Partiet dominerer den føderale regjeringen for nesten et tiår etter at borgerkrigen endte—delvis takket være tusenvis av nylig stemmerett Afro-Amerikanske menn—Kongressens Rekonstruksjon politikk resulterte i biracial regjeringer over hele Sør-tidlig på 1870-tallet.

Men et alvorlig økonomisk tilbakeslag i 1873 hadde kastet landet ut i sin alvorligste depresjon til dags dato, med utbredt arbeidsledighet og plummeting bomull priser som hindret Sør er etterkrigstidens økonomiske oppturen. Landets økonomiske woes, og påstander om utbredt korrupsjon i Ulysses S., Grants presidentadministrasjonen, hjalp Demokratene vinner kontroll over Representantenes Hus i 1874 for første gang siden krigen.

Demontering Rekonstruksjon

Rasisme forble en gjennomtrengende kraft i Nord så vel som i Sør, og tidlig på 1870-tallet mange Nordlendingene hadde begynt å skylde på Rekonstruksjon problemer på den antatte mindreverdighet av Svarte velgere.

På samme tid, viktige avgjørelser av den AMERIKANSKE Høyesterett slo på den beskyttelse som gis ved Gjenoppbygging-epoken konstitusjonelle endringer og lovgivning., Domstolens avgjørelse i Slakteriet Tilfeller (1873), etablert som det 14. Amendment, bare brukes til tidligere undertrykte folk, og beskyttet bare rettighetene som er gitt av den føderale regjeringen, og ikke av usa.

Tre år senere, i Usa v. Cruikshank, Høyesterett opphevet den overbevisning av tre hvite menn dømt i forbindelse med massakren av mer enn 100 Svarte menn i Colfax, Louisiana i 1873, som en del av en politisk konflikt., Mennene hadde blitt dømt for brudd på 1870 Enforcement Act, som er utestengt av sammensvergelser for å nekte innbyggerne’ konstitusjonelle rettigheter og hadde vært ment for å bekjempe vold av Ku Klux Klan mot Svarte i Sør.,

høyesteretts avgjørelse—at det 14. Amendment ‘ s løfte om rettssikkerhet og lik beskyttelse dekket brudd på innbyggernes rettigheter av stater, men ikke av enkeltpersoner—ville gjøre påtalemyndig anti-Svart vold stadig vanskeligere, selv som Klan og andre hvite rasistiske grupper var å bidra til å disenfranchise Svarte velgere og beholde hvit kontroll i Sør.

Rutherford B., Hayes Framstår som President

I 1876, når nasjonen gikk til urnene for å velge Grant ‘ s etterfølger, den Demokratiske kandidaten Samuel Tilden, guvernør i New York, dukket opp med en ledelse på mer enn 260,000 populære stemmer., Men Tilden hadde samlet bare 184 valgmannsstemmer—en sjenert av det antall som trengs for å beseire sin Republikanske motstander, Guvernør Rutherford B. Hayes Ohio. Returnerer fra tre stater (Louisiana, Florida, South Carolina) var i tvisten, med begge sider hevder victory. Sammen, de stater som er representert av en total av 19 valgmannsstemmer, som sammen med en omstridt kurfyrst fra Oregon ville være nok til å svinge valget Hayes måte.

Den AMERIKANSKE Grunnloven ga ingen måte å løse tvisten, og nå Kongressen ville ha til å bestemme., Som Demokratene kontrollert Representantenes Hus, og Republikanerne dominert i Senatet, de to sidene kompromittert ved å opprette en tverrpolitisk valgkommisjonen med fem representanter, fem senatorer og fem Høyesterett dommerne.

selv Om kommisjonen skulle bestå av sju Republikanerne, syv Demokratene og en uavhengig, selvstendig—Høyesterettsdommer David Davis—endte opp med å slippe ut da han ble tilbudt en Senatet sete, og en Republikansk ble kåret til å erstatte ham., Til slutt, etter en rekke stemmer langs strenge partigrenser, kommisjonen tildelt Hayes alle tre av de omstridte usa i begynnelsen av Mars 1877, noe som gjør ham til vinner av et enkelt valg stemme.

Kompromisset i 1877

Som Eric Foner forteller i sin bok for Alltid Gratis: Historien om Frigjøring og Gjenoppbygging, Hayes hadde pant i hans aksept av valgkomiteen til å bringe «den velsignelse det er ærlig og redelig og som er i stand local self-government» til Sør-hvis valgt—en uttalelse som kan tas som kode for å få slutt på Gjenoppbygging.,

faktisk, selv som valgkommisjonen behandlet, national party ledere hadde vært i møte i hemmelighet for å hash ut det som skulle bli kjent som Kompromisset i 1877. Hayes enige om å overlate kontroll av Sør til Demokratiske regjeringer og tilbake bort fra forsøk på føderalt intervensjon i regionen, samt plassere en Søring i skapet hans. I retur, Demokratene ville ikke bestride Hayes ‘ s valg, og ble enige om å respektere den sivile rettigheter Svart borgere.,

Snart etter at han ble innsatt, Hayes gjort godt på hans løfte, bestilling av føderale tropper for å trekke seg fra Louisiana og Sør-Carolina, hvor de hadde vært å beskytte Republikanske fordringshavere til governorships i disse landene. Denne handlingen er merket effektiv slutten av Gjenoppbygging tiden, og begynte en periode med solid Demokratisk kontroll i Sør.

For sin del hvite Sør-Demokratene ikke hedrer sitt løfte om å opprettholde rettighetene til Svarte borgere, men flyttet raskt til å reversere som mange av Gjenoppbygging politikk som mulig., I tiårene som kommer, disenfranchisement av Svarte velgere over hele Sør, ofte gjennom trusler og vold, bidratt til å sikre den rasemessig segregering pålegges av Jim Crow-lovene—et system som vedvart i mer enn et halvt århundre, til den fremskritt i borgerrettsbevegelsen på 1960-tallet.