Blant baseball er mest ikoniske karriere tallene er 714 og 4,191, den første Babe Ruth ‘ s offisielle karriere hjemme går totalt og andre Ty Cobb offisielle karriere treff totalt. Men hvis du ser på mange baseball statistikk kilder i dag, inkludert nettsteder og oppslagsverk, vil du finne Cobb nummer har blitt endret., Dette notatet søker å bruke alle tilgjengelige bevis til å fastslå de nøyaktige totalt for Cobb levetid treff, på flaggermus, og batting gjennomsnitt.

Blant baseball er mest ikoniske karriere tallene er 714 og 4,191, den første Babe Ruth ‘ s offisielle karriere hjemme går totalt og andre Ty Cobb offisielle karriere treff totalt. Men hvis du ser på mange baseball statistikk kilder i dag, inkludert nettsteder og oppslagsverk, vil du finne Cobb nummer har blitt endret., Dette notatet søker å bruke alle tilgjengelige bevis til å fastslå de nøyaktige totalt for Cobb levetid treff, på flaggermus, og batting gjennomsnitt.

i Henhold til de nylig publisert baseball oppslagsverk og 2019 baseball nettsteder, Ty Cobb levetid hit totalt er uoffisielt 4,189 — to færre treff enn den 4,191 fått fra sin opprinnelig generert offisielle Dag-for-Dag (DBD) records.1 I tillegg, Cobb er totalt på flaggermus totalt har blitt forandret fra den offisielle 11,429 til den uoffisielle 11,434 — fem mer enn før.,2 Dette var situasjonen i høst 2018, før ferdigstillelse av min forskning for å fastslå nøyaktige går-scoret tall og går-batted-i tall for spillerne på 1908 Detroit Tigers.3 Disse uoffisielle endringer i Cobb er treff, og på flaggermus også påskyndet en senking av sin karriere batting gjennomsnitt — fra en avrundet-up offisielle .367 (.36670) til en uoffisiell som den er .366 (.36636).,

Som oppsummert i Vedlegg 1, kan disse endringene for å Cobb er treff, og på flaggermus er knyttet til korrigering av feil i Cobb offisielle DBD poster for tre sesonger:

  • 1906 (spill på April 22 og 23 April)
  • 1910 (den andre kampen i doubleheader juli 24)
  • 1912 (det første spillet i doubleheader på juli 12)

Det har vært en rekke andre rapporter om avvik., To andre spill fra 1910 (26. Mai og August 10) hadde blitt rapportert tidligere som inneholder på-bat feil — av Paul MacFarlane i 1981 Daguerrotypes boken er utgitt av The Sporting News.4However, den nødvendige dokumentasjon for disse påståtte på-bat feil ble ikke gitt, og ble fullstendig ignorert av Totalt Baseball, ESPN Baseball Encyclopedia, Baseball-Reference.com Baseball Almanac, og Retrosheet., Den Retrosheet «Avvik Fil» listet opp fem andre spill som, i henhold til Retrosheet box scores, inneholdt avvik fra opprinnelig generert DBD poster for Cobb er på flaggermus: 1905 (September 13), 1911 (20. Mai), 1913 (August 09), 1916 (juni 06) og 1919 (det første spillet i dobbel header 4. juli).

Igjen, den nødvendige dokumentasjon (dvs., batter-av-batter play-by-play detaljer) for disse påståtte på-bat feil ble ikke gitt., Og, mens du gjør min forskning på 1908 sesongen, oppdaget jeg enda en i-bat feil i den offisielle DBD oppføringer for Geni i Toppene — i Boston-versus-Detroit spill på Kan 15.5 jeg gjorde det mitt mål å søke ut og samle all nødvendig dokumentasjon for å underbygge eller avkrefte hver av de ovenfor nevnte påståtte avvik i Cobb er på flaggermus.,

FORSKNING PROSEDYRE

jeg gitt denne dokumentasjonen til Retrosheet er Tom Ruane og Dave Smith for sin vurdering, der vi oppnådde 100% – avtalen og på flaggermus og treff for Cobb ble innlemmet i Retrosheet Boksen Score Filen (og Cobb er avledet Spiller Daglig Fil).6 John van Thorn-museet og Pete Palmer også concurred med mine konklusjoner for Cobb er på flaggermus og treff.,7 jeg har også konstatert den komplette detaljer for hver plate opptredener Ty Cobb hadde i 1910 spill 26. Mai og August 10, og i de fem ovennevnte spill fra Retrosheet er Avvik Fil. Jeg har også gitt denne informasjonen til å Ruane, Smith, Palmer, og Thorn, som concurred med hver av mine konklusjoner for Cobb er på flaggermus og treffer i disse syv spill.8

RESULTATER

To uavhengige røren-av-batter play-by-play beskrivelser av den Mai 15, 1908, spillet ble gitt i BP og BJ spillet kontoer. Mens lignende, disse «scorecard» sammendrag er ikke identiske., Basert på disse to scorecards, her er hva Cobb gjorde i hvert av sine fire plate opptredener:

  1. Andre Inning — Cobb flied ut til høyre fielder (Cravath).
  2. Fjerde Inning — Cobb doblet. Han ble senere pensjonert på en spiller fra venstre fielder (Thoney) til andre baseman (McConnell). Sjefen Schmidt flied ut til å Thoney som kastet så å McConnell, fange Cobb av andre.
  3. 7. Inning — i Henhold til BP scorecard, Cobb var sikker på en feil av muggen (Unge). Cobb avanserte til andre og tredje på en base som ble rammet av den første baseman (Rossman)., Cobb avansert hjem på en fielder ‘ s choice og scoret. I henhold til BJ scorecard, Cobb blinket og avanserte til tredje på en base som ble rammet av den første baseman (Rossman) og deretter scoret når Schmidt rammet inn i en 4-3 groundout.
  4. 8. Inning — Med Schaefer på tredje base med ett ut, Cobb ble pensjonert på en flyout til venstre. Schaefer avanserte fra tredje til hjem og scoret på Cobb er flyout .

Derfor, for hele spillet, i henhold til BP scorecard sammendrag, Cobb oppnådd en hit (dobbel) i tre på flaggermus og ett offer hit (fly)., Imidlertid, i henhold til BJ scorecard, Cobb samlet inn to treff, (en dobbeltseng og en enkeltseng) i fire på flaggermus (og intet offer treff). I henhold til den offisielle DBD poster, Cobb hadde to (2) – treff i fire (4) på flaggermus og intet offer treff (dvs. den Mai 15 celle i «SH» – kolonnen var tomme).

1908-sesongen var den første sesongen hvor kjøre-scoring flyouts ble offisielt scoret som offer treff (fluer) og, derfor, en spiller som ikke var belastet med en på bat når han batted i et løp på en flyout. (Se Vedlegg 5 for relevante offisielle scoring regler før og etter 1908.,) Derfor BJ scorecard sammendrag er ikke nøyaktige siden Cobb åttende-inning ytelsen skulle ha vært registrert som «sh F7» som det var i BP scorecard oppsummering. Dermed er den offisielle DBD-post, som viser Cobb med fire (4) på flaggermus, er heller ikke nøyaktig. Som den offisielle DBD ta opp og BJ-konto er identiske tyder på at den offisielle målscorer var BJ journalist. (Se Vedlegg 6 for utfyllende informasjon om dette.,) Med hensyn til Cobb syvende inning ytelse — trygge på en fielding feil av mugge i henhold til BP målstyring eller trygge på en base truffet i henhold til BJ scorecard, den offisielle DBD arkiver viser at Cobb kjøpesenter med to (2) treff og Unge med ingen feil. Ytterligere drøfting av Cobb er syvende inning ytelsen er gitt i Bilag 6.

for Å undersøke nærmere den åttende-inning på-bat avvik mellom den offisielle DBD poster og «scorecard» sammendrag er gitt i BP og BJ spillet kontoer, jeg undersøkt spillet regnskaper presenteres i flere andre aviser., Her er det tekst beskrivelser for å kjøre scoret av Detroit i åttende omgang gitt i ulike aviser utgitt i Detroit og Boston:

DFP — Detroit hentet en annen går i åttende, på et truffet av Schaefer, Unglaub er dårlig kaste av Crawford, og Cobb er ut til å Thoney.»

DJ — «Schaefer traff på en sikker måte. Han gikk fra første til tredje på Unglaub er dårlig kast til først på Crawford er grounder. Schaefer scoret på Cobb er fly til Thoney, men Boston strømsgodset klarte ikke å gi Cobb et offer, som han hadde rett til.»

DN — Det var ingen omtale av den åttende-inning kjøre.,

DT — «Tigrene fikk en annen i den åttende bare for å gi Killian en enkel margin.»Ingen ytterligere detaljer ble gitt i DT spillet konto.

BG — «Tigrene scoret sitt sjette løp i den åttende på Schaefer er enkelt, en putout , og Rossman er enkelt.». Jeg sier det er morsomt, fordi vi visste at ikke bare av en bestemt feil, men mer enn et dusin arbeider med Cobb run-scoret totalt.»11 fjorten tilfeller av feil i Cobb er treff, og på flaggermus som er identifisert i dette papiret er i tråd med «mer enn et dusin» feil for hans går-scoret.,

svaret på Det andre spørsmålet er: «Forhåpentligvis.»Takk for den fantastiske innsatsen til Retrosheet frivillige, Retrosheet har generert balansert boksen score for hver kamp som Cobb spilt i sin major league-karriere. Som presentert i Vedlegg 3 er det min forskning har endelig løst hver av de fem spillene som hadde på-bat avvik mellom Retrosheet box scores og den offisielle DBD poster., På samme måte, som presentert i Bilag 1 og 2, hver av de seks andre tidligere identifisert spill med feil i Cobb offisielle DBD poster for på flaggermus og/eller treffer har vært entydig løst. Og, som beskrevet i denne artikkelen, korrigering av Cobb er 1908 på-bat feil har blitt akseptert av Retrosheet og Pete Palmer.

Så, jeg er optimistisk i forhold til at alle feil i Cobb er offisielle på flaggermus og treff (og avledet batting gjennomsnitt) har blitt oppdaget og rettet opp., Det er imidlertid mulig at fremtidig forskning kunne slå opp flere feil i Cobb er på flaggermus og/eller treff — som tapte 1908 ikke-på-bat offer fly som er beskrevet i denne artikkelen. Likevel, det kan være oppgitt akkurat nå som — basert på forskning som er beskrevet i denne artikkelen (inkludert Vedlegg 1, 2 og 3) — på flaggermus og treff (og avledet batting gjennomsnitt) for Ty Cobb er den mest komplette og mest nøyaktige de noen gang har vært.,

AVSLUTTENDE BEMERKNINGER

2018 utgaven av Elias Bok av Baseball-Poster viser Ty Cobb hadde rekorden for den høyeste levetid batting gjennomsnitt i de store ligaene med en .367 mark.12 på samme måte, Elias viser Cobb har rekorden for flest treff, levetid, i den Amerikanske Ligaen med 4,191 treff.13 Men er det ikke lenger viser antall på flaggermus Cobb akkumulert i sitt 24 år lange karriere (1905-28)., I henhold til 1982-utgaven av (Elias) Bok av Baseball-Poster, Cobb var AL rekorden i karriere på flaggermus med 11,429 — tallet hentet fra de offisielle DBD poster.14 Siden Elias fortsatt bruker 4,191 for Cobb levetid treff og .367 for sin levetid batting gjennomsnitt, Elias tilsynelatende bruker også 11,429 for Cobb levetid på flaggermus. Med 4,191 treff, antall på flaggermus er nødvendig for å gi en .367 batting gjennomsnitt er mellom 11,405 (som gir en batting gjennomsnitt av .36747) og 11,435 (som gir en batting gjennomsnitt av .36650).,

Siden Elias har nektet å innlemme rettelser til tidligere dokumentert feil i Cobb offisielle DBD poster for 1906, 1910 og 1912, virker det usannsynlig at de vil innarbeide korreksjon av i-bat feil oppdaget i Cobb offisielle DBD-posten for 1908 sesongen (eller andre i-bat feil er vist i Vedlegg). Selv om Elias har ikke rettet opp i-flaggermus og treffer feil i Cobb er 1906, 1910 og 1912 sesonger, de gjorde riktig Cobb er kjører-scoret feil for årene 1909 og 1911 — sesonger der Cobb toppet AL i går scoret.,15

Elias er streng overholdelse av de tidligere avledet statistikk kan stamme fra et direktiv utstedt av MLB Commissioner Bowie Kuhn i 1981 som sa, «passering av 70 år, i vår dom, utgjør også en viss lov om begrensning som å gjenkjenne eventuelle endringer i postene med tillit til nøyaktigheten av slike endringer.»16 Kuhn’ s erklæring har forårsaket en spennende dilemma, som Kirk Kenney påpeker i sin 2015 artikkel, «Gjorde Rose Virkelig Satt Treff Rekord Mot Padres?»SABR, Total Baseball, Fotball-Referanse.,com, Baseball Almanac, og Retrosheet liste 4,189 treff for Cobb, mens MLB og Elias har 4,191 treff. Kenney oppsummerer dilemmaet slik:»Totalt MLB Baseball er offisielle leksikon og historisk rekord. Elias er MLB offisielle statistiker. Og de ikke er enige. Hva pokker?»17 Kenney avsluttet artikkelen med et sitat av MLB Offisielle Historiker, John Torn som gjør en passende konklusjon for denne artikkelen, så godt: «En foreldelsesloven på sannheten? Når du oppdager sannheten, må du rapportere det.»

HERM KRABBENHOFT, en SABR-medlem siden 1981, er en pensjonert forskning kjemiker., Hans baseball forskning har inkludert ultimate grand slam homers, leadoff røre, fem-verktøy spillere, President George H. W. Bush ‘ collegiate baseball karriere ved Yale, kvasi-sykluser, uniform tall av Detroit Tigers spillere, kamper på rad på-base-trygt striper, og RBI poster oppnås ved Babe Ruth, Lou Gehrig, og Hank Greenberg.,

  • Online vedlegg: Klikk her for å se supplerende undersøkelser i slekt å Ty Cobb er truffet totaler og levetid batting gjennomsnitt

Erkjennelsene

jeg takke takk Pete Palmer og John van Thorn-museet for sine innganger og veiledning på oppdagelse av feil i Ty Cobb offisielle DBD poster for på flaggermus og treff for 1906, 1910 og 1912 sesonger. Jeg takknemlig takk Dixie Tourangeau, Gary Gillette, og Jerry Nechal for å gi kopier og skanninger av artikler fra ulike Boston og Detroit aviser., Jeg ønsker også å takke Steve Elsberry for å gi meg med Ty Cobb er treff for 1912 sesongen som er gitt i andre og tredje utgaver ofTotal Baseball. Og jeg takker Retrosheet er Tom Ruane og Dave Smith og Pete Palmer og John van Thorn-museet for gjennomgang av de bevis jeg har samlet på den Mai 15, 1908, spill og spill i Bilag 2 og 3.

Merk

1. Johannes van Thorn-museet, Phil Birnbaum, Bill Deane, Total Baseball (New York: Sport Media Forlag, 2004); Gary Gillette, Pete Palmer, ESPN Baseball Encyclopedia (New York: Sterling Publishing, 2008); Baseball-Referanse.,com — tilgang på oktober 10, 2018; Baseball-Almanakk — tilgang på oktober 10, 2018; Retrosheet — tilgang på oktober 10, 2018.

2 Ibid.

3 Herm Krabbenhoft, «Nøyaktige Går-Scoret Registreringer av Spillerne i Deadball Tid: Spillerne på 1908 Detroit Tigers,» Innsiden Spill, Bind XVIII, Nummer 5 (November 2018) 10; Herm Krabbenhoft, «Nøyaktig RBI Poster for Spillere i Deadball Tid: Del 16 — Spillerne på 1908 Detroit Tigers,» Innsiden Spill, Volum XIX, Nummer 1 (februar 2019) 9.,

4 Paul Mac Farlane, «Lajoie Slår Ut Cobb,» The Sporting News, (April 18, 1981) 3.

5 Krabbenhoft, «Nøyaktig Kjører.»

6 Tom Ruane og Dave Smith, e-post korrespondanse med Herm Krabbenhoft, September 3, 8, og 9, og 12-15 oktober, 2018. Jeg sendte inn dokumentasjon for RBI statistikk for 66 spill som Retrosheet hadde ingen RBI tall og 18 spill som mitt bevis uenige med RBI statistikk vist i Retrosheet box scores — inkludert den Mai 15, 1908, spill for som jeg skrev, «Også vurdere kreditering Cobb med et offer, fly og én mindre på bat.,»September 8, Ruane svarte: «det var det. I alle andre tilfeller er jeg enig med dine konklusjoner.»Den korrigerte boksen score for den Mai 15, 1908, spill for Boston-vs-Detroit på Retrosheet (Figur 12 i Vedlegg 6) ble åpnet 1. oktober 2018.

7 Pete Palmer, e-post korrespondanse med Herm Krabbenhoft, oktober 10, 11, 13-16, 2018 — oktober 10, Palmer skrev til Krabbenhoft, «Du har gjort et svært detaljerte analyser av disse spillene., Jeg ville absolutt være villig til å gjøre endringer som du har verifisert, som jeg har gjort med de løper og RBI forskningen har du gjort på Tigre og Lou Gehrig.»På oktober 11, Palmer skrev til John van Thorn-museet og Krabbenhoft (og fire andre), «Min posisjon er for det meste til å akseptere den opprinnelige poster så nær approksimasjoner. Imidlertid, hvis noen som Herm gjør de nødvendige undersøkelser for eller bevise en bestemt sak, jeg er glad for å inkludere endre.»

8 E-post korrespondanse, som tidligere nevnt.

9 Baseball-Referanse.,com — tilgang februar 1, 2019; Retrosheet — åpnet 1. februar 2019.

10 Tom Ruane og Dave Smith, e-post korrespondanse med Herm Krabbenhoft, desember 2-9, 2018 og februar 6-8, 2019. Ruane og Smith avtalt 100% med min utledes PBP beskrivelse av 13. September 1905, spill og har innarbeidet informasjonen i Retrosheet boksen score og avledet spiller daglig fil, som er forventet å bli inkludert i Retrosheet Spring-2019 utgivelsen av oppdatert informasjon; Pete Palmer og John van Thorn-museet, e-post korrespondanse med Herm Krabbenhoft, februar 8, 2019., Palmer avtalt 100% med min utledes PBP beskrivelse av 13. September 1905, spill og vil omfatte informasjon i sin database av baseball statistikk høsten 2019.

11 Steve Hirdt, Den SABR Bulletin, (juli-August, 2006) 6.

12 Seymour Siwoff, Den Elias Bok av Baseball-Poster, (New York: Seymour Siwoff, 2018) 7.

13 Ibid, 13.

14 Seymour Siwoff, Bok Baseball-Poster, (New York: Seymour Siwoff, 1982) 12.

15 Krabbenhoft, «Nøyaktig Kjører.»

16 Mac Farlane, «Lajoie Slår Ut Cobb kjøpesenter.”