Uttrykket
En setning er en gruppe av ord som står sammen som et enkelt grammatiske enhet, vanligvis som en del av et punkt eller en setning.
En setning inneholder ikke et subjekt og verb, og følgelig ikke kan formidle en komplett tanke. En setning kontraster med et punkt. En klausul som inneholder subjekt og verb, og det kan gi en fullstendig ide.,
Enkel Eksempler på Setninger
La oss starte med en setning som ikke har noen setninger og deretter bygge noen i.
- Janet spiser kaker hver dag.
- Min fetter Janet spiser kaker hver dag.
- Min fetter Janet spiser kaker i løpet av uken.,
- Min fetter Janet var å spise kaker i løpet av uken.
- Min fetter Janet var å spise krem kaker fra bakeri i løpet av uken.
(Denne setningen har ingen setninger. Alle deler av setningen er ett enkelt ord.)
(Nå har vi en frase. Det er en tre-ord setning fungerer som emne for denne setningen. Legg merke til at ordene i seg selv ikke inneholder sin egen subjekt og verb.)
(Vi har lagt til en annen setning. Dette har også tre ord, men det fungerer som et adverb.)
(Vi har lagt til en annen setning. Denne har to ord. Det er en multi-ord verb.)
(Vi har lagt til en annen setning. Denne har fem ord. Det er å fungere som direkte objekt i denne setningen.)
eksemplene ovenfor viser at setninger fungere som én enkelt enhet innenfor en setning. Men, la oss se litt nærmere på det.,
begrepet «krem kaker fra bakeri» har sin egen innebygde frase («fra bakeriet»). Dette er en prepositional frase som beskriver «krem kaker.»Så, det er mulig å ha en frase i en setning. Det er vanlig faktisk. Det er mer. Ordene «var å spise krem kaker fra bakeri i løpet av uken» er også klassifisert som en frase. Det kalles en verbfrasen. (En verbfrasen består av et verb og alle dens modifikatorer. De modifikatorer kan også være uttrykk, som de er i dette eksemplet.)
Vanlige Typer av Uttrykket
Her er noen eksempler på vanlige typer av uttrykket.
en adjektivfrase
En adjektivfrase er en gruppe av ord ledet av et adjektiv som står til et substantiv. I disse eksemplene, adjektivet uttrykk som er skyggelagt og har hodet adjektiv er i fet skrift.Begrepet «adjectival uttrykket» brukes ofte synonymt med «adjektivfrase,» men mange grammarians reserve «adjectival uttrykket» for multi-ord adjektiver som ikke er ledet av et adjektiv. For eksempel:
- Min tante er damen med alle enhjørningen tatoveringer.,
(uttrykket «med alle enhjørningen tatoveringer» er en multi-ord adjektiv som beskriver «the lady», men det er ikke ledes av et adjektiv (derav ingen ord med fet skrift). Ledet av preposisjonen «med» dette er et eksempel på en prepositional uttrykket fungerer som et adjektiv. Det beste er klassifisert som en adjectival frase i motsetning til en adjektivfrase.)
Les mer om adjektiv setninger.
Adverbial Uttrykket
En adverbial uttrykket er en gruppe av ord som fungerer som et adverb. I disse eksemplene, adverbial setninger er skyggelagt. Les mer om adverbial setninger.,
nomenfrase
En nomenfrase består av et substantiv og alle dens modifikatorer. I disse eksemplene, de nomenfraser er skyggelagt og hodet substantiv er i fet skrift.
- Hvor mye er at doggy i vinduet?
- Du kan fortelle mye om en fyr som er tegnet av hans måte å spise jellybeans.
(Her, hodet substantiv er «doggy.»»Det» er en modifikator. «I vinduet» er også en modifikator (en prepositional uttrykket fungerer som et adjektiv som beskriver «doggy.»)
(Her, modifier «av å spise jellybeans» er en prepositional uttrykket fungerer som et adjektiv som beskriver «måte.,»De prepositional uttrykket i seg selv inneholder gerund setning (se nedenfor) å «spise jellybeans.»Så dette enkle nomenfrase har en innebygd uttrykk som i seg selv har en innebygd uttrykk. Som du kan se, begrepet «frase» har et omfattende omfang. Husk at en setning er en gruppe av ord som fungerer som én enhet.)
Les mer om nomenfraser.
Prepositional Uttrykket
En prepositional uttrykket er en gruppe av ord som består av en preposisjon, dets objekt (som vil være et substantiv eller et pronomen), og noen ord som endrer objektet., I disse eksemplene, de prepositional uttrykk som er skyggelagt og preposisjoner er i fet skrift.
- jeg bodde i nærheten av stranden.
- Hvor mye er at doggy i vinduet?
- Du kan fortelle mye om en fyr som er tegnet av hans måte å spise jellybeans.
(Som er tilfelle her, en prepositional setning kan stå alene som en enkelt enhet innenfor en setning. Her prepositional uttrykket er et adverb av sted.)
(Ganske ofte, en prepositional uttrykket har i en annen setning. Husk dette eksemplet ovenfor? Her prepositional uttrykket fungerer som et adjektiv som beskriver «doggy.»Det er en del av nomenfrase «som doggy i vinduet.,»)
(Husk dette eksemplet ovenfor? Her prepositional uttrykket fungerer som et adverb som modifiserer «kan fortelle.»Legg merke til at uthevet prepositional uttrykket omfatter annen prepositional frase («av å spise jellybeans»). Ja, det kan bli komplisert.)
Les mer om prepositional setninger.
Gerund Uttrykket
En gerund setning er en setning som består av en gerund, dets objekt, og noen modifikasjoner. I disse eksemplene, de gerund uttrykk som er skyggelagt og gerunds er i fet skrift.,
- Beveger seg raskt, men stillhet er nøkkelen til å overleve.
- Matematikk er evnen til å telle opp til tjue uten å ta av deg skoene. (Mikke Mus)
Les mer om gerund setninger.
Infinitiv Uttrykket
En infinitiv uttrykket er i infinitiv av verb pluss eventuelle utfyller og modifikatorer. I disse eksemplene, infinitiv uttrykk som er skyggelagt og infinitiv verb er i fet skrift.
- Hun forteller du til dans som om ingen ser deg.
- første trinn i tilgivelse er vilje til å tilgi dem som har gjort urett mot oss., (Forfatteren Marianne Williamson)
Les mer om infinitiv setninger.
Partisipp Uttrykket
En partisipp setningen er en adjektivfrase ledet av en partisipp. I disse eksemplene, de partisipp uttrykk som er skyggelagt og partisippene er i fet skrift.
- Overvinne med skuffelse, professor ristet på hodet og sukket.
- Innen 5 sekunder, vil den hunden jakte på haren var ute av syne.
Les mer om partisipp setninger.
Appositive Uttrykket
En appositive er et substantiv eller en nomenfrase som sitter ved siden av en annen substantiv å gi den nytt navn eller å beskrive det på en annen måte., I disse eksemplene, de appositives er skyggelagt.
- Elizabeth i, datter av Henry VIII og Anne Boleyn, ble Dronningen av England i 1558.
- Thomas Edison, oppfinneren av lyspære, er ofte kalt USA ‘ s største oppfinner.
Les mer om appositives.
Setninger Fungerer som Ulike Deler av Talen
Her er en liste over deler av tale med et eksempel på en frase fungerer som hver og en.
- Adjektiv
- jeg leter etter en bok til å få meg til å le.
- Adverb
- jeg går der for å støtte deg.
- Konjunksjoner
- jeg er ikke bare sint, men også skuffet.
- Determiners
- jeg kjenner noen mennesker som kan gi deg et hundre og ett grunner.
- Utgjør
- Holy moly! Hun vant!
- Substantiv
- å Kjøre trykk som er nødvendig for å fjerne luft lomme.
- Preposisjoner
- Ifølge Mark, systemet er brutt.
- Pronomen
- Ingen er ufeilbarlige.
- Verb
- jeg går der for å støtte deg.
(Dette er et eksempel på en infinitiv uttrykket fungerer som et adjektiv., Den beskriver «en bok.»Setninger som ofte fungerer som adjektiv.)
Les mer om adjektiv setninger.
(Dette er et eksempel på en infinitiv uttrykket fungerer som et adverb. Det er et adverb av grunn. Setninger som ofte fungerer som adverb.)
Les mer om adverbial setninger.
(Dette er et eksempel på en frase fungerer som en forbindelse. De fleste konjunksjoner er enkelt ord, ikke ord setninger. Dette er et eksempel på en correlative sammen.,)
(I dette eksemplet er det to setninger fungerer som determiners. Disse determiners er både quantifiers. De fleste determiners er ett enkelt ord.)
(Dette er et eksempel på en frase fungerer som en interrilati. De fleste utgjør den er ett enkelt ord.)
(Dette er et eksempel på en gerund uttrykket fungerer som et substantiv. Setninger som ofte fungerer som substantiv.,)
Les mer om nomenfraser.
(Dette er et eksempel på en frase fungerer som en preposisjon. De fleste preposisjoner er ett enkelt ord.)
(Dette er et eksempel på en frase fungerer som et pronomen. De fleste pronomen er ett enkelt ord.)
(Dette er et eksempel på en frase fungerer som et verb. Bare ett ord verb (f.eks.,, spille, tror) i enkle fortid (spilt, tanke) og enkel presens (spiller, mener) er ett enkelt ord. Resten er setninger som inneholder hjelpeverb.)
Les mer om verbtid.
Hierarki av Ordet Enheter
hierarki av ordet enheter er:
- Ord (f.eks., Shark)
(Et ord er den minste meningsfulle enhet.)
- Setning (for eksempel, En syv fot tiger shark)
(Et uttrykk er et enkelt stykke informasjon som består av mer enn ett ord. Det vil ikke inneholde en gjenstand og et verb.)
- Klausulen (for eksempel, Når en syv fot tiger shark kom…,)
(En klausul er et enkelt stykke informasjon som består av mer enn ett ord som inneholder subjekt og verb.)
- Setning (for eksempel, En syv fot tiger shark kom.)
(En setning formidler en fullstendig ide. Det må inneholde minst én paragraf. Merk: En leddsetning som står alene som en setning er kjent som et selvstendig punkt.)
- Kompleks Setning (for eksempel, Når en syv fot tiger shark kom, mannskapet stoppet fiske.)
(En kompleks setning er et selvstendig punkt støttes av minst ett annet punkt.)
- Sammensatte Setningen (f.eks., En syv fot tiger shark kom, og mannskapet stoppet fiske.)
(En sammensatt setning er en setning som består av minst to uavhengige klausuler.)
Hvorfor Skal jeg bry meg om Setninger?
Som vi har dekket, omfanget av begrepet «frase» er bredt, og det er ikke uvanlig å ha et ord som har en annen frase integrert i det, som i seg selv kunne ha en innebygd uttrykk. Det høres komplisert, og det kan være, men her er en enkel, viktige fakta om hver setning: det vil kun fungere som en del av talen.
Som sagt, her er de syv skriftlig spørsmål knyttet til setninger.,
(tema 1) Når nomenfrase er gjenstand for et verb, sikre subjekt-verb-avtalen med hodet substantiv.
ikke bli lurt til å godta den verb med nærmeste substantiv (her, «kuler»). Når en nomenfrase er gjenstand for et verb, leder substantiv som styrer verbet.
Les mer om subjekt-verb-avtalen.
(tema 2) Unngå tvetydighet når du legger inn din prepositional uttrykk.
Tvetydighet med prepositional setninger kan være et problem. Se på dette eksempelet:
- Merk matet hai i buret.,
(Ikke prepositional uttrykket fortelle oss hvor Mark var da han matet hai, eller gjør det for å fortelle oss hvilke hai Mark matet? Er «i buret» fungerer som et adverb som modifiserer «matet» eller et adjektiv endre «hai»? Hvis du leser det som et adverb (dvs., til å fortelle oss hvor Mark var), du kan anta det var bare en hai. Hvis du leser det som et adjektiv (dvs., «hai som var i buret»), du ville anta var det andre haier.)
Du bør fjerne slike tvetydigheter ved rewording. For eksempel:
- Merk var i buret når han matet hai.,
- Merk matet hai som var i buret.
selvfølgelig, som lesere har noen sammenheng, er det vanligvis ikke ekte tvetydighet, men du bør likevel bestrebe seg på å holde dine setninger tvetydighet-gratis å fremstille deg selv som en klar tenker. Her er et annet eksempel:
- Simon og hans mor ble gjenforent etter 52 år i McDonald ‘ s.
Når du bruker en prepositional uttrykk, sjekk for å se om det eventuelt kunne være å endre noe annet sted i setningen din., Husk at selv om det er klart for deg hva din prepositional uttrykket er i endring, kan det ikke være klart for leserne.
Hvis din prepositional uttrykket er tvetydig, kan du flytte den ved siden av (vanligvis umiddelbart til høyre for) hva det er ment å være å endre. Det gjør vanligvis susen. For eksempel:
- Simon og hans mor ble gjenforent i McDonald ‘ s etter 52 år.
noen Ganger, du har å reword. For eksempel:
- Joe treffe innbruddstyv med en hammer. (tvetydig)
- Joe truffet med en hammer i innbruddstyv ., (uhåndterlig)
- Joe brukt en hammer til å treffe innbruddstyv.
(Dette omformulert versjonen fungerer.)
Les mer om denne saken på «prepositional setninger» – siden (se Årsaken 3).
(Utgave 3) ikke bruk en bindestrek med et adverb som slutter «-ly.»
Når et adverb som slutter»ly» (og mange gjør det) er å endre et adjektiv, ikke bruke bindestrek for å gå til adjektiv. Den bindestrek er uberettiget (i interesse av å skrive effektivitet).
- Hun har vakkert-formet fot.,
(Den bindestrek er uberettiget når adverb ender»ly.»)
Men, hvis din adverb er en som «vel,» «raske,» «beste» eller «bedre» (dvs, en som kunne feasibly bli misforstått som et adjektiv), og deretter bruke bindestrek, for å eliminere eventuelle tvetydigheter.
(Den bindestrek er grunnlag for å gjøre det klart at du mener adverb «vel,» dvs., sunt, og ikke adjektivet «vel,» dvs., sunn.)Les mer om denne saken på «adjektiv setninger» side.,
(4. Utgave) vanligvis kan Du lagre to ord ved å slette «i ordre» i en setning som starter med «i orden til.»
Hvis du trenger å redusere antall ord, kan du vanligvis erstatte «for å» bare «til» uten tap av mening. For eksempel:
- Du trenger en sta tro på en idé for å se det realisert. (Oppfinner James Dyson)
Les mer om sletting «i ordre» på «infinitives» – siden (se Årsaken 3).
(5. Utgave) Karakteriserer din partisipp uttrykk riktig.
Her er noen generelle retningslinjer for å hjelpe til med riktig plassering og punctuating en partisipp uttrykk.,
(Retningslinje 1) Når en partisipp uttrykket er på forsiden av en setning, forskyves den med et komma og sette substantiv blir endret umiddelbart etter komma.
- Fjerne brillene, professor ristet på hodet med skuffelse.
(Retningslinje 2) Når en partisipp setning følger det substantivet det er å endre, ikke bruk et komma.
- Skandalen er sladder laget kjedelig av moral. (Forfatteren Oscar Wilde)
Men, hvis partisipp uttrykket er uviktige (dvs., du kan slette den eller sette den i parentes), og deretter utlignet med et komma (eller to komma hvis det er midten av en setning). (Du kan også bruke bindestreker eller parentes.)
- gul Ferrari, uregistrert i NORGE og sannsynligvis stjålet i Frankrike, ble brukt som get-away bil.
Les mer om denne saken på side om restriktive (eller viktige) modifikatorer.
(Retningslinje 3) Når et partisipp uttrykket er på slutten av setningen, og ikke umiddelbart etter sin substantiv, forskyves den med et komma til å vise at det er ikke endre det som er til venstre.,
- guttene elsket sine boksing hansker, iført dem selv til sengs.
(Utgave 6) Delt infinitives er greit.
Ofte er en infinitiv uttrykket vil inneholde en delt infinitiv(f.eks., «til å virkelig prøve,» «hemmelighet observere»).
ved Hjelp av en split-infinitiv er vanligvis den mest konsise og naturlig måte å skrive. Men, det er et problem med delt infinitiv: noen ser det som ikke er standard engelsk eller enda en grammatikk feil. La oss være klare. Split infinitives er helt akseptabelt.,
Men, kan du ta risikoen for at noen av leserne kan vurdere du slurvete, for å bruke en delt infinitiv? Her er noen råd: Ha en rask gå på rewording setningen din for å unngå splitt-infinitiv, men hvis den nye setningen ikke leser så godt (og det vil sannsynligvis ikke), gå med splitt-infinitiv.
I disse eksemplene, splitt infinitives i fet skrift, og infinitiv setninger er skravert:
- må Han kunne legge fram fakta.
- Han trenger for å presentere fakta på en nøyaktig måte.
(Den andre versjonen (omformulert versjon) er tryggere., Det høres greit ut, og det ikke har delt infinitiv som kan irritere noen av dine lesere.)
Les mer om denne saken på «infinitiv setninger» – siden (se Punkt 2).
(Sak 7) Gerunds kan redusere antall ord og forbedre lese-flow.
Gerund uttrykk som er nyttige for å redusere antall ord og skrive bedre flyt i setningene. Se på denne setningen:
- oppdagelsen av Den nye hulen vil bistå med tilrettelegging av utforskningen av den vestlige tunneler.
(Denne setningen har altfor mange substantiv. Det er lang og tett, og det skal ikke flyte naturlig.,)
Her er setningen ved hjelp av gerund setninger:
- for å Oppdage denne nye hulen vil hjelpe til med å utforske den vestlige tunneler.
(Denne versjonen har to gerund setninger. Det flyter langt bedre enn den versjonen som ovenfor.)
Les mer om denne saken på «gerund setninger» side.
– Tasten Poeng
- Når en nomenfrase er gjenstand for et verb, ikke la modifikatorer viderekoble øyet fra hodet substantiv som det må gjelde verbet.
- Hvis din prepositional uttrykket kan føre til tvetydighet, legger du det ved siden av hva det er å endre.,
- Delta i adverb «godt» til noen adjektiv det er å endre med en bindestrek.
- Dersom «for å» legger ingen klarhet og du ikke ser for vektlegging på grunn slette «i rekkefølge.»
- Split infinitives er fine.
- Plassert på forsiden av en setning, et partisipp uttrykket er utlignet med et komma.
- En partisipp uttrykket plassert umiddelbart etter substantivet sin modifisering er ikke kompensert med komma (med mindre det er unødvendig).
- Bruk gerund setninger for å skrive kortere, bedre flyt i setningene.,
Interaktiv Trening
Her er tre tilfeldig valgte spørsmål fra en større øvelse, som kan redigeres, skrives ut til å skape en øvelse regneark, eller sendes via e-post til venner eller studenter.
Legg igjen en kommentar