Hva er en randomisert, kontrollert studie?

formålet med en kontrollgruppe i en randomisert kontrollert studie er å bidra til å redusere sannsynligheten for at noen fordeler eller risiko for at forskere identifisere under rettssaken oppstå på grunn av faktorer utenfor eksperimentell behandling.,

fravær av en kontrollgruppe ville bety at forskerne ikke kunne attributt noen forbedring eller nedgang i helse for stoffet eller behandling.

Andre faktorer om klinisk utprøving kan forklare resultatene. Uten å sammenligne hva som skjer i lignende deltakere overfor lignende vilkår uten å få det nye stoffet, nøyaktige måling av eventuelle observerte helse endringene vil ikke være mulig.

En kontroll gruppe er en viktig del av store prøvelser., Nok folk må få ta del for å sikre at sjansen forskjeller og uvanlige omstendigheter ikke ha en avgjørende effekt på resultatene.

Forskere normalt match personer i en kontrollgruppe for alder, kjønn og etnisitet, sammen med andre faktorer som kan påvirke effekten av et medikament eller behandling, slik som kroppsvekt, røyking status, eller comorbidities.

kontrollgruppen kan motta en placebo. Dette er en dummy behandling som ligner den eksperimentelle behandlingen, men ikke inneholder den aktive ingrediensen som gjør at behandlingen er ment fordeler., Alternativt kan de få standard behandling uten ytterligere elementer som er under etterforskning.

I noen tilfeller, vanligvis de som undersøker nytten av en intervensjon for å friske individer, slik som et supplement, kontroll gruppe kan får ingen behandling, og rett og slett bestå av individer som ligner de du mottar et supplement eller terapi.

kvaliteten på kontroll gruppe er viktig, i form av likheten av sine deltakere til de av den aktive gruppen. Randomisering bidrar til å sikre at ingen bias påvirker utvalget av personer for kontrollgruppen.,

Høy kvalitet kliniske studier vil publisere baseline målingene for både behandling og kontroll armer av rettssaken, noe som åpner for direkte sammenligning.

Sammenligning med standard behandling

Forskere design noen studier som undersøker nye legemidler eller behandlinger for en sykdom, slik at kontrollgruppen mottar en etablert eller standard behandling for denne tilstanden, snarere enn en placebo eller placebo behandling.

Denne typen kontroll søker å identifisere eventuelle komparative dra nytte av det nye stoffet over behandlingstilbud som er tilgjengelig for øyeblikket., Selv om det nye stoffet synes å ha en gunstig effekt, det etablert behandling kan fortsatt bli tryggere og mer effektiv.

Komparative studier er viktig utover utvikling av nye medisiner og behandling. De kan hjelpe og veilede beslutninger om fordeling av helseressurser.,

Helse beslutningstakere rundt om i verden ofte har en særlig interesse i hvordan et nytt legemiddel billettpriser mot eksisterende behandlingstilbud, som tar hensyn til kostnadseffektivitet, mulige effekter på livskvalitet, og andre faktorer som maler et bilde av samlet nytte og kostnader av stoffet for samfunnet og for enkeltmennesker.

Politikere også har til ansvar for manglende mangfold i kliniske studier når de tar beslutninger om helsehjelp retningslinjer og finansiering.,

Historisk, kliniske studier har vanligvis blitt utført ved hjelp av hvite mannlige pasienter, noe som resulterer i godkjenning av en rekke legemidler og tiltak som senere viste seg å være mindre effektive eller risikofylt i mennesker av ulike kjønn eller etnisitet.

RCTs hjelp til å komme seg rundt denne skjevhet.

Forskning i ikke-menneskelige dyr eller en begrenset del av befolkningen er i de fleste tilfeller ikke tilstrekkelig for å anbefale den utbredte bruken av et stoff eller behandling innen den generelle befolkningen.,

godkjenning av enkelte legemidler basert på dyr forskning har ført til betydelig skade på mennesker, som ikke-menneskelige dyr er generelt en dårlig modell for å forutsi menneskelig reaksjon på et stoff eller behandling.