Den største utgiften vil du være å se på som en ny dyreliv fotograf er objektivet. Du har sikkert hørt folk snakke om hvordan glass er det viktigste aspektet til utstyret ditt, og det er definitivt sant til en viss grad. Du kan ha det beste kameraet på markedet, men med en dårlig kvalitet med linse som er montert kan du finne dine bilder myk og under forventningene. Så hva er den beste objektivet for naturfotografering, likevel?,
Det er nok av ting å vurdere når du velger et objektiv for naturfotografering. Bør du bruke et zoom-eller en førsteklasses objektiv? Hva med å bruke en telekonverter å utvide rekkevidden av en mindre objektiv, snarere enn å kjøpe en super telefoto? Hva slags maksimal blenderåpning er nødvendig? Skal du tilbringe mye, eller lite?
Det er ingen overraskelse, da, som sikrer deg er å gjøre en informert beslutning kan være litt skremmende.
I et rush? Hopp til min dyreliv objektiv anbefalinger.,
Først, la oss se på noen av de tingene du trenger for å vurdere når du gjør ditt kjøp.
Innholdsfortegnelse
Velge mellom zoom eller prime linser
Personlig, jeg har alltid vært en stor fan av zoom-objektiver. De gi rom for fleksibilitet, noe som gir deg et utvalg av brennvidder du kan bruke. Dette betyr at du kan oppnå en rekke komposisjoner for bildet ditt, siden du ikke er begrenset av fast brennvidde av en førsteklasses objektiv.
Imidlertid zoom objektiver kommer ofte med varierende maksimal blenderåpning når du zoomer inn. Den populære Sigma 150-600mm f/5-6.,3 objektivet er et eksempel på dette. Når du fotograferer på 150 mm, vil du være i stand til å oppnå så stor som f/5 for aperture, men når du er på 600mm slutten du er begrenset til f/6.3 og mindre. Ikke alle zoom-objektiver har denne begrensningen – Nikon 200-500mm f/5.6 objektiv (les vår anmeldelse her) har en fastsatt maksimal blenderåpning gjennom hele serien, for eksempel.
Noen mennesker vil hevde at prime linser er skarpere enn sine zoom søskenbarn. Dette er mest sannsynlig sant generelt, men du vil også nødt til å se på sammenligninger mellom spesielle linser i budsjettet for å se den sanne forskjeller., Det er zoomer på markedet skarpere enn mange primtall – det bare kommer an på hva du har råd til.
Prime linser har en tendens til å være dyrere enn zoomer, men de er også raskere. De har en mye bredere maksimal blenderåpning, noe som er en stor del av grunnen til at prisen skyter opp. Nikon 400mm f/2.8 objektivet er fantastisk og svært rask, men vil sette deg tilbake over £10,000.
Canon har egen regning motstykke også: Canon 400mm f/2.8. Men hvis du liker ideen om en rask prime, men ikke tanken på £10,000 prislapp, jeg anbefaler å se på Sigma 500mm f/4 objektiv., Vi vurderte det her, og det utført svært godt på en stor rabatt i forhold til den store merkevarer’ tilbud.
Vurderer å legge til en telekonverter til ditt objektiv?
Det ser ut som en no-brainer å ta en kortere brennvidde, og legg til en telekonverter å utvide rekkevidden av objektivet. Imidlertid, disse vil ofte redusere skarpheten av linsen med en merkbar mengde.
Fra personlig erfaring med Nikon telekonvertere, ville jeg insisterer på at du unngå den 1,7 x 2,0 x-versjoner (på 1,7 x er faktisk det verste av gjengen for Nikon)., De myke opp dine bilder for mye etter min mening, og med mindre du bruker en svært dyre high-end-objektiv, det vil forringe kvaliteten på bildet fra noe billigere linser mer.
etter å Ha sagt at, 1,4 x telekonverter som tilbys av Nikon er et godt kjøp. Jeg har en, og jeg har brukt det selv på min 200-400mm når jeg trenger litt ekstra nå. Jeg har også brukt Canon med 1,4 x telekonverter også, og det er et annet godt valg.
Hvis du ønsker mer nå enn hva de 1,4 x konverter kan tilby deg, tenker på å kjøpe et kamera med en beskåret sensor., Dette vil medføre en crop faktor i din fotografering, noe som gir deg mer nå for objektivet. Les vår artikkel om forskjellen mellom full ramme og beskåret sensorer for å forstå om dette.
tror du trenger den raskeste linser?
Det kan være flott å ha en linse som åpner opp til f/2.8, men du blir ikke nødvendigvis alltid trenger å skyte på dette nivået. Større er ikke alltid bedre når det kommer til aperture størrelsen på objektivet, som den smale dybdeskarpheten kan gjengi viktige deler av motivet er ute av fokus.,
vil jeg gjerne skyte på f/8, i et forsøk på å holde mitt fag skarpe helt – du kan fortsatt få den myke bokeh effekt, så det er ikke bare den blenderåpningen som påvirker dette.
ikke bare ignorere linser tregere enn f/4. Det viktigste å tenke på er kvaliteten på glasset og den påfølgende skarpheten på bildet., Ja, dette har en tendens til å korrelere med prisen, men du kan fortsatt få skarpe bilder på tregere linser – de to faktorene er ikke tilkoblet.
Det beste objektivet valg for naturfotografering
La oss ta en titt på noen av de beste objektiver tilgjengelig for naturfotografering. Disse anbefalingene er basert på linser vi har anmeldt her på Naturen TTL, samt informasjon hentet fra det virkelige liv erfaring med utstyret.
Canon 100-400mm f/4.5-5.6 II (£1,820 // $2,000)
Canon 100-400mm Mark II objektiv er et svært populært objektiv., Faktisk, de fleste profesjonelle naturfotografer (inkludert meg selv) ta bilder med dette objektivet, og ikke dyrere 200-400mm f/4 objektiv.
Dette objektivet er faktisk veldig skarpe og er lett, så den er ideell for fotografer som ikke ønsker å bryte ryggen lugging en 200-400mm rundt for en liten gevinst i fart.
Nikon 200-500mm f/5.6 (£1,150 // $1,400)
Dette er et fantastisk objektiv. Jeg eier dyrere 200-400mm f/4 VR II av Nikon, men 200-500mm er virkelig strålende. På 2,3 kg, det er utrolig lett for hva det er.,
Bildene er skarpe og konstant blenderåpning gjennom hele serien er svært velkommen i en tele rettet mot det økonomiske markedet. Det er det perfekte valget for fotografer å finne seg selv på reise mye rundt, ikke ønsker å være tynget av klønete, tungt utstyr.
Du kan lese vår full gjennomgang på dette objektivet her.
Sigma 150-600mm f/5-6.3 (£800 // $1,000)
kongen av ‘budsjett’ objektiver, 150-600mm f/5-6.3 er det nyeste innen Sigma populære linje av telefoto zoom., Jeg startet min karriere med 150-500mm de som tilbys på den tiden, mange generasjoner bak det som er på markedet nå, og det varte meg for en god årene.
Du kommer til å ofre noen av skarphet med dette budsjettet tele, men det er fortsatt et flott objektiv når du er på et strammere budsjett. Hvis du har råd til det selv, jeg vil anbefale Nikon 200-500mm alternativ som er nevnt ovenfor. Les vår full gjennomgang av dette objektivet her.
Tamron 150-600mm f/5-6.3 G2 (£1,300 // $1,400)
en Annen tredjepart merkevare, Tamron har sine egne 150-600mm-objektivet tilgjengelig., Denne andre generasjons er en oppgradering til den opprinnelige 150-600 de lansert, som var svært populær blant brukerne. Dette objektivet har en raskere AF-hastighet, forbedret bildestabilisator, og bedre total optisk ytelse.
Nikon 80-400mm f/4.5-5.6 (£1,750 // $2,100)
Nikon 80-400mm: et dyr som fungerer på tvers av et bredt brennvidde utvalg. Du er nesten å ta vidvinkel-bilder på den ene enden, og close-ups på den andre.
Den minste maksimal blenderåpning på tvers av området er fortsatt bare 5.6, lignende til Canon 100-400mm., Hvis du leter for fleksibilitet i en objektiv, så dette er noe å vurdere.
Nikon 300mm f/2.8 (£4,800 // $5,500)
Hvis du har en bit av et større budsjett å bruke, så 300mm fra Nikon er utrolig skarpe. Den er super rask, også, på f/2.8. Kombiner dette med 1,4 x telekonverter for en 420mm tilsvarende objektiv, og du har litt ekstra nå når du trenger det.
Stikke en 2x konverter på, og du har fått en 600mm, men kvaliteten er redusert til en viss grad. Unngå 1,7 x converter, som er den verste av de tre på markedet.
Canon 300mm f/2.,8 (£5,800 // $6,100)
Du kan gjøre det samme med Canon 300mm, men ville ha med 1,4 x konverter for å gi deg den ekstra økning i rekkevidde. High-end Canon-objektiver har en tendens til å være dyrere enn Nikon sine kolleger, men ikke for mye annen grunn enn helt priser.
I Konklusjonen
Det er andre valg, selvfølgelig, at du kan gjøre for linser. Det er nok av billigere linser, for eksempel DX spenner fra Nikon, som adresse 300mm utvalg, men kvaliteten på glass er lavere.,
Denne artikkelen ser på de beste objektiver for naturfotografering, så jeg har ikke betalt for mye oppmerksomhet til prisen av dem (andre enn unntatt 5-figur valg som ikke alltid er de beste valgene uansett).
Noen av de ovennevnte anbefalinger vil gjøre deg godt. Mitt eneste råd ville være å få det beste objektivet du har råd til, som det vil vare lengre tid før du føler behov for å oppgradere og miste ut ved å bruke mer.
Hvis du er ute etter å gjøre dette på et budsjett, må en lese av Den Ultimate Guide til naturfotografering på et Budsjett., Vi har også fått en flott artikkel om de beste kameraet for naturfotografering som ser på det ideelle kameraet kroppen for å ta vare på dyrelivet bilder.
Legg igjen en kommentar