Alle opplever påtrengende, tilfeldig og rare tanker. De fleste mennesker er i stand til å avvise dem fra bevisstheten og flytte på. Men disse tilfeldige tanker bli «sittende fast» i hjernen til personer med OCD; de er som hjernen er søppelpost. De fleste mennesker har et spam-filter og kan rett og slett ignorere innkommende useriøs e-post. Men etter å ha OCD er som å ha et spam-filter som har sluttet å fungere – søppelpost bare fortsetter å komme, og det vil ikke stoppe., Snart, mengden av søppelpost overstiger viktig e-post, og personen med OCD blir overveldet. Så hvorfor ikke hjernen til personer med OCD fungerer på denne måten? Med andre ord, hva er årsaken til OCD?

ved Hjelp av bildediagnostiske teknologi, som bilder av hjernen og dens funksjon er tatt, forskere har vært i stand til å vise at visse områder av hjernen fungerer annerledes hos personer med OCD sammenlignet med dem som ikke gjør det., Forskningsresultater tyder på at OCD symptomer kan omfatte kommunikasjon feil mellom ulike deler av hjernen, inkludert orbitofrontal cortex, den fremre cingulate cortex (både i fronten av hjernen), den striatum, og thalamus (dypere deler av hjernen). Misdannelser i nevrotransmitter systemer – kjemikalier serotonin, dopamin, glutamat (og muligens andre) som sender meldinger mellom hjerneceller – er også involvert i sykdommen.,

Selv om det har blitt etablert at OCD har en nevrobiologiske grunnlag, forskning ikke har vært i stand til å peke på noen definitive årsaken eller årsakene til OCD. Det antas at OCD sannsynlig er resultat av en kombinasjon av nevrobiologiske, genetiske, atferdsmessige, kognitive og miljøfaktorer som utløser sykdommen i et bestemt individ på et bestemt tidspunkt. Følgende er en diskusjon av hvordan disse faktorer kan spille en rolle i utviklingen av OCD.,

En studie som er finansiert av National Institutes of Health undersøkte DNA, og resultatene tyder på at OCD og visse relaterte psykiske lidelser kan være forbundet med en uvanlig mutasjon av den menneskelige serotonin transporter genet (hSERT). Personer med alvorlig OCD symptomer kan ha en annen variasjon i det samme genet. Annen forskning peker på en mulig genetisk komponent, så vel. Ca 25% av OCD pasienter har et nært familiemedlem med sykdommen., I tillegg, tomannsrom studier har indikert at hvis en twin har OCD, den andre er mer sannsynlig å ha OCD når tvillingene er identiske, snarere enn enn toeggede. Totalt sett studier av tvillinger med OCD anslår at genetikk bidrar med ca 45-65% av risikoen for å utvikle sykdommen.

En rekke andre faktorer kan også spille en rolle i utviklingen av OCD, inkludert atferdsmessige, kognitive og miljømessige faktorer. Læring teoretikere, for eksempel, foreslår at atferdsmessige condition kan bidra til utvikling og vedlikehold av tvangstanker og tvangshandlinger., Mer spesifikt, de tror at tvangshandlinger er faktisk lært svar som hjelper en person til å redusere eller forebygge angst eller ubehag forbundet med tvangstanker eller lyster. En person som opplever en påtrengende besettelse om bakterier, for eksempel, kan engasjere seg i håndvask for å redusere angst utløst av besettelse. Fordi dette vask ritual midlertidig reduserer angst, sannsynligheten for at den enkelte vil engasjere seg i håndvask når en forurensning frykt oppstår i fremtiden er økt., Som et resultat, tvangsmessig atferd som ikke bare fortsetter, men faktisk blir overdreven.

Mange kognitive teoretikere mener at personer med OCD har feil eller dysfunksjonelle holdninger, og at det er deres tolking av påtrengende tanker som fører til opprettelsen av tvangstanker og tvangshandlinger. I henhold til kognitiv modell av OCD, alle opplever påtrengende tanker. Personer med OCD, men feiltolke disse tankene som svært viktig, personlig viktig, å avsløre om en karakter, eller å ha katastrofale konsekvenser., Gjentatte feiltolkning av påtrengende tanker fører til utvikling av tvangstanker. Fordi tvangstanker er så belastende, den enkelte engasjerer seg i tvangsmessig atferd for å prøve å motstå, blokkere eller nøytralisere dem.

Obsessive-Compulsive Cognitions Working Group, en internasjonal gruppe av forskere som har foreslått at utbruddet og vedlikehold av OCD er forbundet med mistilpasset tolkninger av kognitiv inntrengere har identifisert seks typer av dysfunksjonelle holdninger knyttet til OCD:

1., Oppblåst ansvar: en tro på at man har evne til å føre og/eller ansvar for å forebygge negative utfall;

2. Overimportance av tanker (også kjent som tanke-handling fusjon): troen på at det å ha en dårlig tanke kan påvirke sannsynligheten for forekomsten av en negativ hendelse eller at det å ha en dårlig tanke (f.eks., om å gjøre noe) er moralsk likeverdig med å faktisk gjøre det;

3. Kontroll av tanker: En tro på at det er både viktig og mulig å ha total kontroll over ens egne tanker;

4., Overestimation av trusselen: en tro på at negative hendelser er svært sannsynlig, og at de vil være spesielt ille;

5. Perfeksjonisme: en tro på at man ikke kan gjøre feil, og at ufullkommenhet er uakseptabelt, og

6. Intoleranse for usikkerhet: en tro på at det er viktig og mulig å vite, uten tvil, at negative hendelser ikke vil skje.

Miljømessige faktorer kan også bidra til utbruddet av OCD., For eksempel, traumatisk hjerneskader har vært assosiert med utbruddet av OCD, som gir ytterligere bevis for en sammenheng mellom hjernen nyrefunksjon og OCD. Og noen barn begynner å vise plutselige-utbruddet OCD symptomer etter en alvorlig bakteriell eller viral infeksjon som strep hals eller influensa. Studier tyder på at infeksjonen ikke faktisk forårsake OCD, men utløser symptomer hos barn som er genetisk disponert for sykdommen.

Stress og foreldre stiler er miljøfaktorer som har blitt beskyldt for å forårsake OCD., Men det er ingen forskning som noensinne har vist at stress eller måten en person sammen med hans eller hennes foreldre i barndommen fører til OCD. Stress kan imidlertid være en faktor i å utløse OCD i noen som er disponert for det, og OCD symptomer kan forverres i tider med alvorlig stress.

I sum, selv om den endelige årsaken eller årsakene til OCD har ennå ikke identifisert forskning som stadig produserer nye bevis som forhåpentligvis vil føre til flere svar. Det er sannsynlig, men at et slikt samspill mellom ulike risikofaktorer over tid er ansvarlig for utbruddet og vedlikehold av OCD.,

Hva som ikke føre til OCD