HØYESTERETT I INDIA

Høyesterett har originale, appellate og rådgivende jurisdiksjon. Den eksklusive opprinnelige jurisdiksjon strekker seg til en tvist mellom Regjeringen i India og en eller flere Stater eller mellom Regjeringen i India og noen Stat eller Stater på den ene siden og en eller flere Stater på den andre, eller mellom to eller flere Stater, hvis og såfremt saken ikke innebærer noen spørsmål (enten av lov eller faktisk) som eksistensen eller omfanget av en juridisk rett er avhengig av., I tillegg, Artikkel 32 i Grunnloven gir en omfattende opprinnelige jurisdiksjon til Høyesterett i forhold til håndhevelse av Grunnleggende Rettigheter. Det er bemyndiget til å utstede retningene, bestillinger eller writs, inkludert writs i arten av habeas corpus, mandamus, forbud, quo warranto og certiorari til å håndheve dem. Høyesterett har blitt gitt makt til å direkte overføring av sivil-eller straffesak fra en Tilstand High Court til en annen Stat Høy Domstolen eller av en Domstol underordnet en annen Stat High Court., Høyesterett, hvis tilfreds med at saker som involverer samme eller vesentlig samme spørsmål av loven venter før den, og en eller flere Høye Domstolene eller før to eller flere High Domstolene, og at slike spørsmål er vesentlige spørsmål av generell betydning, kan trekke en sak eller saker som verserer for lagmannsretten eller Høy Domstolene og kast alle slike saker selv. Under Voldgift og Megling Handle, 1996, International Commercial Arbitration kan også bli behandlet i Høyesterett.,

appellate jurisdiksjon i Høyesterett kan påberopes av et sertifikat tildelt av High Court opptatt i henhold til Artikkel 132(1), 133(1) eller 134 av Grunnloven i forbindelse med dom, kjennelse eller endelig bestilling av en High Court i både sivil-og straffesaker, med betydelige spørsmål av lov om tolkningen av Grunnloven., Appellerer også ligge til Høyesterett i sivile saker hvis lagmannsretten opptatt sertifiserer : (a) at saken innebærer en betydelig rettsspørsmål som er av generell betydning, og (b) at, i den oppfatning av High Court, sa spørsmål som må avgjøres av Høyesterett., I en straffesak, anke ligger til Høyesterett dersom High Court (a) har på appell snudd en bestilling av frifinnelsen av en anklaget person og dømte ham til døden eller til fengsel for liv eller for en periode på ikke mindre enn 10 år, eller (b) har trukket for retten før i seg selv alle fall fra en hvilken som helst Domstol underordnet sin myndighet og har i en slik rettssak dømt den tiltalte og dømte ham til døden eller til fengsel for liv eller for en periode på ikke mindre enn 10 år, eller (c) sertifisert for at saken er en plass for en anke til Høyesterett., Parlamentet er autorisert til å gi Høyesterett ytterligere krefter til å underholde og høre appeller fra noen dom, siste ordre eller en setning i en kriminell fortsetter i en High Court.

Høyesterett har også et meget bredt appellate jurisdiksjon over alle Domstolene i India i så mye som det kan, etter eget skjønn, gi permisjon til å klage i henhold til Artikkel 136 av Grunnloven fra noen dom, kjennelse, beslutning, setning eller bestill i en hvilken som helst årsak, eller saken bestått eller laget av en Domstol eller Tribunal i territoriet til India.,

Høyesterett har spesielle rådgivende jurisdiksjon i saker som kan spesielt være henvist til det av Presidenten i India i henhold til Artikkel 143 av Grunnloven. Det er bestemmelser for referanse-eller appellere til denne Domstolen i medhold av Artikkel 317(1) av Grunnloven § 257 av skatteloven, 1961, § 7(2) av Monopoler og Restriktive Trade Practices Act, 1969, § 130-En av tolloven, 1962, § 35-H av Central Excises og Salt Handle, 1944 og § 82C av Gull (Kontroll) Act, 1968., Appellerer også ligge til Høyesterett under Fremstilling av Folk Handle, 1951, Monopoler og Restriktive Trade Practices Act, 1969, Talsmenn Handle, 1961, Forakt for Domstolene Handle, 1971, tolloven, 1962, Sentrale Excises og Salt Handle, 1944, Utvidelse av Kriminelle Appellate Jurisdiksjon Act, 1970, Prøving av Lovbrudd Knyttet til Transaksjoner i Securities Act, 1992, Terrorist og Forstyrrende Aktiviteter (Forebygging) Act, 1987 og Consumer Protection Act, 1986., Valget Begjæringer under Del III av Presidentvalget og Vice Presidentvalget Handle, 1952 er også arkivert direkte i Høyesterett.

Under Artikler 129 og 142 av Grunnloven og Høyesterett har blitt opptjent med makt til å straffe for forakt for Retten blant annet makt til å straffe for forakt for seg selv., I tilfelle av forakt annet enn forakt nevnt i Regel 2, Del jeg av Regler for å Regulere Saksbehandlingen for Forakt for Høyesterett, 1975, kan Retten ta handling (en) Suo motu, eller (b) på en begjæring gjort av justisministeren, eller Advokat General, eller (c) på en begjæring gjort av en person, og i tilfelle av en kriminell forakt med skriftlig tillatelse fra justisministeren eller Advokat General.,

Under For XL i Høyesterett Regler Høyesterett kan gjennomgå sin dom eller ordre, men ingen program for gjennomgangen er å bli underholdt i et sivilt søksmål, bortsett fra på det grunnlag som er nevnt i Rekkefølge XLVII, Regel 1 av Code of Civil Procedure og i en strafferettslig rettergang med mindre det er på grunn av en feil tydelig på forsiden av plata.,

OFFENTLIG INTERESSE SØKSMÅL

Selv om saksbehandlingen i Høyesterett kan oppstå som følge av dommer eller pålegg laget av de Underordnede Domstoler, inkludert High Domstolene, men for sent Høyesterett har startet underholdende saker som interesse av befolkningen er involvert, og Retten kan flyttes ved enhver person eller gruppe av mennesker enten ved å sende inn en Stevning Begjæringen ved Innlevering Counter av Domstol eller ved å sende et brev til Hon’ble Chief Justice of India å belyse spørsmål av offentlig interesse for å ta i bruk denne jurisdiksjon., Slike konsept er populært kjent som «Offentlig Interesse Rettssak» og flere saker av offentlig interesse har blitt landemerke tilfeller. Dette konseptet er unikt for Høyesterett i India, og kanskje ingen andre Domstol i verden har vært trene denne ekstraordinære jurisdiksjon. Stevning Begjæring arkivert ved Innlevering Counter er behandlet som alle andre Stevning Begjæringen og behandlet som sådan. I tilfelle av et brev adressert til Hon’ble Chief Justice of India, det samme er behandlet i samsvar med de retningslinjer som er utformet for formålet.,

BESTEMMELSE AV RETTSHJELP

Hvis en person tilhører den fattige delen av samfunnet å ha en årlig inntekt på mindre enn Rs. 18,000/- eller tilhører Planlagt Kaste eller Planlagt Stamme, et offer for naturkatastrofer, er en kvinne eller et barn eller en mentalt syk eller på annen måte funksjonshemmet person eller en industriell håndverker, eller er i varetekt inkludert varetekt i beskyttende hjem, han/hun er berettiget til å få gratis juridisk bistand fra Høyesterett Rettshjelp Komiteen., Hjelp så er gitt av utvalget inkluderer kostnadene for utarbeidelse av saken og alle programmer forbundet med denne, i tillegg til å gi en Talsmann for utarbeidelse og hevder saken. Enhver person som ønsker å availing juridiske tjenester gjennom Komiteen har til å få et program til Sekretær og hånd over alle nødvendige dokumenter om saken hans til det. Komiteen etter å bringe på det rene berettigelse av den personen som gir nødvendig juridisk bistand til ham/henne.

Personer som tilhører middle income group, dvs. med inntekt over Rs. 18,000/- men under Rs., 1,20,000/- per år er kvalifisert til å få juridisk bistand fra Høyesterett Middle Income Group Samfunnet, på nominell betalinger.

AMICUS CURIAE

Hvis en begjæringen er mottatt fra fengsel eller i annen kriminell rolle om tiltalte er representert da en Advokat som er oppnevnt som amicus curiae av Retten til å forsvare og argumentere tilfelle av tiltalte., I sivile saker også Retten kan oppnevne en Advokat som amicus curiae hvis den mener det er nødvendig i tilfelle av en ikke er representert partiet; Retten kan også oppnevne amicus curiae i alle saker av generell allmenn betydning eller interesse av befolkningen er involvert.

HØY DOMSTOLENE

The High Court står på hodet av en Stats rettslig administrasjon. Det er 24 High Domstolene i landet, tre har jurisdiksjon over mer enn ett land. Blant Union Territorier Delhi alene har en Høy-Domstolen av sine egne., Seks andre Union Territorier kom under jurisdiksjon av ulike State High Domstolene. Hver High Court består av en Chief Justice og andre slike Dommere som President kan, fra tid til annen, oppnevne. Chief Justice i en High Court er utnevnt av Presidenten i samråd med Chief Justice of India og Guvernøren i Staten. Prosedyre for oppnevning puisne Dommerne er den samme, bortsett fra at Chief Justice of the High Court opptatt av er også konsultert. De holder kontor frem til fylte 62 år og kan fjernes på samme måte som en Dommer i Høyesterett., For å være kvalifisert for tilsetting som en Dommer må være en borger av India og har holdt en rettslig kontor i India i ti år eller må ha praktisert som en Adovcate av en High Court, eller to eller flere slike Domstoler på rad for en tilsvarende periode.

Hver High Court har makt til å gi til en person innenfor sin jurisdiksjon retningene, bestillinger, eller writs inkludert writs som er i naturen av habeas corpus, mandamus, forbud, quo warranto og certiorari for håndheving av Grunnleggende Rettigheter og for andre formål., Denne makt kan også utøves av enhver High-Domstolen utøve jurisdiksjon i forhold til områdene innenfor som årsak til handlingen, helt eller delvis, oppstår for å utøve slik makt, til tross for at setet av en slik Regjering eller myndighet eller bolig for en slik person er ikke i disse områdene.

Hver High Court har krefter superintendence over alle Domstolene innenfor sin jurisdiksjon., Det kan ringe for å få avkastning fra slike Domstoler, lage og gi generelle regler og foreskrive former til å regulere sin praksis og saksbehandling, og bestemme måte og form som bok oppføringer og regnskap skal holdes. Følgende Tabell (*Ann.A) gir setet og territoriale jurisdiksjon av Høy Domstolene.

generaladvokat

Det er en generaladvokat for hver Stat, oppnevnt av Sysselmannen, som har kontor i løpet gleden av Sysselmannen. Han må være en person som er kvalifisert til å bli utnevnt som Dommer i høyesterett., Hans oppgave er å gi råd til Statlige Myndigheter på slike saker og til å utføre slike andre plikter av juridisk karakter, som kan bli henvist eller overdras til ham av Sysselmannen. Generaladvokaten har rett til å snakke og ta del i proceedings of the State Legislature uten rett til å stemme.

LOK ADALATS

Lok Adalats som er frivillige organisasjoner overvåkes av Staten Juridisk Bistand og Råd Styrene. De har vist seg å være en vellykket alternativt forum for løsning av tvister gjennom forsonende metode.,

Den Juridiske Tjenester Myndigheter Handle, 1987 gir lovfestet status til juridisk bistand bevegelse og det gir også for å sette opp Juridiske Tjenester Myndigheter på Sentralt, Statlig og Distriktet nivåer. Disse myndighetene vil ha sine egne midler. Videre, Lok Adalats som er i dag, uformelle organer vil få lovfestet status. Hver tildeling av Lok Adalats skal anses for å være et dekret av en sivil domstol eller bestilling av en Domstol, og skal være endelig og bindende for partene i tvisten., Det gir også at i forbindelse med saker besluttet på et Lok Adalat, rettsgebyret betalt av partene som vil bli refundert., and Diu

Guwahati(2)

2., Opprinnelig kjent som Assam High Court, omdøpt til Guwahati High Court i 1971.

3. Opprinnelig kjent som Mysore High Court, omdøpt til Karnataka High Court i 1973.

4. Opprinnelig kjent som Punjab High Court, omdøpt til Punjab & Haryana High Court i 1966.