Henry Clay (Norsk)

Jackson administrasjon, 1829–1837Edit

gå Tilbake til SenateEdit

Selv med Leire ut av kontoret, President Jackson fortsatte å se Leire som en av hans store rivaler, og Jackson på et tidspunkt mistenkt Leire av å være bak Underskjørt affære, en kontrovers som involverer hustruer av Skapet hans medlemmer., Leire sterkt imot den 1830 Indian Fjerning Act, som har fullmakt til administrasjonen å flytte Innfødte Amerikanere til land vest for Mississippi-Elven. En annen viktig punktet av stridigheter mellom Leire og Jackson var foreslått Maysville Veien, som skulle koble Maysville, Kentucky, til riksvei i Zanesville, Ohio, transport talsmenn håpet at senere utvidelser vil til slutt koble den Nasjonale Veien til New Orleans., I 1830, Jackson fortelje prosjektet både fordi han følte at veien ikke utgjør interstate commerce, og også fordi han generelt er imot, med den føderale regjeringen til å fremme økonomisk modernisering. Mens Jackson ‘ s veto fått støtte fra motstandere av infrastruktur bruke, det skadet sin base av støtte i Leire hjem staten Kentucky. Leire tilbake til federal office i 1831 ved å vinne valget til Senatet over Richard Mentor Johnson i en 73 64 stemme av Kentucky lovgivende forsamling., Han kommer tilbake til Senatet etter 20 år, 8 måneder, 7 dager ut av kontoret, markerer fjerde lengste gap i tjenesten til kammeret i historien.

Bank Krigen og 1832 presidentvalget electionEdit

Med tap av Adams, Leire ble de facto leder av den Nasjonale Republikanerne, og han begynte å gjøre forberedelser for en presidentvalget i 1832 valg., I 1831, Jackson gjorde det klart at han kommer til å kjøre for gjenvalg, slik at støtte eller motstand mot hans presidentskap ville være en sentral funksjon i den kommende løp. Jacksons Demokratene samlet rundt sin politikk overfor national bank, interne forbedringer, Indisk fjerning, og nullification, men disse reglene har også tjent Jackson forskjellige fiender, inkludert Vice President John C. Calhoun., Imidlertid, Leire avvist utspill fra den nye Anti-Masonic Partiet, og hans forsøk på å overbevise Calhoun til å tjene som sin visepresidentkandidat mislyktes, forlater opposisjon til Jackson delt mellom ulike fraksjoner. Inspirert av den Anti-Masonic Parti national convention, Leire Nasjonale Republikanske tilhengere rette for en nasjonal konvensjonen at nominert Leire for president.

Som den 1832 valget nærmet seg, debatten om re-godkjenning av national bank dukket opp som den viktigste saken i valgkampen., Tidlig på 1830-tallet, national bank hadde blitt det største corporation i Usa og sedler utstedt av national bank serveres som de facto lovlig betalingsmiddel i Usa. Jackson mislikte national bank på grunn av et hat av både banker og papir valuta. Bankens charter ikke utløper før i 1836, men bank president Nicholas … Flere spørsmål for fornyelse i 1831, og håper at valgår press og støtte fra Sekretær for Treasury Louis McLane ville overbevise Jackson til å tillate re-charter., … Flere program som er satt av «Bank Krigen»; Kongressen vedtok en faktura for å fornye national bank ‘ s charter, men Jackson fortelje det, holder banken til å være grunnlovsstridig. Leire i utgangspunktet hadde håpet at national bank re-charter ville arbeidet til sin fordel, men Jackson ‘ s allierte beslaglagt på problemet, kan du omdefinere 1832 valget som et valg mellom president og en «monied oligarki.»Til syvende og sist, Leire var ikke i stand til å beseire en populær sittende president. Jackson vant 219 av 286 valgmannsstemmer og henholdsvis 54,2% av stemmene, bærer nesten hver stat utenfor New England.,

Nullification CrisisEdit

Den høye priser av Tariff i 1828 og Tariff 1832 provosert mange Sørlendinger fordi de resulterte i høyere priser på importerte varer. Etter 1832 valg i Sør-Carolina holdt en state convention som erklærte tariff priser i 1828 1832 og for å bli utslettet i staten, og videre erklærte at federal samling av toll ville være ulovlig etter januar 1833., Svar på dette Nullification Krise, Jackson utstedt sin Erklæring til Folk i Sør-Carolina, som er sterkt nektes retten til usa for å oppheve føderale lover eller løsrive seg. Han ba Kongressen for å passere det som ble kjent som Force Bill, som ville godkjenne president til å sende føderale soldater mot Sør-Carolina hvis det søkt å oppheve federal law.

selv Om Leire favoriserte høye tollsatser, han fant Jackson ‘ s sterke retorikk mot Sør-Carolina sørgelig og forsøkte å unngå en krise som kan ende i borgerkrig., Han foreslo et kompromiss tariff lovforslag som ville lavere tollsatser, men gjør det gradvis, og dermed gi produksjon interesser tid til å tilpasse seg mindre beskyttende priser. Leire er et kompromiss tariff vil støtte av både produsenter, som trodde at de ikke ville få en bedre avtale, og Calhoun, som prøvde å finne en vei ut av krisen, men nektet å arbeide med President Jackson ‘ s støttespillere på en alternativ tariff bill. Selv om de fleste medlemmer av Leire egne, Nasjonale Republikanske Partiet som er imot det, Tariff-1833 gått begge kamre av Kongressen., Jackson samtidig undertegnet tariff bill og Styrke bill, og South Carolina ledere akseptert den nye tariffen, effektivt å bringe krisen til slutt. Leire rolle i å løse krisen brakte ham fornyet nasjonal vekst i kjølvannet av et knusende presidentvalget nederlag, og noen begynte å referere til ham som «den Store Compromiser.»

Dannelsen av Whig PartyEdit

Følgende slutten av Nullification Krisen i Mars 1833, Jackson fornyet sin offensiv mot national bank, til tross for en del motstand fra sin egen regjering., Jackson og Sekretær for Treasury Roger Taney fulgt en politikk for å fjerne alle føderale innskudd fra national bank og plassere dem i stat-chartret banker kjent som «pet banker.»Fordi føderale lov krevde president innskudd føderale inntekter i national bank, så lenge det var økonomisk stabil, mange mente Jacksons handlinger som ulovlig, og Leire led passering av Senatet bevegelse censuring Jackson., Likevel, national bank ‘s føderale charter utløp i 1836, og selv om institusjonen fortsatte å fungere under en Pennsylvania charter, aldri fått den innflytelse den hadde på begynnelsen av Jackson’ s administrasjon.

fjerning av avleiringer hjalp forene Jackson ‘ s motstandere til en fest for første gang, som Nasjonale Republikanerne, Calhounites, tidligere Demokratene, og medlemmer av Anti-Masonic Partiet coalesced i Whig Party., Begrepet «Whig» stammer fra en tale Leire levert i 1834, der han sammenlignet motstandere av Jackson til Whigs, en Britisk politisk parti motsetning til absolutte monarkiet. Verken Whigs heller ikke Demokratene var samlet geografisk eller ideologisk. Imidlertid, Whigs tendens til å favorisere en sterkere lovgivende forsamling, et sterkere føderale regjeringen, en høyere tariff, større utgifter på infrastruktur, re-autorisasjon av Second Bank of the United States, og offentlig finansiert utdanning., I motsatt fall, Demokratene hadde en tendens til å favorisere en sterkere president, sterkere statlige myndigheter, lavere satser hardt for pengene, og ekspansjonisme. Ingen av partene tok en sterk nasjonal stå på slaveri. Den Whig base av støtte lå i velstående forretningsmenn, fagfolk, den profesjonelle klassen, og store plantasjeeiere, mens den Demokratiske base av støtte lå i innvandrer Katolikker og yeomen bønder, men hver av partene anket på tvers av klasse linjer.,

Delvis på grunn av sorg over tapet av sin datter, Anne, Leire valgte å ikke kjøre i 1836 presidentvalget, og Whigs var for uorganisert til å nominere én kandidat. Tre Whig kandidater løp mot Van Buren: General William Henry Harrison, Senator Hugh Lawson Hvit, og Senator Daniel Webster. Ved å kjøre flere kandidater, det Whigs håpet å tvinge en betinget valget i Representantenes Hus. Leire personlig foretrukket Webster, men han kastet sin støtte bak Harrison som hadde størst appell blant velgerne., Leire avgjørelse om ikke å støtte Webster åpnet en kløft mellom de to Whig party ledere, og Webster ville fungere mot Leire i fremtiden presidentvalget. Til tross for tilstedeværelsen av flere Whig kandidater, Van Buren vant 1836 valget med 50,8 prosent av stemmene og 170 av 294 valgmannsstemmer.,

Van Buren administrasjon, 1837–1841Edit

Van Buren er presidentskap ble raskt rammet av Panikk av 1837, en stor lavkonjunktur som skadet det Demokratiske Partiet., Leire og andre Whigs hevdes at Jackson ‘ s retningslinjer, herunder bruk av pet banker, hadde oppmuntret spekulasjoner og fikk panikk. Han fremmet den Amerikanske Systemet som et middel for økonomisk bedring, men President Van Buren svar fokusert på praksis av «streng økonomi og frugality.»Som 1840 presidentvalget nærmet seg, mange forventet at Whigs ville vinne kontroll av formannskapet på grunn av den pågående økonomiske krisen., Leire i utgangspunktet sett Webster som sin sterkeste rival, men Leire, Harrison, og General Winfield Scott dukket opp som den viktigste kandidater på 1839 Whig National Convention.

selv Om han ble ansett som den mest kvalifiserte Whig leder til å tjene som president, mange Whigs avhørt Leire er electability etter to presidentvalget nederlag. Han også møtte motstand i Nord på grunn av sitt eierskap av slaver og langvarig samarbeid med de Freemasons, og i Sør fra Whigs som mistrodde hans moderat holdning til slaveri., Leire vunnet en flerhet på den første valg av Whig National Convention, men, med hjelp av Thurlow Ugress og andre støttespillere, Harrison konsolidert støtte i påfølgende valg og vant Whig presidentvalget nominasjonen på den femte valg av konvensjonen. Søker å berolige Leire er støttespillere og å balansere billett geografisk, konvensjonen valgte tidligere Virginia-Guvernør og Senator John Tyler, en personlig venn av Leire, som tidligere karriere i det Demokratiske Partiet hadde praktisk talt kommet til en slutt, som vice president-kandidat., Leire ble skuffet over utfallet, men hjalp Harrison er slutt vellykket kampanje ved å levere en rekke taler. Med Whigs også vinne kontroll over Kongressen i 1840 valg, Leire så den kommende 27. Kongressen som en mulighet for Whig Party for å etablere seg som den dominerende politiske partiet ved å lede landet ut av krisen.,

Harrison og Tyler administrasjoner, 1841–1845Edit

President-elect Harrison spurte Leire til å tjene en annen periode som Utenriksminister, men Leire valgte å forbli i Kongressen. Webster, i stedet valgt som Utenriksminister, mens John J. Crittenden, en nær Leire allierte, ble valgt som justisminister. Som Harrison forberedt på å ta kontor, Leire og Harrison kolliderte over ledelsen av Whig Party, med Harrison sensitive til beskyldninger om at han ville svare til Leire., Bare en måned inn i hans presidentskap, Harrison døde av sykdom og ble etterfulgt av Visepresident John Tyler. Tyler beholdt Harrison ‘s Kabinett, men den tidligere Demokrat og ivrig tilhenger av både Jeffersons og Jackson’ s filosofi raskt gjort det kjent at han hadde reservasjoner om å re-etablere en nasjonal bank, en viktig prioritering av Leire er., Leire likevel i utgangspunktet forventet at Tyler ville godkjenne tiltak som er vedtatt av Whig-kontrollerte Kongressen, hans prioriteringer inkludert re-etablering av national bank, høyere tollsatser, en nasjonal konkurs loven, og en handling for å fordele avkastningen av land for salg til usa for investeringer i infrastruktur og utdanning. Clay og hans kongressens allierte forsøkte å lage en nasjonal bank bill akseptabelt å Tyler, men Tyler fortelje to separate regninger å re-etablere national bank, viser at han faktisk hadde ingen vilje til å nå en løsning for arbeiderpartiets problemer., Leire og andre Whig ledere nå var rasende, ikke bare av Tylers avvisning av Whig party-plattformen, men også fordi de følte at Tyler hadde med vilje villedet dem til å tro at han ville signere regninger.

Etter den andre veto, congressional Whigs stemte for å utvise Tyler fra partiet, og på Leire forespørsel hver statsråd bortsett fra Webster, som ønsket å fortsette å forhandle Webster-Ashburton avtale med Storbritannia om grensen til Canada, trakk seg fra kontoret., Dette gjorde Tyler stadig flytte nærmere sin tidligere Demokratiske Partiet, og med Webster fortsatt tjeneste i Tyler administrasjon, Leire dukket opp som den klare lederen av Whig Party. Tidlig i 1842, Leire trakk seg fra Senatet etter å arrangere for Crittenden til å etterfølge ham. Selv om han til å fortelje andre Whig regninger, Tyler gjorde signere noen Whig prioriteringer i lov, inkludert Preemption Handle 1841, som distribueres utbyttet av land for salg til usa, og konkursloven 1841, som var den første loven i USAS historie som er tillatt for frivillig konkurs., Overfor et stort budsjettunderskudd, Tyler også signert Tariff av 1842, som restaurerte den beskyttende priser av Tariff-1832, men endte distribusjonspolitikk, som hadde blitt etablert med Preemption Handle 1841.

1844 presidentvalget electionEdit

President Tyler oss bryte med Whig Party, kombinert med websters fortsetter tilknytning til Tyler, plassert Leire som den ledende kandidat for Whig-nominasjon i 1844 presidentvalget., Av 1842, de fleste observatører mente at Leire ville møte Van Buren i 1844 presidentvalget, som han hadde fortsatt vært like klar leder av Demokratene, og etter tradisjonen av grunnleggerne, ønsket en ny periode. Håper på å vinne et annet begrep, President Tyler inngått en allianse med John C. Calhoun og forfulgte annektering av Republikken Texas, som vil legge til en annen slave-state-union. Etter at President Tyler inngått en annektering avtale med Texas, Leire annonsert sin motstand mot annekteringen., Han hevdet at landet trengte «union, fred, tålmodighet,» og annektering ville bringe spenninger over slaveri og krigen mot Mexico. Samme dag som Leire publisert et brev motstridende anneksjonen av Texas, Van Buren kom også ut mot anneksjoner, siterer lignende grunner som Leire, slik at slaveri og spesielt ekspansjonisme så ut til å spille noen rolle i det neste valget., Leire enstemmig vant presidentvalget nominasjonen i 1844 Whig National Convention, men et mindretall av ekspansjonistisk Sør-Demokratene, oppmuntret av Tylers alternativ kontur, blokkert Van Buren ‘ s nominasjon til 1844 Democratic National Convention for utallige stemmesedler, før Van Buren trakk seg tilbake, noe som gjør stedet til en uventet kompromiss kandidat: partiet nominert tidligere Speaker of the House James K. Polk av Tennessee, som favoriserte annektering men for å roe ned anti-expansionists lovet å bare kjøre for et enkelt begrep., Etter nominasjon av en pro-annektering Demokrat, Tyler snart avsluttet sin begynnende uavhengig kjøre for president og godkjent Polk.

Leire ble overrasket av Van Buren er nederlag, men var overbevist av hans sjanser i 1844 valg. Polk var den første «dark horse» presidentkandidat i USAS historie, og Whigs spottet ham som en «fjerde pris politiker.»Til tross for sin relative mangel på nasjonal vekst, er Polk viste seg å være en sterk kandidat i stand til å forene de fraksjoner av det Demokratiske Partiet og vinne støtte for Sørlendinger som hadde vært tilbakeholdne med å støtte Van Buren., Clay ‘ s holdning til slaveri fremmedgjort noen velgere i både Nord og Sør. Pro-slaveri Sørlendinger strømmet til Polk, mens mange Nordlige abolisjonistene, som hadde en tendens til å justere med Whig Party, favorisert James G. Birney av Liberty-Party. Leire er motstand mot anneksjoner skadet sin kampanje i Sør, som Demokratene hevdet at han jobbet i samklang med Nordlendingene å forhindre utvidelse av slaveriet. I juli, Leire skrev to brev der han forsøkte å klargjøre sin posisjon på anneksjonen av Texas, og Demokratene angrepet hans tilsynelatende uforenlige posisjon.,

Polk vant valget, tar 49.5% av stemmene og 170 av de 275 valgmannsstemmer. Birney vunnet flere tusen anti-annektering stemmer i New York, og hans nærvær i løpet kan ha kostet Leire valget. De fleste av Leire samtidige trodde at annektering hadde vært det avgjørende spørsmålet i løpet, men Polk er kunnskapsrike valgkamp på tariff kan også ha vært avgjørende, som han snevert vant pro-tariff Pennsylvania etter nedtoner sin anti-tariff utsikt., Etter Polk seier og den endelige indirekte suksess av Tyler ‘ s strategi, Kongressen godkjente den anneksjonen av Texas, som ble undertegnet av Tyler på sin siste dag på kontoret, og Texas fikk statsdannelse i slutten av 1845.

Polk administrasjon, 1845–1849Edit

Etter 1844 valg, Leire vendte tilbake til sin karriere som advokat. Selv om han var ikke lenger et medlem av Kongressen, han var interessert i nasjonal politikk. I 1846, er den Meksikansk–Amerikanske Krigen brøt ut etter at Amerikanske og Meksikanske styrker sammenstøt i de omstridte grenseområdet mellom Mexico og Texas., I utgangspunktet, Leire ikke offentlig imot krigen, men personlig så han det som et umoralsk krig som risikerte å produsere «noen militære høvding som vil erobre oss alle.»Han fikk et personlig blåse i 1847, da hans sønn, Henry Clay Jr, døde i Slaget på Buena Vista. I November 1847, Leire re-dukket opp på den politiske scene med en tale som ble hardt kritisk til den Meksikansk–Amerikanske Krigen og President Polk. Han angrepet Polk for å skape konflikt med Mexico, og oppfordret avvisning av enhver avtale som lagt til nye slave territoriet til Usa., Måneder etter talen, Senatet har ratifisert Traktaten av Guadalupe Hidalgo, der Mexico avstått hundrevis av tusenvis av kvadratkilometer av territoriet kjent som den Meksikanske Avståelse.

Ved 1847, General Zachary Taylor, som ledet de Amerikanske styrkene i Buena Vista, hadde dukket opp som en kandidat for Whig-nominasjon i 1848 presidentvalget. Til tross for Taylor er i stor grad ukjent politiske synspunkter, mange Whigs trodde han var partiets sterkeste mulig kandidat på grunn av sin martial prestasjoner i den Meksikansk–Amerikanske Krigen. En av Leire mest pålitelige allierte og veiledere, John J., Crittenden, var Taylor er de facto kampanje manager. Leire i utgangspunktet hadde fortalt sine allierte, at han ikke ville kjøre i 1848 presidentvalget, men han var ikke villig til å støtte Taylor, en «ren militær mann.»På April 10, 1848, han annonserte sitt kandidatur til Whig-nominasjon. Selv om Webster og Winfield Scott hver befalt et begrenset base av støtte i partiet, Taylor og Leire hvert så den andre som sin ensomme alvorlig rival for Whig-nominasjon., Som Taylor hadde befalt støtte av de fleste Sørlige Whigs, Leire fokusert sin innsats på frierføtter Nord-Whigs, å understreke sin motstand mot den Meksikansk–Amerikanske Krigen og hans liv-lang støtte for gradvis frigjøring av slaver i Kentucky. Leire presentert en sterk utfordring til Taylor i 1848 Whig National Convention, men Taylor vant presidentvalget nominasjonen på den fjerde stemmeseddelen. Delvis i et forsøk på å behage Leire fløyen av partiet, konvensjonen nominert Millard Fillmore som Taylors visepresidentkandidat., Leire var bitter av hans manglende evne til konvensjonen, og han gjorde ikke kampanjen på vegne av Taylor. Likevel, Taylor vant valget, tar 47.3 prosent av stemmene og 163 290 valgmannsstemmer.,eller og Formannskapet i Millard Fillmore

Stadig mer bekymret for den seksjons spenninger som oppstår over spørsmålet om slaveri i nylig oppkjøpte territorier, Leire akseptert valget til Senatet i 1849., Etter å ha nektet å kampanje for Taylor, Leire spilte liten rolle i dannelsen av Taylors Skap eller i å bestemme den nye administrasjonens politikk. I januar 1850, med Kongressen fortsatt fastlåst angående status på den Meksikanske Avståelse, Leire foreslått et kompromiss designet for å organisere territorium som er anskaffet i den Meksikansk–Amerikanske Krigen, adresse og andre forhold som bidrar til seksjon spenninger., Hans lovgivende pakken inkludert opptak av California som en fri stat, avståelse av Texas for noen av sine nordlige og vestlige territorielle krav i retur for gjeldslette, etablering av New Mexico og Utah territorier, et forbud mot innførsel av slaver i District of Columbia for salg, og en strengere flyktning slave loven. Selv om det møtte motstand fra Sør-ekstremister som Calhoun og Nord-abolisjonistene som William Seward, Leire forslag vil støtte av mange Sør-og Nord-ledere.,

President Taylor, som favoriserte den umiddelbare opptak av California og New Mexico som frie stater uten noen vedlagt forhold, i motsetning til planen, og Leire åpent brøt med presidenten i Mai 1850. Debatten Leire forslag fortsatte inn i juli, når Taylor uventet døde av en sykdom. Etter Taylors død, President Fillmore, som støttet Leire er kompromiss bill, konsultert med Leire i utnevne en ny Regjering. Utmattet av debatten i Senatet, Leire tok permisjon kort tid etter Taylors død, men Fillmore, Webster, og Demokratiske Senator Stephen A., Douglas tok ansvaret for pro-kompromiss styrker. Ved utgangen av September 1850, Leire forslag, som ble kjent som Kompromiss i 1850, hadde blitt vedtatt. Selv om samtidige kreditert Fillmore, Douglas, og Webster for sin rolle i forbifarten Kompromisset i 1850, Leire ble ansett som sentral figur i avslutningen på en stor seksjon krise.