Fri markedsøkonomi Definisjon
En fri markedsøkonomi er en type økonomi som fremmer produksjon og salg av varer og tjenester, med liten eller ingen kontroll eller deltakelse fra alle sentrale regjeringsorgan. Dette økonomiske systemet er først og fremst basert på tilbud og etterspørsel. For og kraft i et fritt marked er desentralisert, med personer å gjøre alle sine egne, frivillige økonomiske valg.,
I et fritt marked, økonomi, bedrifter og husholdninger handle i deres egen interesse for å bestemme hvordan ressurser blir allokert, hva varene blir produsert, og hvem er det som kjøper varer. En fri markedsøkonomi funksjoner i motsatt måte som en kommando økonomien fungerer, der staten får beholde overskuddet og velg hvordan du vil bruke dem.
Blant alle landene i hele verden, det er ikke helt fritt marked, økonomi—alle økonomier har noen begrensninger på dem i form av offentlige reguleringer, som i større eller mindre grad., Et helt fritt marked inkluderer ikke standard tiltak som import og eksport tariffer, forbud mot visse produkter, skatter og avgifter, og mer.
Markeder har en tendens til å være freest i land som legger vekt på verdier av kapitalismen og den private eiendommen, som naturlig fremme laissez-faire økonomi (et begrep som ofte brukes synonymt med ideen om det frie markedet).,arket Økonomier
Den sentrale elementer som utgjør en markedsøkonomi inkluderer:
- Det er frivillig produksjon og forbruk av varer, med total frihet for hver enkelt til å gjøre sine egne valg
- Overveldende, det er privat eierskap og kontroll av ressurser og eiendom, inkludert midler til produksjon, samt arbeidstilbud
- egeninteresse er den primære drivkraft for alle økonomiske beslutninger
- statens rolle i økonomien er begrenset (e.,g.,l tilgang til markeder for alle, beskytte nasjonen og sine markeder gjennom militære midler)
- Konkurranse skaper samlede effektivitet og lave priser
Fordeler Av En Fri markedsøkonomi
Her er noen av de viktigste fordelene med gratis market system:
Forbrukernes Suverenitet
I et fritt marked, produsenter er incentivized til å produsere hva forbrukerne ønsker til en fornuftig og rimelig pris., Generelt, forbrukere har flere valgmuligheter for hvilke varer og tjenester til kjøp. Dette valget er kalt Forbrukernes Suverenitet.
Fravær av Byråkrati
Fordi gratis markeder å redusere kostnader og redusere byråkratiet, de fører til mer innovasjon gjennom forskning og utvikling. Gründere trenger ikke å vente for regjeringen å fortelle dem hva de skal gjøre. De studerer etterspørsel, forskning trender, og møte kundenes behov gjennom innovasjon. Denne uavhengigheten også oppmuntrer til konkurranse blant bedrifter til å forbedre sine produkter og tjenester.,
Motiverende Påvirkning av Fri konkurranse
Veiledet av det som ofte kalles den «usynlige hånd» gründere ta økonomisk risiko for å oppfylle forbrukernes etterspørsel. De gründere som lykkes blir belønnet med fortjeneste, så dette har en tendens til å oppmuntre til innovasjon i markedet som helhet.
Den usynlige hånd er et økonomisk konsept hvor etterspørselen i markedet fungerer som signaler for produsentene. For eksempel, fordi forbrukerne ønsker og er villige til å betale for brød, bakeri har økonomisk motiv til å produsere brød., Konseptet ble opprinnelig introdusert av Adam Smith i hans palass fra det 18. århundre arbeid Wealth of Nations.
Optimal Allokering av Ressurser
Ressurser (aka innsatsfaktorer) i markedet er bedre fordelt og tildelt. Siden forbrukerne er villige til å betale for en viss mengde av et produkt, produsenter er villige til å betale for å skaffe seg råvarer som kreves for å produsere dette produktet. Ellers, produsenter er sannsynlig å produsere for mye av en god som ingen ønsker., På samme måte er det også oppfordrer bedrifter til å bli mer effektive som de søker å produsere til lavest mulig pris for å maksimere sin profitt.
Ulemper Av En Fri markedsøkonomi
Det er også betydelige ulemper som ligger i en fri markedsøkonomi. Disse er de mest fremtredende:
Dårlig Kvalitet
Siden profitt maksimering er den største motivasjonen for bedrifter, de kan prøve å redusere sine kostnader uetisk., I mange tilfeller, drive for profitt maksimering faktisk incentivizes uetisk atferd. Eksempler på skadelige effekter av uetisk kostnadsreduserende tiltak er å forurense miljøet eller utnytte (overarbeide, under-betalende, å hindre at arbeidstakere fra unionizing etc.) arbeidstaker. Regjeringen intervensjon er nødvendig for å begrense disse skadevirkningene.
Fortrinn Varer
Varer og tjenester som ikke er lønnsomme vil ikke bli produsert eller løpe. Bygdene vil lide som følge av dette., Eksempler på dette er transport og posttjenester, samt landlige sykehus, som er nødvendig til tross for at de kan ikke være lønnsomt å kjøre. I slike tilfeller, må myndighetene gi disse varer og tjenester, slik at folk ikke går ut med sine grunnleggende behov udekket.
Overdreven Kraft av Bedrifter
Store bedrifter kan fortsatt dominere enkelte markeder, selv der det ikke er noen konkurranse. Dette tillater dem å maksimere sin fortjeneste ved å utnytte leverandører (ved å klemme sine priser ned) og forbrukere (ved lading høyere salgspriser).,
For eksempel, Amazon er skyldig i slik praksis i bokbransjen, der de har diktert urettferdig vilkår for utgivere. En del av grunnen til at store selskaper er i stand til å dominere markedet på grunn av stordriftsfordeler. Den store selskaper med større kapital og arbeidskraft ressurser kan slå ut mindre selskaper bare for sin størrelse alene, heller enn for kvaliteten på produktet deres, hvis dette fortsetter, kan de til slutt få monopol over sitt marked.,
Arbeidsledighet og Ulikhet
I et fritt marked, økonomi, enkelte medlemmer av samfunnet vil ikke være i stand til å arbeide, slik som eldre, barn eller andre som er arbeidsledige fordi deres ferdigheter er ikke omsettelige. De vil bli etterlatt av økonomien som helhet og uten noen inntekt, vil falle inn i fattigdom. Deres omsorgspersoner vil også bli tatt ut av økonomien, fordi de ikke vil bli betalt for sine nødvendig caretaking arbeid.
Husk: hvis det er noen regjering, det er ingen måte at disse personene kan bli hjulpet på noen systematisk måte., Resultatet er at ulikhet tar rot: noen mennesker kan leve i luksus, mens andre ikke kan betale sine medisinske regninger, få nok mat, få tilgang til grunnleggende ly, og så videre.
– >
Prateek Agarwal lidenskap for økonomi begynte under hans undergrad karriere ved USC, hvor han studerte økonomi og næringsliv. Han begynte Intelligent Økonom i 2011 som en måte å undervise nåværende og medstudenter om detaljene i motivet., Siden da har han forsket på feltet omfattende og har publisert over 200 artikler.
Legg igjen en kommentar