Gjorde Ted Kaczynski's Transformasjon I Unabomber Begynne på Harvard?

Før Ted Kaczynski ble den beryktede Unabomber, han var en begavet, 16-år gammel student ved Harvard University., Kaczynski kan ha vært veslevoksen i sin intellekt, men han var også impressionably unge—og det var på Harvard hvor Kaczynski ville bli rekruttert til å ta del i en tre år lang, potensielt støtende psykologisk eksperiment.

Etter at forskere oppdaget i 1996 at de tidligere ungdommelig geni var nå en reclusive morder ansvarlig for en grusom serien av bombene som drepte tre mennesker og skadet 23, tok de en interesse i tre år eksperiment som Kaczynski senere skulle beskrive som «den verste opplevelsen i hans liv.,

Kaczynski Harvard i 1958, og ett år senere, ble tappet av psykolog Henry A. Murray til å ta del i en studie for å utforske effekten av stress på den menneskelige psyke—et populært område for forskning under den Kalde Krigen. Eksperimentet vervet 22 Harvard-studenter til å skrive en detaljert essay der de oppsummerte deres livssyn og personlige filosofi. Så tøffe aspekter av forsøket begynte.

studien tydelig krenket dagens etiske standarder.,

Når du sender inn sine essays, hver av studentene ble sittende i front av sterkt lys, koblet til elektrodene og utsatt for hva Murray selv beskrev som «heftig, feiing, og personlig krenkende» forhør, hvor medlemmer av hans forskerteam ville angripe student fag’ idealer og tro, som er hentet fra sine essays. Målet var å vurdere verdien av avhør teknikker som brukes av politi og nasjonal sikkerhet agenter i feltet.,

«Det er klart uetisk og bryter med alle de viktigste etiske prinsipper for psykologer som er kunngjort av American Psychological Association, sier Nigel Frisør, Ph. D., en evolusjonær psykolog som skriver en fast spalte kalt «Den Menneskelige Dyr: Hvorfor vi gjør Det Vi Gjør» for Psykologi i Dag, og er forfatter av flere bøker om menneskelig atferd.

«Fag var fullstendig informert om arten av eksperimentet ble lurt eller tvunget inn igjen i eksperimentet., Gitt at prosedyrene var utformet for å «knekke» fiendtlige agenter og gjengi dem så skadet at de måtte være operativt ubrukelig, er det rimelig å forvente at de ville ha de samme konsekvensene for sårbare unge mennesker som ikke har spesialisert opplæring til å motstå ham.»

researcher ‘ s omdømme har siden blitt matt.

Murray er fortsatt ansett som en viktig forsker og kliniker innen psykologi, og hans personlighet vurderinger fortsatt være en grunnleggende del av psykologiske vurderinger til denne dag.,

Imidlertid er hans arv (han døde i 1988) har vært skjemmet noe av denne studien, der Kaczynski var ett av temaene. Faktisk, studie trakk mye negativ oppmerksomhet i kjølvannet av Unabomber pågripelsen som detaljer om hans tidlige liv dukket opp.

Tidligere forskning standarder ble satt under nürnbergprosessen.

Eksperimenter som Murray er nesten helt sikkert ikke ville være tillatt i dag under gjeldende etiske standarder for forskning – men på den tiden, det var ikke ansett som et brudd på reglene for forskning atferd.,

Ifølge for å Frisør, forskere på den tiden av Murray ‘ s eksperiment ble styrt av Nürnberg-Koden for forskning etikk – etablert ved nürnbergprosessen kort tid etter slutten av andre Verdenskrig – som, selv om det ikke er rettslig bindende, fortsatt fungerer som grunnlag for etiske standarder i forskning i dag.,

Etter flere beryktede tilfeller av menneskelige eksperimenter gått galt—særlig, Stanley Milgram s studie der deltakerne ble overtalt til å tro at de hadde forvaltet dødelig electrocutions til andre som hadde unnlatt å følge deres anvisninger—American Psychological Association (APA) i 1982 publisert detaljerte retningslinjer på hvordan forskning skal være gjennomført kalt «Etiske Prinsipper i gjennomføringen av Forskningen med Menneskelige Motiver.,»

i Dag, «alle universitet forskning, inkludert eksperimenter på mennesker, må passere gransking av en Institusjonell Gjennomgang Bord eller Etiske Review-Panelet,» forklarer Frisør. «Disse pore over prosessuelle detaljer, og kan oppheve en godkjenning dersom etiske problemer overflaten i løpet av forskning.»

Verken Harvard eller Murray kan bli beskyldt for Unabomber dødelige angrep.,

Selv om det er nå utbredt oppfatning at eksperimenter som Murray er uetisk og kan forårsake skade på dem som deltar i dem, det er ingen direkte sammenheng mellom Kaczynski er involvert i studien, og hans handlinger senere i livet som Unabomber.

«jeg tror det er rimelig å identifisere denne episoden som er omtrent tiden rundt som Kaczynski er livet begynte å rakne, dette kan være tilfeldig,» notater Frisør.

Frisør peker på at Kaczynski ble senere diagnostisert med schizofreni og som ung voksen alder er ofte tidspunktet for når sykdommen slår til., Men han ble senere ansatt som en akademisk matematiker og, Frisør sier, «viste en dyktig forsker.»

«The Harvard eksperimentet var stressende og stress forverrer symptomene på schizofreni. Ellers, det ville være feil å overdrive betydningen av denne erfaringen, eller for å se på det som en stor faktor av hans anti-vitenskap og anti-teknologi, politisk syn,» Frisør-seier. «Det var bare en mer personlig nag til at han kunne passe inn i en paranoid fortelling om hvordan verden er arbeidet generelt, og for ham spesielt.”