George Washington ‘ s Farvel Adresse

tanken på Usa uten George Washington som sin president forårsaket bekymring blant mange Amerikanere. Thomas Jefferson var uenig med mange av presidentens politikk og senere førte den Demokratisk-Republikanerne i motsetning til mange Føderalistisk, politikk, men han begynte sin politiske rival Alexander Hamilton—leder av Føderalistene—i å overbevise presidenten til å utsette sin fratreden og tjene en andre periode., De to mennene fryktet at nasjonen ville bli revet fra hverandre uten hans ledelse. Washington mest sannsynlig referert til dette når han fortalte det Amerikanske folk at han hadde ønsket å pensjonere seg før siste valg, men han var overbevist om av folk som var, i hans ord, «rett til min tillit» at det var hans plikt til å tjene en andre periode. Alle ideene som presenteres i Washington, i avskjedstale kom fra Washington, men Alexander Hamilton skrev det meste av det.,

Washington forsøkte å overbevise det Amerikanske folk om at hans tjeneste ikke lenger var nødvendig, ved å fortelle dem, som han hadde i sin første åpningstale, at han virkelig mente at han aldri var kvalifisert til å være president. Hvis han oppnådd noe under hans presidentskap, sa han, det var som en følge av deres støtte og innsats for å hjelpe landet med å overleve og blomstre. Til tross for sin tillit til at landet ville overleve uten hans ledelse, Washington brukt de fleste av brevet til å gi råd som en «avskjed venn» på hva han mente var den største truslene mot nasjonen.,

Enhet og sectionalismEdit

Adressen uttrykker Washington ‘ s forståelse av republikanismen ved bekrefter populære regjeringen og advarsel om trusler mot «Republikanske liberty». Han begynner hans advarsler mot det Amerikanske folk ved å understreke at deres uavhengighet, fred hjemme og i utlandet, sikkerhet, velstand og frihet er alle avhengige av enhet blant de statene. Han advarer dem som unionen av stater som er opprettet av Grunnloven vil komme under de mest hyppige og fokusert angrep av utenlandske og innenlandske fiender av landet., Han advarer det Amerikanske folk til å være skeptisk til alle som søker å forlate Unionen, til å løsrive seg en del av landet fra resten, eller for å svekke båndene som holder sammen den konstitusjonelle union. For å fremme styrken av Unionen, han oppfordrer folk til å plassere sin identitet som Amerikanere over sin identitet som medlemmer av en stat, by eller område, og til å fokusere sin innsats og hengivenhet på land fremfor alle andre lokale interesser., Han minner folk på at de ikke har mer enn små forskjeller i religion, oppførsel, vaner og politiske prinsipper, og at deres triumf og besittelse av selvstendighet og frihet er resultatet av å jobbe sammen.

Washington fortsetter å uttrykke sin støtte til foreningen ved å gi noen eksempler på hvordan han mener at landet, dets regioner, og dens folk er allerede drar nytte av den enhet som de i øyeblikket deler., Han ser på fremtiden i sin tro på at kombinert innsats og ressurser til sine folk vil beskytte landet fra utenlandske angrep og tillate dem å unngå kriger mellom naboland som ofte skjer på grunn av rivalisering og konkurrerende forbindelser med utenlandske nasjoner. Han argumenterer for at sikkerheten er levert av Unionen vil også tillate Usa å unngå etablering av en forvokst militære som han ser på som en stor trussel mot friheten, spesielt den republikanske friheten som Usa har skapt.,

Washington går på å advare det Amerikanske folk til å stille spørsmål ved baktanker av enhver person eller gruppe som argumenterer for at land innenfor grensene til Usa er for stor til å bli styrt som en republikk, et argument som er gjort av mange i løpet av debatten om den foreslåtte kjøp av Louisiana-Territoriet, oppfordrer folk til å gi eksperimentet et stort republikk en sjanse til å jobbe før de bestemmer seg for at det ikke kan bli gjort., Han har så sterke advarsler om farene ved sectionalism, argumenterer for at den sanne motiver av en sectionalist er å skape mistillit eller rivalisering mellom regioner og folk til å få makt og ta kontroll over regjeringen. Washington poeng til Jay-Traktaten og Pinckney er Traktat som etablerte grenser Usa’ western territorier mellom spansk Mexico og Britiske Canada, og sikret seg rettighetene til western bønder til å sende varer langs Mississippi-Elven til New Orleans., Han holder opp disse avtaler som bevis for at øst-statene langs den Atlantiske Kysten og den føderale regjeringen ser for velferd for alle det Amerikanske folk, og kan vinne rettferdig behandling fra utlandet som en forenet nasjon.,

Grunnloven og politisk factionsEdit

Washington fortsetter med å hevde sin støtte til den nye konstitusjonell regjering, kaller det en forbedring på landets opprinnelige forsøk i Artikler av Hovedsammenslutning. Han minner folk på at det er riktig av folk til å endre regjeringen for å møte deres behov, men det bør bare gjøres gjennom konstitusjonelle endringer., Han styrker denne troen ved å hevde at voldelig overtakelse av regjeringen bør unngås på alle kostnader, og at det er plikt til ethvert medlem av republikken til å følge grunnloven og til å underkaste seg lovene i staten til den er konstitusjonelt endret av flertallet av det Amerikanske folk.

Washington advarer folk om at politiske partier kan søke å vanskeliggjøre gjennomføringen av lover som er opprettet av staten, eller å hindre filialer av regjeringen fra å utøve myndigheten gitt dem av grunnloven., Slike fraksjoner kan hevde å være å prøve å svare på populære krav eller løse presserende problemene, men deres sanne intensjoner er å ta makten fra folket, og legg den i hendene på urettferdige menn.

Washington krever det Amerikanske folk til å bare endre Grunnloven gjennom endringer, men han advarer dem som grupper som søker å styrte regjeringen kan strebe etter å passere konstitusjonelle endringer for å svekke regjeringen til et punkt der det ikke er i stand til å forsvare seg selv fra politiske partier, håndheve sine lover, og å beskytte folks rettigheter og eiendom., Som et resultat, han oppfordrer dem til å gi regjeringen tid til å realisere sitt fulle potensial, og bare endre grunnloven etter grundig tid og tanke har bevist at det virkelig er nødvendig, i stedet for ganske enkelt å gjøre endringer basert på meninger og hypoteser for øyeblikket.,

Politiske partiesEdit

Washington fortsetter å fremme sin idé om farene ved sectionalism og utvider sin advarsel til å omfatte farer av politiske partier til landet som helhet. Disse advarslene er gitt i forbindelse med den nylige økningen av to motstridende parter i regjeringen—den Demokratisk-Republikanske Partiet ledet av Jefferson, og Hamilton ‘ s Føderale Partiet., Washington hadde gjort sitt beste for å være nøytralt under en konflikt mellom Storbritannia og Frankrike førte av den franske Revolusjonen, mens de Demokratisk-Republikanerne hadde gjort tiltak for å justere med Frankrike, og Føderalistene hadde gjort tiltak for å alliert med Storbritannia.,

Washington erkjenner at det er naturlig for folk å organisere og drive innenfor grupper som for eksempel politiske partier, men han argumenterer også for at enhver regjering har anerkjent politiske partier som en fiende, og har søkt å undertrykke dem på grunn av deres tendens til å søke mer makt enn andre grupper, og å ta hevn på politiske motstandere. Han mener at uenighet mellom de politiske partiene er svekket regjeringen.,

Videre, han gjør det tilfelle at «den alternative dominans» av en gruppe over en annen og sammenfallende innsats for å ta hevn over sine motstandere har ført til forferdelige grusomhetene, og «er i seg selv et fryktelig despoti. Men dette fører i lengden til en mer formell og permanent despoti.»Fra Washington perspektiv og dom, politiske partier og til slutt «gradvis fall hodet av menn til å søke sikkerhet… i den absolutte makten til en enkeltperson», som fører til despoti., Han erkjenner det faktum at partene er noen ganger nyttig i å fremme frihet i monarkier, men han argumenterer for at de politiske partiene må være tilbakeholdne i en folkevalgt regjering på grunn av deres tendens til å distrahere regjeringen fra sine oppgaver, skape ubegrunnet sjalusi mellom grupper og regioner, heve falske alarmer blant folk, fremme uro og opprør, og gi utenlandske nasjoner og interesser tilgang til regjeringen hvor de kan påtvinge sin vilje på landet.,

Sjekker og balanserer og separasjon av powersEdit

Washington fortsetter sitt forsvar av Grunnloven ved å si at et system som sjekker og balanserer og maktfordeling innen det er viktig middel for å hindre en enkelt person eller gruppe fra å ta kontroll over landet. Han råder det Amerikanske folk at hvis de tror at det er nødvendig å endre fullmakter gitt til staten gjennom Grunnloven, og det bør gjøres gjennom konstitusjonelle endringer i stedet for gjennom makt.,

Religion, moral og educationEdit

En av de mest refererte deler av Washington ‘ brev er hans sterke støtte for betydningen av religion og moral i å fremme privat og offentlig lykke og å fremme den politiske velstand for nasjonen. Han hevder at religiøse prinsipper fremme vern av eiendom, omdømme, og livet som er grunnlaget for rettferdighet., Han advarer mot å tro at landets moral kan opprettholdes uten religion:

For alle disposisjoner og vaner som fører til politiske velstand, religion og moral er uunnværlig støtter. Forgjeves ville at mannen hevder hyllest av patriotisme, som skulle arbeide for å undergrave disse flotte søyler av menneskelig lykke, disse firmest rekvisitter plikter for menn og borgere. Bare politiker, likt med den fromme mannen, burde respektere og verne dem. Et volum ikke kunne spore alle sine forbindelser med private og offentlige felicity., La det bare være spurte: Hvor er sikkerhet for eiendom, for omdømme, for livet, hvis følelse av religiøs plikt ørkenen eder som er instrumenter av undersøkelsen i domstolen? Og la oss med forsiktighet nyte den forutsetning at moral kan opprettholdes uten religion. Hva kan være gått med til påvirkning av raffinert utdanning på hodet av særegne struktur, fornuft og erfaring både forbyr oss å forvente at nasjonale moral kan gjelde i utelukkelse av religiøse prinsipp.,

Washington refererer til religiøse prinsipp som grunnlag for offentlig moral. Han anfører også at den Amerikanske regjeringen behov for å sikre «den generelle spredning av kunnskap» i hele Usa; regjeringen har blitt opprettet for å håndheve den oppfatning av folk, så mener folk bør være informerte og kunnskapsrike.

Kreditt og regjeringen borrowingEdit

Washington gir sterk støtte for balansert føderale budsjettet, og hevder at landets kreditt er en viktig kilde til styrke og sikkerhet., Han oppfordrer Amerikanske folk til å bevare den nasjonale æren av å unngå krig, unngå unødvendige lån, samt dekning av eventuelle nasjonale gjeld akkumulerte i tider med krig så raskt som mulig i tider med fred, slik at fremtidige generasjoner ikke har til å ta på seg den økonomiske byrder. Til tross for hans advarsler for å unngå å ta på seg gjeld, Washington gjør staten sin tro på at noen ganger er det nødvendig å bruke penger for å forebygge farer eller kriger som vil koste mer hvis du ikke er skikkelig forberedt for., På disse tider, hevder han, er det nødvendig for folk å samarbeide ved å betale skatt for å dekke disse føre-var-kostnader. Han understreker hvor viktig det er for regjeringen å være forsiktig i å velge de elementene som vil bli beskattet, men også om det Amerikanske folk at, uansett hvor hardt regjeringen prøver, vil det aldri være en skatt som ikke er upraktisk og ubehagelig for dem som må betale den.,

Foreign relations og gratis tradeEdit

Washington dedikerer en stor del av sin avskjedstale til å diskutere foreign relations og farene av permanent allianser mellom Usa og andre land, som han ser på som utenlandske innviklinger. Han forsvarer en politikk med god tro og rettferdighet mot alle nasjoner, igjen for å lage referanse til riktig atferd basert på religiøs lære og moral., Han oppfordrer Amerikanske folk til å unngå langsiktige vennlige forbindelser eller rivalisering med en hvilken som helst nasjon, og hevdet at vedlegg med eller fiendskap mot andre nasjoner vil bare cloud regjeringens dom i sin utenrikspolitikk. Han hevder at langvarig dårlig forhold vil bare føre til unødvendige kriger på grunn av en tendens til å blåse mindre lovbrudd ut av proporsjon når begått av nasjoner sett på som fiender av Usa., Han fortsetter dette argumentet ved å hevde at allianser er sannsynlig å trekke Usa inn i kriger som ikke har noen begrunnelse og ingen fordel for landet enn bare å forsvare den favoriserte nasjon. Allianser, advarer han, fører ofte til dårlig forhold til nasjoner som føler at de ikke blir behandlet, så vel som usas allierte, og truer med å påvirke den Amerikanske regjeringen til å gjøre beslutninger basert på sin allierte i stedet for av det Amerikanske folk.

Washington gjør en utvidet henvisning til faren for utenlandske nasjoner som vil søke å påvirke det Amerikanske folk og regjering; nasjoner som kan betraktes som vennlig, så vel som nasjoner betraktet som fiender vil like å prøve å påvirke regjeringen til å gjøre sin vilje. «Ekte patrioter», advarer han, som «motstå intriger» av utenlandske nasjoner kan finne seg selv «mistenkt og motbydelig» i andres øyne, men han oppfordrer folk til å stå fast mot slike påvirkninger alle det samme., Han skildrer de som forsøker å ytterligere slike utenlandske interesser som blir «verktøy og lurerier» av de nasjonene, stjele applaus og ros for sitt land bort fra den «ekte patrioter» mens du faktisk jobber for å «overgi seg» Amerikanske interesser utenlandske nasjoner.

Washington går på å oppfordre det Amerikanske folk til å dra nytte av sin isolerte posisjon i verden, og for å unngå vedlegg og forviklinger i foreign affairs, spesielt de av Europa, som han hevder har lite eller ingenting å gjøre med interesser i Amerika., Han argumenterer for at det gir ingen mening for det Amerikanske folk til å bli involvert i Europeiske saker når sin isolerte posisjon og samhold tillate dem å forbli nøytrale og fokusere på sine egne saker. Han hevder at landet bør unngå permanent allianser med alle utenlandske nasjoner, selv om midlertidige allianser i tider med ekstrem fare kan være nødvendig. Han sier at gjeldende avtaler bør være en ære, men ikke lengre.,

Washington oppsummerer hans utenrikspolitiske holdning ved talsmann fri handel med alle nasjoner, og hevdet at handelsforbindelser bør etableres naturlig og hvilken rolle staten skal være begrenset til å sikre stabil handel, å forsvare rettigheter for Amerikanske selgere og eventuelle bestemmelser som er nødvendige for å sikre den konvensjonelle regler for handel.,

– Postadressen er intentionsEdit

Washington bruker denne delen av adressen for å forklare at han ikke forventer at hans råd til å gjøre noe stort inntrykk på folk, eller å endre løpet av Amerikansk politikk, men han håper at folk vil huske hans viet tjenesten til sitt land.

Forsvar av Forkynnelsen av NeutralityEdit

Washington deretter forklarer hans resonnement bak Erklæring om Nøytralitet som han gjorde under revolusjonskrigene, til tross for den stående Traktaten i Allianse med Frankrike., Han forklarer at Usa hadde rett til å være nøytral i konflikten, og at riktigheten av denne avgjørelsen «har vært nærmest tatt med alle» nasjoner siden. Rettferdighet og menneskelighet nødvendig for ham å være nøytral i konflikten, hevder han, og nøytralitet var også nødvendig for å gi den nye regjeringen en sjanse til å modne og få nok styrke til å styre sine egne saker.,

Lukke thoughtsEdit

Washington lukker sitt brev til det Amerikanske folk ved å spørre dem til å tilgi noen feil som kan ha oppstått under sin tjeneste for landet, forsikret dem om at de var på grunn av sine egne svakheter og på ingen måte tilsiktet. Setninger som uttrykke sin begeistring om å bli hans andre Amerikanere som privatperson i den frie regjeringen, som de har skapt sammen i løpet av sine 45 år i offentlig tjeneste.