Den Nasjonale Institue of Health (NIH) definerer stamceller som de celler som har evnen eller potensial til å differensiere seg inn i noen spesialisert celle i kroppen, og at de nye cellene perfekt oppfylle de funksjoner som svarer til dem., Disse cellene er svært viktig i de tidlige stadier av livet fordi, takket være deres differensiering, ulike organer og systemer kan være riktig formet og den menneskelige kroppen kan vokse.

Det er også viktig å si at stamceller er vurdert av eksperter som en slags «indre repair system» av den menneskelige kroppen. Det er et utmerket system reparasjon fordi den ikke har et begrenset antall eller en begrenset type celler som kan erstatte. Imidlertid, ikke alle organer og systemer er i stand til å stimulere det når de lider en skade.,

Som bruk av stamceller for behandling av ulike sykdommer som har vokst opp i popularitet, etiske implikasjoner om deres bruk har også skapt debatt av mange eksperter (inkludert leger, politikere og religiøse mennesker) i de siste årene. Imidlertid, da resultatene av de fleste stamceller undersøkelser har vært lovende i mange medisinske områder, det er veldig viktig å vite fordeler og ulemper med stilk cellen forskning for å utvikle våre egne kriterier.

Hva er Fordeler og Ulemper av stamcelleforskning?,

En av de viktigste argumenter for stamcelleforskning, er det faktum at de sakkyndige har fastslått at det er mange måter å få tak i disse cellene fra den menneskelige kroppen, under både barndom og voksen alder. Faktisk, i løpet av de siste tiårene, den stamceller har blitt hentet fra mange kilder, inkludert bein marg celler, ledningen blod celler og til og med manipulere noen differensierte celler til å returnere dem til en pluripotential/multipotential staten.

Dette betyr at stamceller er tilgjengelige, og de kan fås ved både invasive og ikke-invasive metoder.,

eksperter sier at pluripotente stamceller kan hentes fra det menneskelige embryo, noe som bare har et par dager for å bli oppfattet (embryonale stamceller). På den annen side, multipotent stamceller kan hentes fra voksne og fra navlestrengen blod på nyfødte.

en Annen «pro» av embryonale stamceller er det faktum at de kan vokse i det uendelige når de er under ideelle forhold i en spesialisert laboratorium, mens ikke-embryonale stamceller har contra at de har en begrenset kapasitet for spredning.,

en Annen viktig «pro» bestemmes av stamcelleforskning, er det faktum at disse cellene kan være effektivt brukes som en viktig del av regenerativ medisin. Det representerer et stort fremskritt i medisinen fordi det kan bety at en bestemt behandling for kroniske sykdommer som kreft (alle typer), Diabetes, nevrologiske skader og sykdom, Alzheimers, Multippel Sklerose, Parkinsons, blant andre.,

En «pro» av stamceller forskning er det faktum at det blant det brede spekter av sykdommer som kan behandles med denne behandlingen, Parkinson og Alzheimers Sykdom, ulike typer kreft og deres comorbidities, Diabetes Mellitus type 1, hjerte-og karsykdommer, slag, ryggmarg og andre nevrologiske skader, erstatte eller reparere skadet organer, redusere risikoen for å utvikle en transplantasjon avvisning, blant andre kan være inkludert. Husk at bare en kvalifisert lege kan avgjøre om en pasient er en god kandidat til å gjennomgå en stem cell therapy.,

En av de største ulempene med stamcelleforskning er at ved bruk av embryogenic stamceller er ansett som uakseptabelt av lovene i mange land og i mange religioner. Dette er fordi du får tak i denne type stamceller, de sakkyndige må ødelegge en blastocyst, som er definert som et embryo som er innhentet fra en menneskelig egg befruktning som har blitt overlatt til å utvikle seg til dag 5 eller 6. Så, mennesker som mener at livet begynner i oppfatning, også huske på at å ødelegge en blastocyst er mord, så det er umoralsk, selv når det kan bli brukt med gode intensjoner.,

Dette kan forklare hvorfor, i løpet av de siste årene, ikke-embryonale kilder til stamceller (for eksempel ledningen blod) har fått så mye popularitet og har blitt studert mer grundig enn den tidlege kilder. På dette punktet, er det svært viktig å markere at dette faktum er også ansett som en del av «ulemper» fordi, som det ble nevnt før, ikke-embryonale stamceller kan skille seg inn i et begrenset antall celler, slik de er vurdert av noen eksperter som «mindre kraftig».,

På den annen side, disse «ulemper» har ført stilk cellen forskere til å studere mer dypt ikke-embryogenic stilk cellen linjer og de har vært i stand til å vise at de er en vellykket alternativ for behandling av visse sykdommer som er vanskelig å kontrollere med den eksisterende behandlinger.

Et viktig eksempel på magnificent bruk av voksen stilk celler kan sees i oncologic pasienter som er under kjemoterapi behandlinger, og som gjennomgikk et bein marg transplantasjon., Voksne stamceller kan brukes til å erstatte blod-celle-forming celler som har blitt ødelagt av kjemoterapeutika eller de som ikke kan være produsert av en ny beinmarg som ikke har begynt å jobbe etter transplantasjon.

Mange mennesker har feil inntrykk at stamcelleforskning er et viktig trinn i menneskelig kloning. Det er ansett som en con fordi mange mennesker er mot muligheten av å utvikle den menneskelige kloner. Det er imidlertid viktig å si at dette faktum er ikke klart, og det bare begrenser utvikling av viktig forskning i dette området.,

til Slutt, eksperter alltid understreke det faktum at det er fortsatt mye å lære om stamceller og menneskelig vekst. Så, i dette øyeblikk, det er veldig vanskelig å inkludere alle de fordeler og ulemper med stilk cellen forskning i en artikkel.

Imidlertid kan det konkluderes med at dette er en svært lovende funn, og det er svært viktig å gi støtte til forskere dedikert til dette området for å forstå alle de muligheter og begrensninger av denne behandlingen.