Kontakt: Daryl Kimball, Direktør, (202) 463-8270 x107

Traktaten om Ikke-Spredning av Kjernefysiske Våpen (NPT), som trådte i kraft i Mars 1970, søker å hindre spredning av kjernefysiske våpen. Dens 190 (191 med Nord-Korea*) usa-partene er klassifisert i to kategorier: atomvåpenstatene (NWS)—bestående av Usa, Russland, Kina, Frankrike og Storbritannia—og ikke-atomvåpenstatene (NNWS)., Under traktaten, de fem NWS forplikte seg til å forfølge generell og fullstendig nedrustning, mens NNWS enige om å droppe å utvikle eller anskaffe kjernefysiske våpen.

Med sine nær-universal-medlemskap, NPT har den bredeste overholdelse av alle rustningskontroll-avtalen, med bare Sør-Sudan, India, Israel og Pakistan, resten utenfor traktaten. For å slutte seg til traktaten, disse statene må gjøre det som NNWS, siden traktaten begrenser NWS status til nasjoner som «produsert og eksploderte kjernefysiske våpen eller andre kjernefysiske eksplosive enheten før 1. januar 1967.,»For India, Israel og Pakistan, alle kjent for å ha eller er mistenkt for å ha kjernefysiske våpen, bli med traktaten som NNWS ville kreve at de demontere sine kjernefysiske våpen og plassere sine kjernefysiske materialer i henhold til internasjonal beskyttelse. Sør-Afrika har fulgt denne veien til tiltredelse i 1991.

Velg Traktatens Artikler

Under Artikler i og II av traktaten, NWS samtykker i ikke å hjelpe NNWS utvikle eller skaffe seg kjernefysiske våpen, og NNWS permanent forswear utøvelsen av slike våpen., For å bekrefte disse forpliktelsene og sikre at kjernefysisk materiale ikke blir viderekoblet til våpen formål, Artikkel III oppgaver International Atomic Energy Agency (IAEA) med kontroll av ikke-atomvåpenstatene’ kjernefysiske anlegg. I tillegg, Artikkel III fastsetter beskyttelsestiltak for transport av spaltbart materiale mellom NWS og NNWS.

Artikkel IV erkjenner «umistelige rett» av usa-partene til forskning, utvikling og bruk av kjernefysisk energi til ikke-våpen formål., Det støtter også «fulle mulig utveksling» av slike kjernefysisk-relatert informasjon og teknologi mellom NWS og NNWS.

Artikkel V, nå effektivt foreldet, tillatelser NNWS tilgang til NWS forskning og utvikling på fordelene av kjernefysiske eksplosjoner gjennomført for fredelige formål. Som den opplevde nytten av fredelige kjernefysiske eksplosjoner har redusert over tid, og relevansen av denne klausulen har mistet mye av sin praktiske verdi. Det er nå åpent spørsmål på grunn av begrensningen på alle kjernefysiske eksplosjoner mandat av prøvestansavtalen—som alle de fem NWS er undertegnet.,

Artikkel VI forplikter stater-partene til å «forfølge forhandlinger i god tro på effektive tiltak knyttet til opphør av den kjernefysiske våpenkappløpet på et tidlig dato og til kjernefysisk nedrustning, og på en avtale om generell og fullstendig nedrustning under streng og effektiv internasjonal kontroll.»Å anerkjenne nødvendigheten av mellomliggende trinn i prosessen for kjernefysisk nedrustning, Artikkel VII gir mulighet for etablering av regionale nuclear-weapon-free-soner.,

Artikkel VIII krever en kompleks og langvarig prosess å endre traktaten, effektivt blokkere eventuelle endringer fraværende klar konsensus. Artikkel X etablerer vilkår som gjør at en stat kan trekke seg fra avtalen, som krever tre måneders varsel bør «ekstraordinære hendelser», som setter sin øverste nasjonale interesser.

resten av traktaten avtaler med administrasjonen, sørge for en gjennomgang konferanse hvert femte år, og en avgjørelse etter 25 år på om traktaten bør utvides., 1995 gjennomgang konferanse utvidet avtalen på ubestemt tid, og forbedret prosessen ved å kreve at de fem-års gjennomgang konferanser gjennomgå tidligere implementering og adresse måter å styrke traktaten.

For mer om historien til NPT og sin gjennomgang konferanser, se Tidslinjen for Kjernefysisk Nonproliferation Treaty (NPT). Traktatens tekst kan bli funnet her.

MERK

*Nord-Korea kunngjorde januar 10, 2003 at det var trekke seg fra avtalen, effektiv neste dag., Selv om Artikkel X av NPT krever at et land gir tre måneders varsel i forkant av uttak, Nord-Korea hevdet at det oppfylte dette kravet, fordi det opprinnelig ble kunngjort sin avgjørelse om å trekke seg 12 Mars 1993, og opphevet vedtaket én dag før det som skulle bli juridisk bindende. Det er ennå ikke en endelig juridisk uttalelse om at Nord-Korea er fortsatt en fest å NPT.