Ekte Lykke

Folk er veldig open-minded om nye ting…så lenge de er nøyaktig like gamle! – Charles Kettering

Denne ukens omtalt styrke er Åpent Sinn.

Definisjon

Open-mindedness er vilje til å søke aktivt etter bevis mot ens favoriserte tro, planer eller mål, og for å veie slik dokumentasjon rettferdig når det er tilgjengelig.,

å Være open-minded, betyr ikke at man er ubesluttsom, wishy-tynn, eller ute av stand til å tenke for seg selv. Etter å ha vurdert ulike alternativer, en open-minded person kan ta en fast stå på en stilling, og handle deretter.

Det motsatte av åpenhet er det som kalles myside skjevhet som henviser til en gjennomgående tendens til å søke etter bevis og vurdere bevisene på en måte som favoriserer den første tro. De fleste mennesker viser myside skjevhet, men noen er mer forutinntatt enn andre.,

Fordeler med et Åpent Sinn

Forskning tyder på de følgende fordelene med et åpent sinn:

• Open-minded, kognitivt komplekse individer er mindre påvirket av enkeltstående hendelser og er mer motstandsdyktig mot forslag og manipulasjon.
• Åpne-tenkende individer er bedre i stand til å forutsi hvordan andre skal oppføre seg og er mindre utsatt for projeksjon.
• Åpne-tenkende individer har en tendens til å score bedre på tester av generell kognitiv evne som SAT eller en IQ-test. (Selvfølgelig vet vi ikke om å være open-minded gjør en smartere eller vice versa.,)

et Åpent Sinn som en «Korrigerende Kraft»

Sosiale og kognitive psykologer har bemerket utbredt feil i dommen/tenkning som vi alle sårbare. For å være open-minded, vi må jobbe mot disse grunnleggende tendenser, ledende kraft ethicists å ringe open-mindedness en korrigerende kraft.,

I tillegg til myside bias som er beskrevet ovenfor, her er tre andre kognitive tendenser som virker mot open-minded tenkning:

1) Selektiv Eksponering

Vi opprettholde vår tro ved selektivt å utsette oss selv for informasjon som vi allerede kjenner, er sannsynlig å støtte disse overbevisningene. Liberalere har en tendens til å lese liberale aviser, og Konservative har en tendens til å lese konservative aviser.

2) Forrang Effekter

bevisene som kommer først teller mer enn bevis presentert senere. Rettssaken advokater er veldig klar over dette fenomenet., Når jurymedlemmene danner en tro, at troen blir resistente mot counterevidence.

3) Polarisering

Vi har en tendens til å være mindre kritisk til bevis som støtter vår tro enn bevis som strider mot vår tro. I et interessant eksperiment som viser dette fenomenet Anchor, forskere presentert personer med blandet bevis på effekten av dødsstraff på å redusere kriminalitet. Selv om bevisene på begge sider av saken var perfekt balansert, enkeltpersoner ble sterkere i sin første stilling for eller mot dødsstraff., De vurdert bevisene som støttet deres opprinnelige troen som mer overbevisende, og de fant feil lettere i bevis for at motvirkes sin første tro.

Hva Oppmuntrer et Åpent Sinn?

Forskning tyder på at folk er mer sannsynlig å være open-minded når de ikke er under tidspress. (Magefølelsen reaksjoner er ikke alltid den mest nøyaktige.)

Enkeltpersoner er mer sannsynlig å være open-minded når de tror de gjør en viktig beslutning. (Dette er når vi begynner å lage lister over fordeler og ulemper, som søker perspektiver av andre, osv.,)

Noen undersøkelser tyder på at måten en idé er presentert kan påvirke hvordan open-minded noen er når de vurderer det. For eksempel, en typisk metode for å vurdere et åpent sinn i laboratoriet er å be en deltaker liste argumenter på begge sider av en komplisert sak (f.eks., dødsstraff, abort, dyreforsøk). Hva som vanligvis skjer er at individer som er i stand til å liste langt flere argumenter på sin favoriserte siden., Imidlertid, hvis forskeren så oppfordrer besøkende til å komme opp med flere argumenter på den motsatte siden de fleste mennesker er i stand til å gjøre det uten for mye problemer. Det virker som enkeltpersoner har disse motargumentene som er lagret i minnet, men de trenger ikke tegne på dem når de først blir spurt.

Øvelser for å Bygge et Åpent Sinn

I mine målinger, jeg gjorde ikke avdekke eventuelle open-mindedness intervensjoner., Men i ånden av kreativitet/originalitet (kjennetegnet styrke 2 nyhetsbrev siden), jeg konsultert Catherine Freemire, LCSW , en klinisk terapeut og profesjonell coach er kjent for sin kreative tenkning. Hun kom opp med tre øvelser for å bygge et åpent sinn og som jeg tror er definitivt verdt å prøve:

1. Velg en emosjonelt ladet, diskuteres emne (f.eks. abort, bønn i skolen, helse-reform, den pågående krigen i Irak) og ta den motsatte siden fra ditt eget. Skrive fem gyldige grunner til å støtte dette synet., (Mens du skriver Catherine ‘s idé, jeg hadde en i slekt med en av mine egne: Hvis du er konservativ i din politiske overbevisning, lytte til Al Frankin’ s radioprogram; hvis du er liberal, lytte til Rush Limbaugh! Mens du lytter, prøver å unngå kognitiv feil av polarisering som er beskrevet ovenfor.)
2. Husker en gang da du ble krenket av noen i det siste. Generere tre plausible grunner til at denne person uforvarende eller med vilje er gjort urett mot deg.
3. Dette er for foreldre: Tenk på et tema som du konsekvent krangle om med dine tenåringer eller voksne for barn., Nå, ta sin posisjon og tenker på 3 vesentlige grunner til hvorfor deres synspunkt er gyldig. (Dette kan også gjøres med ektefelle eller andre familiemedlemmer for den saks skyld!)

jeg håper du likte dette nyhetsbrevet! Se deg i to uker når vi diskuterer karakter styrke, Kjærlighet til Læring.

Anbefalt Målinger

Baron, J. (2000). Å tenke og bestemme (3. utg). New York: Cambridge University Press.

Kuhn, D. (1991). Ferdigheter som argument. New York: Cambridge University Press.

Stanovich, K. E. (1999). Hvem er rasjonelle?, Studier av individuelle forskjeller i resonnementet. Mahwah, NJ: Erlbaum.