rettssalen kle av Britiske dommere og barristers (som er det Britiske folk kaller advokater) kan se, rett ut av Renessansen, men parykker og klær er mer enn bare en sjanse til å spille kle opp. Tradisjonen med å bære en hvit parykk og en kappe dateres tilbake til det 17. århundre—og det er ikke mye av uniform har endret seg siden.,
Mote Innflytelse
I 1625, en akademisk papir kalt Tale på Kjortler og Klær for alltid forandret måten Britiske high court tjenestemenn kledd. Dette arbeidet førte til innføringen av kjole og parykk som rettssalen uniform for å skille dommere og barristers fra andre medlemmer av samfunnet. Diskursen på Kjortler og Klær som ikke bare diktert hva som kan bli slitt i en domstol, men forholdene og selv sesonger for hvert antrekk, så vel.,
Rettssalen slitasje er ikke bare kjedelig svart og hvitt. Årstider og den type tilfelle bestemme farge og stil kappe dommere slitasje. Kapper av fiolett, grønn, svart, og scarlet har vært på ulike formål opp gjennom årene, selv om fargen krav har svingt mange ganger i løpet av de siste århundrene.,
Men klær er bare halvparten av utseende. Hva om de parykker? Mote trender av det 17. århundre hjalp parykker arbeide sin vei inn i courtrooms. Den headpieces var fullt vedtatt som juridisk bruk av 1685 og kom med like mange strenge regler som kapper. I dag, både dommere og barristers slitasje parykker, men hver har sin egen stil.,
Rettssalen parykker er hvite, ofte håndlagde ut av hestetagl, og kan koste tusenvis av pounds. Dommerne brukte å ha lang, krøllet, full-bunn parykker til 1780-tallet da de byttet til mindre benken parykker. Barristers slitasje rettsmedisinske parykker som består av en frizzed krone med fire rader med syv krøller i ryggen.
Hva er Poenget?
Mange lurer på hvorfor kjole og parykk tradisjonen har holdt seg rundt for så lenge., Tradisjonalister vil fortelle deg uniform bærer en følelse av kraft og respekt for loven. Kapper og parykker også gjøre det mer vanskelig for dommerne å bli identifisert av kriminelle tiltalte utenfor rettssalen.
Imidlertid ønske om å holde formalitet og en hyllest til rettens historie har blitt utfordret. I 2007, et fall å endre kleskode ble brakt til retten, og vant., Den Lord Chief Justice, Baron Phillips av Verdt Matravers, uttalte at parykker ville ikke lenger brukes under sivil eller familie tilfeller, og at dommerne trenger bare én kjortel. Phillips’ ønsket å forenkle retten kjole retningslinjer, rapporter Reuters.
«I dag High Court dommerne har ikke mindre enn fem forskjellige sett av arbeider kjole, avhengig av jurisdiksjon der de sitter og sesongen av året,» Phillips sa i sin uttalelse på drakten. «Etter omfattende konsultasjoner det har blitt besluttet å forenkle dette.,»
parykker og badekåper er fortsatt for å brukes under kriminell prøvelser, men noen mennesker ønsker tradisjon for å være fullstendig slettet fra bøker. Et økende antall advokater til å føle kleskoden er utdatert som en dress av rustning og mener den Britiske domstoler bør være mer fokusert på viktige spørsmål—og ikke på hva som tjenestemenn er iført.
Legg igjen en kommentar