Q: Gjorde Barack og Michelle Obama «surrender» deres lov lisenser for å unngå etikk kostnader?

A: Ingen. En domstol offisielle bekrefter at ingen offentlig disiplinære fortsetter noen gang har vært reist mot en av dem, i motsetning til en falsk Internett-ryktene. Ved frivillig å deaktivere sine lisenser, de unngår et krav for å ta videreutdanning kurs og betale hundrevis av dollar i årlige avgifter. Begge kunne praktisere loven om igjen hvis de valgte å gjøre det.

FULL SPØRSMÅLET

Har du sett denne?, Jeg kunne ikke finne en referanse til den på ditt nettsted. Kan du avkrefte noen av de følgende beskyldninger?

Kjede-e-post: jeg visste at de begge hadde mistet sin lov lisens, men visste ikke hvorfor før jeg leste dette.

Dette er legit. Jeg sjekk det ut på https://www.iardc.org Står for Illinois Advokat Registrering Og disiplinærkomiteen. Det er den offisielle arm av advokat disiplin i Illinois, og de er veldig streng, og mener som faen. (Snakk om ironi.,) Selv jeg, på avansert alder av nesten 65, vedlikeholde (det koster ca $600/år) min lov lisens at jeg jobbet så hardt og lenge for å tjene. Stor overraskelse.

Tidligere Konstitusjonelle studier Foreleser og USAS President Gjør Opp Konstitusjonelle Sitater i Løpet av State Of The Union (SOTU) Adresse.

Tenk på dette:

1. President Barack Obama, tidligere redaktør av Harvard Law Review, er ikke lenger en «advokat». Han overga sin lisens tilbake i 2008 for å unnslippe avgifter løy han på sin bar programmet., En «Frivillig Overgi seg» er ikke noe hvor du bestemmer «Oi, en lisensnøkkel er egentlig ikke noe jeg trenger lenger, er det?»og glemmer å fornye lisensen. Nei, en «Frivillig Overgivelse» er noe du gjør når du har vært anklaget for noe, og du ‘frivillig overgivelse» lisensen fem sekunder før staten setter deg.

2 Michelle Obama «frivillig har overgitt seg» henne lov lisens i 1993. etter at en Føderal Dommer ga henne valget mellom å overgi henne lisens eller står tiltalt for forsikringssvindel!

3., Så har vi den første 1/2 svarte Presidenten og Første svart Dame – som egentlig ikke har lisenser til å praktisere loven. Faktum. Kilde: http://jdlong.wordpress.com/2009/05/15/pres-barack-obama-editor-of-the-Harvard-law-review-has-no-law-license/

4. En førstelektor er en ting, et fullt rangert jusprofessor er en annen. Barack Obama var IKKE en Konstitusjonell Lov Professor ved University of Chicago.

5. University of Chicago utgitt en uttalelse i Mars 2008 sier Senatoren Barack Obama (D-Syke.) «fungerte som en professor» i loven på skolen, men det er en tittel Obama, som lærte kurs der deltid, aldri holdt, en talsmann for skolen bekreftet i 2008.

6., «Han gjorde ikke holde tittel av Professor of Law,» sa Marsha Ferziger Nagorsky, en Assistent Dean for Kommunikasjon og Foreleser i Jus ved University of Chicago School of Law.

Kilde: http://blogs.suntimes.com/sweet/2008/03/sweet_obama_did_hold_the_title.html;

7. Den tidligere Konstitusjonelle Førstelektor (Obama) sitert den AMERIKANSKE Grunnloven den andre natten i sin State of the Union-Adresse. Dessverre, sitat han ble sitert fra Declaration of Independence … ikke Grunnloven.

8. B-Cast lagt ut videoen: http://www.breitbart.tv/did-obama-confuse-the-constitution-with-the-declaration-of-independence/

9., Gratis Republikk: I State of the Union-Adresse, President Obama sa: «Vi finne samhold i vår utrolig mangfold, tegning på det lover nedfelt i Grunnloven vår: forestillingen om at vi er alle skapt like.

10. Um, siterer feil, feil grunnlagsdokumentet det Champ, jeg mener Herr President. Forresten, de løfter ikke en forestilling, våre grunnleggere kalte dem unalienable rettigheter., Dokumentet er vår Erklæring om Uavhengighet og det lyder slik:

Vi holder disse sannheter for å være selvinnlysende, at alle mennesker er skapt like, at de er utstyrt av sin Skaper med visse unalienable Rettigheter, blant disse er Liv, Frihet og streben etter Lykke.

11. Og dette er den samme fyren som holdt foredrag Høyesterett øyeblikk senere i samme tale?

Når du er en falsk det er vanskelig å holde fakta rett.

Holde dette i bevegelse — utdanne andre.,

FULL SVAR

Vi kort drøftet rykter om status for Obamas’ lov lisenser tilbake i januar 2010 i et Be FactCheck med tittelen «Clueless ‘Columbo.'» Men en jevn strøm av spørsmål om dem har fortsatt å strømme til vår innboks siden den gang.

Det er sant at verken presidenten eller den første damen har en aktiv lisens til å praktisere loven., Et søk på nettsiden til Advokat Registrering og Disiplinære Commission of the Supreme Court of Illinois viser at Barack Obama er oppført som «frivillig pensjonert og ikke autorisert til å praktisere loven,» og Michelle Obama er oppført som «frivillig inaktive og ikke autorisert til å praktisere loven.,»

Men det er ikke sant at President Obama «overga sin lisens tilbake i 2008 for å unnslippe avgifter løy han på sin bar-programmet», eller at Michelle Obama » ‘frivillig overgir henne lov lisens i 1993, etter at en Føderal Dommer ga henne valget mellom å overgi henne lisens eller står tiltalt for forsikringssvindel,» som kjede-e-post-krav.,

Advokater som frivillig endre deres registrering status til inaktive eller pensjonert «kan ikke praktisere loven er basert på deres Illinois lisens eller holde seg ut for å være så autorisert,» ifølge Advokat Registrering og Disiplinære Commission of the Supreme Court of Illinois. Men James Grogan, nestleder administrator og administrerende direktør for ARDC, sa at Obamas var «aldri gjenstand for noen offentlige disiplinær forfølgning.,»

Frivillig Endringer

President Obama ble uteksaminert fra Harvard Law School i 1991 og ble tatt opp som en advokat ved Høyesterett i Illinois på Des. 17, 1991. Før han ble valgt til Senatet i Illinois i 1996, arbeidet han som sivile rettigheter advokat i firmaet som tidligere var kjent som Davis, Miner, Barnhill & Galland. Fire dager etter at Obama kunngjorde at han ville kjøre for president i februar 2007, og at han frivillig valgte å ha sin lov lisens plassert på «inaktive» status, i henhold til Grogan., Deretter, etter at han ble president, har han valgt å endre sin status til «pensjonert» i februar 2009.

Michelle Obama ble uteksaminert fra Harvard Law School i 1988, og ble tatt opp som en advokat ved Høyesterett av Illinois den Mai 12, 1989. Følgende eksamen, hun gikk Sidley Austin, en bedrifts advokatfirma i Chicago. Men et par år senere, i 1994, mens du arbeider på den Offentlige Allierte project i Chicago, Obama frivillig hadde sin lisens plassert på «inaktive» status.

Men hevder at Obamas «overga seg» sine lisenser for å unngå etikk kostnader har ingen basis i fakta., Ingen av Obamas har noen offentlig registrering av disiplin eller pågående sak mot dem, i henhold til online offentlig registrering registreringer av ARDC. Vi har også bekreftet at med Grogan, som sa at Obamas var «aldri gjenstand for noen offentlige disiplinær forfølgning.»

Obamas har ikke sagt nøyaktig hva som fikk dem til å endre status for sine lisenser. Men Grogan sa at det var ganske vanlig for advokater som ikke har tenkt å fortsette å praktisere lov til å gå på inaktiv., Det var faktisk en av grunnene til det, sa han, at regelen ble endret slik at jurister som ønsker å bytte til inaktiv hadde ikke lenger til å begjære Illinois Høyesterett til å gjøre det. I 2011, mer enn 12 prosent av statens 87,943 registrert advokater var på inaktiv status (se Figur 2), i henhold til ARDC årsrapport for året.

I tillegg, før juni 5, 2012 Obamas ville ha blitt pålagt å betale en årlig avgift på $289 (nå $342), og ta klasser for å tilfredsstille statens Minimum Fortsetter Juridisk Utdanning kravet, for å holde sine lisenser aktive., Advokater på avgang status, men trenger ikke å betale en årlig avgift eller ta klasser. Og advokater på inaktiv også trenger ikke å ta klasser, men de har til å betale en årlig avgift på $105.

Kanskje en grunn for disse falske påstander er at online-registrering posten brukes til å liste Michelle Obama som å være «på banen bestilt inaktiv.»Men det var ikke på grunn av noe som er galt. Som tidligere nevnt, før 1999, en Illinois Høyesterett regel kreves aktive advokater som ønsket å endre sin påmelding status å gjøre det ved å begjære retten.,

ARDC nettside: Før 1. November 1999, tidligere Høyesterett Regel 770 gitt for en fortsetter i Retten for enhver frivillig overføring til inaktiv, enten på grunn av noen invalidiserende tilstand eller utelukkende som et spørsmål om advokatens preferanse fordi advokaten ikke ville være å praktisere loven.

obamas bevegelse som søker en overføring til inaktiv status ble innlevert 8. juni 1994. Og efta-domstolen gitt de be om følgende måned, Grogan sa.,

Grogan sa hevder at Michelle Obama gikk på inaktiv status for å unngå disbarment er rett og slett usant. «Vi hadde til å samtykke til dette,» sa han, og understreker at ARDC ville har tatt opp noen disiplinære problemer med retten. Og han la til at å endre registreringsstatus ville ikke hindre ARDC fra å bringe en sak mot en advokat.

(online-registrering-posten ikke lenger refererer til Michelle Obama som å være på «domstolen beordret inaktiv.,»Grogan sa at endinger er gjort i forhold til online registrering system fordi andre inaktive advokater hadde klaget over at de ble også være mistenkt for å gjøre noe galt.)

Og Obamas kunne gå tilbake til å praktisere loven hvis de bestemmer seg for å, Grogan sa. President Obama ville ha til å sende inn en skriftlig eller elektronisk melding om at han hadde til hensikt å vende tilbake til en aktiv status. Og han ville ha til å betale registreringsavgiften for hvert år som han ble pensjonert.

prosessen for Michelle Obama ville være annerledes, Grogan sa, fordi hun endret sin status i old Supreme Court Regel 770., Hun ville ha til å igjen fil en bevegelse med Illinois Høyesterett ber om å bli overført tilbake til aktiv status. Men i motsetning til President Obama, hun ville bare nødt til å betale registrering for året som hun bedt om å gå tilbake til aktiv status.

Andre Krav

e hevder også at «Barack Obama IKKE var en Konstitusjonell Lov Professor ved University of Chicago.»Det er teknisk sant.,

Som vi skrev tilbake i 2008, obamas formelle tittelen var «førstelektor», men Universitetet i Chicago Law School sier han «tjente som en professor» og ble «ansett som» en professor.

i Løpet av 2008 presidential campaign, Obama regelmessig omtalt seg selv som «en konstitusjonell lov professor.»Men universitetet senere avklart sin tittel i en offisiell uttalelse:

UC Law School begrunnelse: Loven Skolen har fått mange media forespørsler om Barack Obama, spesielt om hans status som «Dosent.,»Fra 1992 til han ble valgt til Senatet i 2004, Barack Obama virket som professor i Jus. Han var en Foreleser fra 1992 til 1996. Han var en Lektor fra 1996 til 2004, hvor han underviste tre kurs pr år. Dosenter er ansett for å være medlemmer av Law School lærere, og regnes som professorer, men ikke en full tid eller tenure-track. Tittelen Lektor er forskjellig fra tittelen på Foreleser, som betyr tillegg status., Som Obama, hver av Loven Skolens dosenter har høy etterspørsel karriere i politikk eller offentlig tjeneste, som hindrer full-time undervisning. Flere ganger i løpet av sine 12 år som professor i Jus, Obama ble invitert til å bli med fakultetet i en full-time tenure-track » – stilling, men han har avslått.

e-også feil Obama for å blande opp den AMERIKANSKE Grunnloven og Erklæring av Uavhengighet.

«Den tidligere Konstitusjonelle Førstelektor (Obama) sitert USA, Grunnloven den andre natten i sin State of the Union-Adresse. Dessverre, sitat han ble sitert fra Declaration of Independence … ikke Grunnloven.»

Men om Obama var rett eller galt, avhenger av hvordan hans ord tolkes.

I sin State of the Union-adressen på Jan. 27, 2010, Obama gjorde følgende uttalelse:

Obama, Jan. 27, 2010: Utlandet, usas største kilde til styrke har alltid vært våre forbilder. Det samme gjelder hjemme., Vi finner enhet i vår utrolig mangfold, tegning på det lover nedfelt i Grunnloven vår: forestillingen om at vi er alle skapt like, at uansett hvem du er eller hvordan du ser ut, hvis du overholde loven bør du være beskyttet av det, hvis du følger våre felles verdier bør du behandles noe annerledes enn noen andre.

Men, den eksakte frasen «like» er ikke funnet i den AMERIKANSKE Grunnloven., Det er funnet i uavhengighetserklæringen:

Erklæring av Uavhengighet, juli 4, 1776: Vi holder disse sannheter for å være selvinnlysende, at alle mennesker er skapt like, at de er utstyrt av sin Skaper med visse unalienable Rettigheter, blant disse er Liv, Frihet og streben etter Lykke.

Men Eugene Volokh, Gary T. Schwartz Professor i Jus ved UCLA, skrive for Volokh Konspirasjon blogg, sa at presidenten faktisk var riktig.,

Volokh, April 5, 2010: Men selvfølgelig, President Obama ‘ s uttalelse er ganske riktig: Grunnloven fremhever den oppfatningen at vi er alle skapt like i samme Beskyttelse Punkt, i stemmerett endringer, først og fremst gjennom den Femtende Endring og det Nittende Endring, og i stor grad i det Trettende Endring, som avskaffet slaveriet. (Og ikke krangle på at dette er Endringer, og ikke Grunnloven., Artikkel V i Grunnloven sier, Endringer «skal være gyldig for alle Praktiske Formål, som en Del av denne Grunnloven.»)

— D ‘ Angelo Gore

Kilder

Grogan, James, nestleder administrator og administrerende direktør for Advokat Registrering og Disiplinære Commission of the Supreme Court of Illinois. Intervju med FactCheck.org. 6, 11, 12 Jun 2012.

Advokat Registrering og Disiplinære Commission of the Supreme Court of Illinois. Advokat Søk. Tilgang Til 6 Juni 2012.,

Advokat Registrering og Disiplinære Commission of the Supreme Court of Illinois. Advokat Registrering. Tilgang Til 6 Juni 2012.

Supreme Court of Illinois. «Illinois Høyesterett Øker Registrering avgifter for Advokater til å Bidra til finansiering av Juridiske Tjenester til Fattige.»Pressemelding. 5 Juni 2012.

Advokat Registrering og Disiplinære Commission of the Supreme Court of Illinois. Årsrapport for 2011. 24 April 2012.

Schilling, Chelsea. «Hva har skjedd med Michelle Obama’ s lov lisens?»WorldNetDaily.com. 4 Aug 2009.

Jackson, Brooks. «Clueless ‘Columbo.'» FactCheck.org., 18 Jan 2010.

Morain, Dan. «Obama’ s lov dager effektiv, men kort.»Los Angeles Times. 6 Apr 2008.

Marek, Lynne. «Den ‘andre Obama’ finpusset sin kompetanse på Sidley Austin.»National Law Journal. 25 Jun 2008.

Miller, Joe. «Obama en Konstitusjonell Lov Professor?»FactCheck.org. 28 Mar 2008.

det Hvite Hus. «Tale av President i State of the Union-Adresse.»Pressemelding. 27 Jan 2010.

AMERIKANSKE Grunnloven.

Erklæring av Uavhengighet. 4 Juli 1776.

Volokh, Eugene. «Massive Problemer med Anti-Obama Påstander Som Har Vært å Lage Runder Nylig.,»Volokh Konspirasjon Blogg. 5 Apr 2010.