Vi har hatt gleden av å intervjue noen av verdens ledende filosofer, og det har vært en senere mengde bestill anbefalinger. Men nylig, vi har vært usikker på hva er den absolutt viktigste filosofi bøker som noensinne er skrevet? Hvilke bøker har formet hvordan vi ser på filosofi i dag? La oss oppdage de viktigste filosofi bøker som noensinne er skrevet.,

La oss nå oppdage den viktigste Filosofi bøker som noensinne er skrevet…

Julian Baggini:

Aristoteles var det på begynnelsen av Vestlig Filosofi, sammen med Platon, og de to tallene som virkelig skåret ut to forskjellige trender i filosofi, som vil dominere resten opp til nå. Platon var veldig håpefulle til universal, absolutt og uforanderlig sannhet – at han hadde bodd i verden av former., Aristoteles var en mer jordet figur som var å se på hvordan vi skal leve fra linsen med en ufullkommen og ofte av nødvendighet, upresis kunnskap om godt og av den menneskelige tilstand. Så, Aristoteles var virkelig en banebrytende måte å gjøre filosofien til hvilke sorter for å bringe så mye rigor som mulig til emnet, men ikke mer enn at saken ville tillate. Den slags avveining mellom å bringe disiplin til å tenkte, men ikke disiplinere så mye at du faktisk gjøre vold til det er veldig viktig.,

Etikk, i særdeleshet, var viktig, fordi det skapte ideen om at det å være god var et spørsmål om å fremme en bestemt karakter, det var ikke om å følge regler og forskrifter, som er i beste fall bare er generelle retningslinjer for å hjelpe oss på vår vei. Det var om å bli god, av vane, og at det å være en god person som er nødvendig for å unngå ytterpunktene. Så dyder ikke har lastene som motsetninger, dyder sto mellom motsatte lastene. Så for eksempel, mot står mellom feighet og rashness., Aristoteles ga oss en ramme for å tenke på hvordan du skal bli god, noe som er ekstremt holdbare.

Massimo Pigliucci:

Når det kommer til den viktigste filosofi bøker, den grunnleggende boken for hele spekteret av moralske verdier, kjent som dyd etikk. Eudaimonia, livet verdt å leve, er et resultat av streben etter det perfekte i hva som skiller mennesker fra resten av skaperverket: evnen til å resonnere og til å handle moralsk., Forfølge dyd, som betyr å utvikle en moralsk karakter i høyeste grad oppnåelig, og du vil bli lykkelig, i betydningen av å realisere det menneskelige potensial. Dette gjøres ved en kombinasjon av refleksjon (for å avgjøre hva som er den riktige løpet av handlingen) og gjennomtenkt repetisjon (for å ingrain gode vaner). Tenk på det som moralsk likeverdige å gå på helsestudio for å utvikle din (etiske) muskler.

Naturlig Lov og Naturlige Rettigheter av John Finnis

Robert S., George:

I Naturlige Lov og Naturlige Rettigheter, som opprinnelig ble publisert i 1980, John Finnis gjorde for tradisjonen av naturlige lov teori hva hans mentor, den store Oxford filosof av loven H. L. A. Hart, hadde gjort omtrent tjue år tidligere for tradisjonen av juridiske positivism i hans mesterverk, Konseptet av Loven. Han fornyet en klassisk tradisjon for tanken om lov, moral, og deres relasjoner ved å gjenopprette og utvikle sin største innsikt, svarer de ledende kritikere, og foreslå endringer der tenkere i tradisjonen hadde mislyktes eller gått seg vill., I løpet av sitt prosjekt, Finnis har gitt viktige bidrag til samtidens debatter om den praktiske fornuft, rettferdighet og det felles gode, myndighet, plikt, rettigheter, og problemet med juridiske urett.

Naturlig Lov og Naturlige Rettigheter står sammen med Konseptet av Loven som et klassisk verk i filosofi av loven. På hver tur, skribenter i feltet finner det nødvendig å gripe med Finnis forsvaret av den Aristotelisk-Thomistic tradisjon av naturlige lov theorising og hans kritikk av konkurrerende læresetninger., Så sent Neil MacCormick beskrevet Finnis bok, det gir «en grundig utfordrende konto av loven, fullt i stand til å stå opp til de teorier som ble ansett som å ha motbevist og erstattet det, mens du tar hensyn og aksepterer inn i sin egen sammenheng noen av de viktigste innsikter og funn av disse teoriene.»

Tale om Metoden av René Descartes

David Papineau:

Dette legger grunnlaget for Descartes’ vitenskapelige og filosofiske system., Jeg har valgt det selv heller enn den mer kjente Meditasjoner (som det overlapper betydelig i materialet), fordi det gjør det mye klarere hvordan Descartes’ filosofiske ideer relatert til hans vitenskapelige syn. Sammen med Galilei, Descartes’ var det første store moderne vitenskapsmann, grunnleggeren av den mekaniske filosofi som alle påfølgende vitenskap hviler. Det forringer et hans filosofiske ideer til å studere dem i isolasjon fra hans vitenskapelige arbeid.,

Det Annet Kjønn av Simone de Beauvoir

Skye Cleary:

Simone de Beauvoir hadde ikke til hensikt å være en feminist, men hun utilsiktet inspirert aktivister og utløste en bølge når hun skrev Den Andre Sex – et revolusjonerende manifest som gransket kvinners undertrykkelse. Hennes mest kjente idé, «Man er ikke født, men heller blir, kvinne,» betyr at mens vår anatomi og hormoner definere situasjonen, har de ikke definere våre roller i samfunnet. For eksempel muligheten til å ha en baby, betyr ikke automatisk at man må være mor og husmor., Siden vi ikke kan leve autentisk, med mindre vi er fri til å forfølge selv har valgt mål, Beauvoir kaller for menn til å slutte å undertrykke kvinner, og for kvinner å slutte å godta det. I 1949, dette var en radikal kall til handling. Likevel, det er fortsatt svært relevant også i dag, som kvinners rolle og rettigheter i samfunnet fortsette å bli utfordret.

On Liberty av John Stuart Mill

Massimo Pigliucci:

Faktisk skrev i samarbeid med Mill kone, Harriet edward burnett tylor, er en viktig og fortsatt svært mye relevant diskusjon av begrensninger for personlig frihet., Mill og edward burnett tylor gi uttrykk for sin berømte skade-prinsippet, og i henhold til den eneste fornuftige tvang å bli pålagt på liberty av enkeltpersoner, er å stoppe dem fra å gjøre skade på andre., Forfatterne, hadde imidlertid en svært restriktive syn på hva som teller som «skade» for eksempel ikke inkludert såre følelser, å være fornærmet, blir irritert, eller blir kvalm på eller av andres behaviourwrittenl og edward burnett tylor var opptatt av muligheten for et tyranni av de fleste i vårt samfunn, og sette ut at den beste måten å håndtere feil ideer er å diskutere dem i det åpne, la sannheten vinne ut med argumenter, ikke med makt.

Republikk av Platon

Adrian Moore:

Platon ganske mye oppfant det vi nå kaller ‘filosofi’., Whitehead var som kjent bedt om å quip, ‘Den tryggeste generell karakterisering av den Europeiske filosofiske tradisjon er at det består av fotnoter til Platon.’Whitehead’ s quip kan være hyperbolske, men det er alt det er: det er ikke absurd. En av Platons mange gode dialoger hadde med i min liste av de tre viktigste filosofiske verker. Jeg har valgt sin Republikk fordi det er arbeid der vi ser størst utvalg, den mest representativt utvalg av hans synspunkter, og den mest overbevisende illustrasjon av hans tilnærming til faget.,

En Avhandling om Menneskets Natur av David Hume

Julian Baggini:

jeg se David Hume, veldig mye som en slags etterfølger til Aristoteles. Også han trodde på kraften i grunn, men også dypt verdsatt det er begrensninger. Hume avvist Kartesiske rasjonalisme som trodde at ved ren fornuft alene vi kan oppnå kunnskap om hva som er viktig i livet. Han trodde på den måten at vi årsaken er en langt mer ufullkomne og nesten umulig å rettferdiggjøre ut fra et rent logisk synspunkt., Det er en metode for generalising fra erfaring for å gjøre slutninger på grunnlag av hvordan ting ser ut til måten vi tror de er. Fra et rent logisk synspunkt, dette er helt vanvittig, men vi er avhengig av det.

ideen om årsak og virkning, for eksempel; vi kan ikke konkludere med ren grunnen til at det er en ting som heter «årsak og virkning’, eller ved observasjon kan vi konkludere med at, fordi alle vi faktisk ser er den ene tingen etter den andre. Likevel må vi anta at det er en slik ting som årsak og virkning i verden for å gjøre følelse av det., Det er mange andre rikdommer for å Hume er tenkt, men jeg tror det han gjør som Aristoteles, er at han får oss til å bruke vår fornuft så kraftig som mulig, men også peker ut for oss hva grensene av grunnen er. Han tar oss med til kanten av grunn, og på grunn av at han er veldig viktig.

David Papineau:

Hume var den første vestlige filosof til å jobbe i en non-teologiske rammeverk. Hans Avhandling (publisert da han var 28) viste hvordan å forstå naturen av mennesker som naturlige vesener innenfor en naturlig verden., Hume så klart hvor mye av tidligere tenkning hadde for å bli forlatt, og hvor mye kan bli bevart. Jeg er ikke sikker på at noen har gjort en mye bedre jobb med å jobbe ut detaljene for et naturalistisk verdensbilde i tre århundrer siden.

Enten/Eller av Søren Kierkegaard

Skye Cleary:

Tar til hans kjære second-hand skrivebord med en hatchet fordi en skuff ikke vil åpne, Victor Eremita, Kierkegaard er pseudonyme redaktør av Enten/Eller, finner en stabel med papirer som er gjemt i et hemmelig rom. Ett sett av bokstaver beskriver ekstase og smerte av å leve en sensuell, estetiske liv., Den andre essays talsmann for et mer stabilt og rolig etiske livsstil. Enten/Eller-er som en labyrint, og det er ingen tydelig sti eller konklusjon som livsstil lesere bør velge eller nå.

Selv om han slipper et par tips, Kierkegaard ønsket å provosere leserne til å tenke for seg selv om hva som gjør en meningsfylt liv., Det var denne, så vel som hans utforskning av den personlige lidenskapelig subjektive menneskelige erfaring som i ettertid ga ham rykte for å være den første eksistensielle filosof, og hans radikalt annerledes tilnærming til philosophising var grunnen til Jean-Paul Sartre kalte ham en anti-filosof. (Jeg tror han mente det som et kompliment.)

Kritikk av den Rene Grunn av Immanuel Kant

Adrian Moore:

Selv om jeg holde endre mitt sinn om hvordan å rangere de viktigste filosofi bøker, jeg har aldri ombestemt meg om kants Kritikk av den Rene Fornuft er den største., I sin dybde, bredde, fruktbarhet, og en uendelig kapasitet for å stimulere og å fascinere, det står som et enestående monument til filosofiske excellence. Sant, det er noen ganger svært vanskelig—mer vanskelig, ingen tvil om, enn den trenger å være. Og sant, mange av de viktigste ideer kan ikke lenger bli tatt på alvor. Men i forsøk på å overvinne vanskelighetene av teksten, og i arbeidet for å finne ut hvorfor disse ideene kan ikke lenger bli tatt på alvor, gutt kan man lære mye!,

Analects av Konfucius

Julian Baggini:

Hvis vi snakker om den viktigste filosofi bøker som noensinne er skrevet, så er det umulig å ikke nevne denne boken, ettersom det er den som setter rammene for tenkning om en fjerdedel av verdens befolkning. Konfucianismen er uatskillelig fra kulturen i Kina. Det er andre påvirkninger der, i særdeleshet, Buddhisme og Daoism. Men, i Konfucius, vi ser de idealer om dyd og god person, som faktisk er bemerkelsesverdig lik Aristoteles., Men, vi ser også høy vekt på verdien av harmoni, spesielt sosial harmoni. Sosial harmoni, folk leve godt sammen, er det høyeste gode, og det er veldig viktig å forstå at.

En av de viktigste ideene i Konfuciansk tanken er at harmoni er ikke om alle er den samme, det er faktisk om det blir en forskjell. Akkurat som du trenger mer enn ett instrument, og mer enn ett merke å ha harmoni i musikk – du trenger et mangfold av mennesker og synspunkter å ha harmoni i samfunnet., Men den største utfordringen i Konfuciansk tanken er å opprette at harmoni fra forskjellen. Hvis vi kan gjøre det, så vi kan oppnå det beste verden kan vi noensinne har. Det andre slående med Konfuciansk filosofi er veldig mye opptatt med denne verden, det er egentlig ikke opptatt med noe høyere saker – noe som gjør det enda litt agnostisk på saker av metafysikk. Det som virkelig teller er å skape harmoniske samfunn i her og nå.,

Diskurser ved Epictetus

Massimo Pigliucci:

Basert på en av Epictetus «studenter» (Arrian av Nicomedia) notater tatt mens de studerte Master ‘ s forelesninger, det er en veldig praktisk innføring i filosofi av Stoikerne, og mer generelt for en rekke diskusjoner om hvordan å leve et liv verdt å leve. I henhold til Epictetus, de mest fundamentale ting er å internaliserer den motsetningen mellom det som er i vår makt og ting som ikke er, og deretter fokusere vår energi og ressurser på tidligere mens overfor de sistnevnte med sinnsro., «Opp til oss,» som han sier, er vår dommer, våre verdier og våre handlinger. Resultatene av disse handlingene, samt hva andre mennesker tenker og gjør, er ikke opp til oss. Mange elementer av Stoikerne senere ble absorbert av Kristendommen, og lignende ideer er funnet i Buddhismen og Taoismen, en bemerkelsesverdig kryss-kulturell konvergens av religiøse og filosofiske tradisjoner.

Konseptet av Lov av H. L. En Hart

Robert P. George:

Moderne analytiske rettsvitenskap ble lansert av Herbert Hart i 1960 da Oxford University Press publiserte sin bok Konseptet av Loven., Mens hengende på lovlige positivism engasjement til ideen om at det er en «streng begrepsmessig skille mellom rett og moral,» Hart faulted hans positivist forgjengere, slik som Jeremy ganske enkelt bentham og John Austin, for å produsere «teorier som ikke passer fakta» om hvordan loven er anerkjent og funksjoner i selve samfunn—i hvert fall i samfunn som har flyttet fra en pre-juridisk ordre til et regime av loven, som er en sosial orden preget ikke bare av «primære» regler som pålegger plikter, men «sekundær» reglene om endring, i behandlingen, og anerkjennelse.,

Hart insisterte på at lover og juridiske systemer må bli forstått ut fra den «interne point of view» av tjenestemenn og andre som lover fungerer ikke som «forårsaker» eller prediktorer for hva de vil gjøre, men som bestemt slags grunner for handling—hva han senere beskrevet som «innhold uavhengig peremptory grunner.,»Dermed Hart opphevet den såkalte «kommando teori» av loven, som foreslo å forstå lovene etter modell av «bestillinger som er støttet av trusler» og erstattet det med et langt mer sofistikert og raffinert konto av lov—en som anerkjenner ikke bare «plikt-imponerende» – reglene, men også «power-overdragelse» regler som folk bruker til å styre deres handlinger og oppnå sine mål (for eksempel, å inngå en bindende kontrakt, å etablere en stiftelse, noe som gjør en vil).,

Navngiving og Nødvendigheten av Saul Kripke

David Papineau:

jeg er ikke sikker på at dette vil ha samme varig betydning som mine to første valg, men det har absolutt endret måten filosofi har vært gjort i mitt liv. Den inneholder to ideer—externalism om representasjon, og forskjellen mellom nødvendighet og en prioritet, som bare var ikke der når jeg begynte å gjøre filosofi. Kripke overtalte oss av begge disse ideene ganske mye single-handed, og at de nå informere alle alvorlig filosofisk skriving.,

Kvalme av Jean-Paul Sartre

Skye Cleary:

Noen mennesker gjør det gjennom Jean-Paul Sartre mest kjente verk Væren og Intet fra perm til perm, fordi det er fryktelig tungt og convoluted i steder. Kvalme, på den annen side, viser Sartre er skrive på sitt beste. Det vakkert illustrerer den intense fenomenet å være, conundrum av å komme ansikt til ansikt med det absurde og beredskap av eksistens, og det haster å skape mening for oss selv., Den omhandler temaer som for eksempel frihet, angst og autentisitet, som Sartre utforsket mer systematisk i Væren og Intet. Kvalme var strålende nok til å bli tildelt nobelprisen i litteratur i 1964, som Sartre avvist. Jeg ville ikke kalle det en munter roman, men Sartre beskrivelse av eksistensialismen – at det er sternly optimistisk – gjelder Kvalme også.

Etikk ved Benedictus de Spinoza

Adrian Moore:

jeg kjempet lenge om hva som skal inkluderes som det tredje elementet på listen min. Det var veldig vanskelig ikke å ta med noe av Aristoteles., Men en av de mest bemerkelsesverdige funksjonene i Aristoteles ‘ corpus er sitt utvalg, og ingen enkelt verk av ham kan virkelig vitne om dette. Jeg til slutt slo seg ned på Spinoza ‘ s Etikk. Dette kan virke som en fremmed og forbyr arbeid på første, og det er trolig best kontaktet i forbindelse med en god sekundær tekst som hjelper leseren til å komme forbi disse hindringene, og for å se hva Spinoza er opp til. (Jeg anbefaler spesielt at Deleuze ‘ s Ekspresjonisme i Filosofi.,) Resultatet er en bemerkelsesverdig og kraftig etiske system, nesten alle som viktigste ideer—i motsetning til hva jeg sa om kants Kritikk av den Rene Fornuft—kan fortsatt bli tatt på alvor.

Stemme på de viktigste Filosofi bok…

Møte våre Ekspert-Panelet

for Å lage en liste over de viktigste filosofi bøker som noensinne er skrevet, er det nødvendig å sette sammen et panel av utrolig sinn som spenner gjenstand for filosofi fra en rekke vinkler., Så, vi nådd ut til noen av våre mest kjente filosofi gjester og spurte om de ville være glad for å gi oss sin personlige stemmer. Vi spurte hver ekspert for å velge et par bøker de mente var de viktigste filosofi bøker, og til å gi sin begrunnelse. Som et resultat, har vi en fantastisk liste over bøker som jeg føler vil du grundig nyte.,

Julian Baggini

Julian Baggini er en av STORBRITANNIAS ledende filosofer, som har forfattet flere bøker, inkludert Velkommen til Everytown: En Reise inn i det engelske Sinn, filosofens Toolkit og mer nylig Frihet Gjenvunnet: Muligheten for fri vilje. På toppen av dette, Julian er også en regelmessig bidragsyter til et utvalg av aviser og tidsskrifter, blant annet the Guardian, Prospekt og Financial Times.,

Skye Cleary

Skye Cleary er en filosof og forfatter som også underviser ved Columbia University, Barnard College og City College of New York. Hun publiserte sin bok, Eksistensialismen og Romantisk Kjærlighet i 2015, og er også Administrerende Redaktør av det Amerikanske Filosofiske foreningens blogg, en rådgivende medlem av Strategi i Sinnet, og en sertifisert andre med den Amerikanske Filosofiske Practioners Association.,

Massimo Pigliucci

Massimo Pigliucci tok en doktorgrad i genetikk ved Universitetet i Ferrara, Italia, og deretter en Doktorgrad i biologi fra Universitetet i Connecticut, og til slutt en Doktorgrad i filosofi of science fra University of Tennessee. Han var tidligere professor i økologi og evolusjon ved Stony Brook University. I 1997 mottok han den Theodosius Dobzhansky Prisen, og er også en regelmessig bidragsyter til Skeptical Inquirer.

Robert P. George

Robert S., George har Princeton feiret McCormick Stol i Rettsvitenskap. Tidligere, Robert P. George fungerte som leder av United States Commission on International Religious Freedom (USCIRF), og før det på President ‘ s Council on Bioethics og som en presidentkandidat stillingen til Usa Kommisjonen om Sivile Rettigheter. Han har skrevet mange bøker, og hans seneste bok er Samvittighet og Dets Fiender.,

Adrian Moore

Adrian Moore er Professor i Filosofi ved Universitetet i Oxford, hvis viktigste filosofiske fokusområder inkluderer Kant, Wittgenstein, historie, filosofi, metafysikk, filosofi, matematikk og filosofi logikk. Han er også en produktiv forfatter. Hans første bok, Den Uendelige, ble ansett som en «autoritativ oversikt over et emne som er av betydelig filosofisk betydning’.

David Papineau

Ved University of Natal, David Papineau studerte matematikk og statistikk for fire år., I 1968, David vendte tilbake til England for å studere filosofi ved Cambridge og deretter fullfører en Doktorgrad på konseptuell endring og vitenskapelige rasjonalitet. David Papineau var President for den Britiske Society for Philosophy of Science for 1993-5, President i Tankene Association for 2009-10, og President i den Aristokratiske Samfunnet for 2013-14.