Denne avisen anfører at fitness er mest hensiktsmessig forstått som de egenskaper av organismer som er forklarende for å overleve i videste forstand, ikke bare beskrivende for reproduktiv suksess. Lån fra Rosenberg og Bouchard (2009), egnethet i denne forstand er økologisk i at det er definert av interaksjoner mellom organismer og miljø., Det er tre slags økologiske fitness: det godt dokumentert evne til å konkurrere, evne til å samarbeide (som i mutualistic symbiose), og en tredje følelse av egnethet som har fått tilstrekkelig oppmerksomhet i evolusjonær teori, evnen til å konstruere. Følgende Lotka, kan det forstås thermodynamically som evnen til å opprettholde eller øke energi-sirkulerer kapasitet av et økosystem. En organisme som gjør dette kunne ende med sin genfrekvensen uendret, men dens sannsynlighet for å overleve forbedret siden det ville opprettholde eller øke den totale bæreevne av sitt økosystem., Photosynthesizers og andre autotrophs er åpenbare kandidater for organismer som er passe inn i konstruktiv mening, men alle organismer, inkludert heterotrophs, kan vise til konstruktiv fitness hvis de har noen mekanisme for å kanalisere eksterne flyter av fri energi inn i deres økosystemer. Jeg vil kort undersøke mulighetene for den menneskelige arter i lys av disse hensynene.
Legg igjen en kommentar