Hver ulykke er uventet. De fleste har lite førstehånds erfaring med hva du skal gjøre etter en ulykke. Hvis du ble skadet i en ulykke, og det er noen andre sin feil, kan det føles som om noe bør gjøres med det, men kanskje du vet ikke hva. Kanskje du kan spørre personen som skadet deg å betale dine utgifter fra å bli skadet. Kanskje du kan sende inn et krav med person forsikring. Kanskje du bør leie en advokat og sue.,

Ansette en personskade advokat etter at du har blitt skadet i en ulykke er alltid et alternativ. Hvis ulykken var den andre personens feil, kan du ha en juridisk rett til å gjenopprette for dine tap, og en advokat vil bidra til å gjøre det skje.

Men noen ganger ansette en advokat er ikke en god idé.

I følgende situasjoner, er det sannsynligvis ikke en god ide å leie en personskade advokat:

Du ikke var virkelig vondt.

Ikke alle ulykker resulterer i personskader. Noen ganger ulykker forlate deg vekket opp, men ingenting annet., Noen ganger skje kollisjoner i lave hastigheter, og selv om kontakten er gjort, ingen blir skadet. Noen ganger skader etter en ulykke er svært små og få bedre i en dag eller to. Noen ganger ulykker bare resultere i skade på din bil, sykkel eller personlige eiendeler, men du er ikke fysisk skadet.

Hvis du ikke var skadet i en ulykke, eller om skadene var svært små, har du sannsynligvis ikke trenger en advokat. De fleste personskade advokater vil fortelle deg det samme hvis du ringer dem., Hvis du er fysisk helt fint, men du trenger å få bilen er løst, kan du sannsynligvis jobbe direkte med forsikringsselskapene selv. Hvis skader er svært liten, du kan fortsatt ha en personskade krav om det var den andre personens feil, men du kan sikkert håndtere dette selv, også. En advokat har kompetanse og erfaring er ikke kommer til å hjelpe deg ut mye i slike situasjoner, og advokatens honorar kan gjøre noen ekstra verdi forsvinne. Poenget er at det er liten eller ingen fordel å ansette en advokat hvis du ikke var skadet.

Du ikke ønsker å bli betalt for dine tap.,

Noen mennesker tar holdningen «la bygones være bygones.»Mens jeg er ikke sikker på hvor ofte dette skjer i det virkelige liv, jeg har sett det i filmene; to bilene i en fender bender, eierne komme seg ut, chat-kort, og deretter vinke farvel til hverandre og kjøre hjem til kveldsmat. Det er lett å ta denne holdningen hvis du ikke var skadet i ulykken. Men noen ganger selv om du har lidd et mindre personskade eller skade på eiendom, kan du føle at det er ingen big deal. Hvis skader er betydelig, og hvis du har pågående problemer, dette er nok ikke den holdningen du tar., Imidlertid, hvis du finner deg selv å si ulykken var «no big deal», da det er en sløsing med både tid og advokatens tid til å forfølge at-feil driver.

Du er kunnskapsrike om forsikring.

mange mennesker vet hvordan å kjøpe forsikring. Bare hoppe på nettet, skriver du inn i din personlige informasjon, kan du få et tilbud, og deretter gjøre din premie betalinger. Langt færre mennesker vet hvordan de skal bruke forsikring; å vite hva som er faktisk dekket, å vite hva de bestemmelsene i forsikringskontrakter faktisk betyr, og å vite hvordan den hevder prosessen fungerer., En enda mindre gruppe mennesker vet hvordan forskjellige typer av forsikringer, for eksempel helse forsikring og bil forsikring, koordinere dekning. For å gjøre saken mer komplisert, forsikringer er underlagt andre lover, avhengig av staten jurisdiksjoner. I Washington, DC-området, det er stor sannsynlighet for at du lever i en annen jurisdiksjon der ulykken skjedde, og hvor det på-feil person liv. Forsikring kan få komplekse ganske fort.,

Men, hvis du er kunnskapsrike om hvordan du bruker forsikring (ikke bare hvordan å kjøpe det) og hva de bestemmelser i forsikringsavtalen betyr og hvordan staten loven påvirker forsikring dekning, så du kan være i stand til å håndtere dine egne krav, selv om skader er betydelig. Mye av skaden krav er oppgjort uten søksmål. Så selv om du ikke er en advokat, hvis din forsikring kunnskap er skarp, kan du gå videre med din klage og prøve å håndtere det selv. Hvis du faller i denne kategorien, har du kanskje ikke trenger en advokat til å hjelpe deg., Også, hvis du faller inn i denne kategorien, jeg ønsker å ta en drink med deg en gang, fordi jeg aldri vet altfor mange folk som liker forsikring loven.

Du har nok ledig tid til å forfølge kravet.

Selv om du har lidd betydelige skader, du kan fortsatt følge dine egne krav uten en advokat hvis du ønsker å sette i gang. Hva personskade advokater gjør, er ikke rocket science eller hjernen kirurgi. Kompetanse og erfaring bidra til en advokat kan gjøre jobben bedre og mer effektivt, men dette betyr ikke at håndtering av et krav er utenfor rammen av dine evner., Får nok ekstra tid, gjør-det-selv-type person kan sannsynligvis lære nok til å representere seg selv i et krav mot den på feil fest. Du kan lære deg trinn i prosessen med litt leting og undersøkelse. De fleste av de grunnleggende oppgaver innebærer å gjøre telefonsamtaler, innhenting av relevante dokumenter, følge opp på de små detaljene, og tar på den holdning som er nødvendig for å la forsikringsselskapet vite at du ikke er en pushover.,
Hvis du har ekstra timer (kanskje flere titalls timer) per uke for å håndtere dine egne krav, i løpet av et år eller to, kan du bli klar for utfordringen med å representere deg selv. Noen mennesker stammer enorm tilfredsstillelse ved å ta på seg nye oppgaver eller prosjekter. Hvis du er en av dem, har du sannsynligvis ikke trenger å ansette en personskade advokat.

ulykken var din feil.

Hvis du forårsaket ulykken, har du sannsynligvis ikke trenger å ansette en personskade advokat. Hvis du forårsaket ulykken, og du har forsikring, forsikring selskapet skal gi deg en advokat til å forsvare deg., Advokater som forsvarer personskade krav som vanligvis har et nært samarbeid med forsikringsselskaper (noen ganger advokat er et forsikringsselskap ansatt). Dette forsvaret er gitt til deg uten kostnad, fordi det er en fordel for din bil forsikring (selv om selskapet, kan heve priser).

Hvis du forårsaket ulykken, og du har lidd dine egne skader, har du sannsynligvis ikke gjøre krav mot noen andre., Washington, DC, Maryland og Virginia alle følger læren om medvirkning, noe som betyr at hvis du var årsaken til dine egne skader, selv bare litt feil, du kan ikke få erstatning mot noen andre. Medvirkning kan være vanskelig, så hvis skader er betydelig, er det en god idé å snakke med en personskade advokat. Imidlertid, dersom det er klart at ulykken var din feil, medvirkning er sannsynlig å utestenge deg fra å utvinne i Washington DC, Virginia og Maryland.,

Konklusjon: Ansette en Personskade Advokat Er Ikke Alltid en God Idé

For de fleste mennesker, som blir involvert i en ulykke er en ny, ganske ubehagelig opplevelse. En personskade advokat som kan hjelpe deg gjennom prosessen, beskytte dine interesser, håndtere kompleksitet, og få tilbake penger for å kompensere for dine tap. Men som jeg har utarbeidet her, det er mange tilfeller der ansette en personskade advokat er ikke den beste ideen. Hvis du ikke er sikker, kan du alltid gi en personskade advokat en samtale for å diskutere din sak.