Best Under $500 Budsjett Bilde-og videoredigering Overvåke 2021

En skjerm med god farge korrektheten og bred betraktningsvinkel er viktig for foto og video redaktører.

I det siste, dette fargenøyaktighet bare kunne oppnås ved å bruke i overkant av $1,000. Imidlertid, i de siste par år, har jeg sett en betydelig forbedring i kvalitet og farge nøyaktigheten av skjermer i $500 plass. Etter nylig å ha vært på markedet, her er noen skjermer vil jeg anbefale.,

Mitt valg Under $300 – Dell UltraSharp U2415 eller U2515Hx

Bare det å kjøpe en IPS-skjerm uten riktig funksjoner eller panel kvalitet vil ikke gi deg et godt bilde. Kalibrering kan hjelpe, men de som er i denne prisen kategori kan ikke ha økonomiske eller erfaring til å gjøre en profesjonell kalibrering.,

på grunn av dette, jeg virkelig liker Dell UltraSharp U2415.

Min 6 Skjerm-Arbeidsområde-Oppsett

Sammen med BenQ modellen ovenfor, har jeg to av disse sitter i mitt arbeidsområde. Og mens jeg bruker 6 skjermer mellom 2 datamaskiner på kontoret mitt som jeg bruker for å gjøre jobben min, dette er en av mine favoritter.

jeg liker også andre økonomiske valg i UltraSharp-serie, inkludert 25″, 27″, 29″ bredt, og 34″ buet valg., Den bare kommer med en bedre kalibrering ut av boksen, enn andre veldig gode alternativer i samme priskategori og Dell garanterer at hver skjerm kommer med en deltaE av <3 med 99% sRGB-dekning.

Vs UltraSharp U2417HJ

*en Annen virkelig godt alternativ ville være den nyere versjonen av denne skjermen, Dell UltraSharp Trådløs lading U2417HJ. Det er garantert å ha 96% sRGB-dekning fra fabrikken på deltaE <4. Likevel, til en lavere pris og kanskje bedre ut av boksen kalibrering, U2415 vil bli foretrukket av mange.,

Leter du etter et alternativ for MacBook-en med USB-C? Jeg anbefaler innlegget mitt på disse flotte USB-C-skjermer for MacBook-en.

Vs Dell UltraSharp U2515Hx

jeg bruker to av disse skjermer i mitt studio. Jeg liker den 25″ størrelse fordi den 27″ ser ut til å være for store for mine øyne og 24″ litt for liten. I tillegg, denne skjermen er en kvalitet 1440p alternativet på billig på like under $300.,

Det har bildeformat på 16:9 når i forhold til de 16:10 av 1920 x 1200p U2415, men for meg, høyere oppløsning ble mer og mer viktig. Den 2560 x 1440p oppløsning, for meg, er det perfekte valget for redigering og gaming.

Siste Tanker

Ut av porten, den er skarp og klar, og innstilt på 99% med en delta. Jeg anbefaler det på det sterkeste. Igjen, 27″ er for stor for meg, men det definitivt er mer populært alternativ der ute. Som sagt, jeg liker Dells nye 4k-27″ alternativet hvis du skal den veien som jeg har listet opp nedenfor.,

U2415 Tech Specs Fortsatte

Tilkobling

Med 2 HDMI-tilkoblinger, 1 Mini DisplayPort, 1 DisplayPort Ut, 1 audio linje ut, 5 USB 3.0-porter nedstrøms og 1 USB 3.,0-port oppstrøms den U2415 løser mange av problemene jeg hadde med den forrige generasjonen av modellen. Likevel, de som bruker eldre grafikk-kort vil legge merke til mangelen på VGA-utgang.

Ergonomi:

Innebygd kabelhåndtering legger til et sømløst utseende og VESA 100 mm hull for montering tillate deg å plassere den omtrent hvor som helst.

Bilde og Panelet:

Dell U2415 har en 1900 x 1200 oppløsning som gir deg mer vertikal skjermplass for å fungere med et 16:10-størrelsesforhold.

Vil du ha mer Oppløsning?,

Men, de som ønsker en høyere oppløsning kan du velge den 25″ 1440p versjonen, U2515Hx, og 27-tommers 4k-versjonen, U2718Q. Begge disse overvåker bære standard 16:9-sideforhold, og varierer på tilkobling i forhold til U2415.

Sammenlignet med forrige generasjon Dell U2412M, Dell UltraSharp U2415 har en bedre fabrikk kalibrering, USB 3.0, MHL, touch-sensitive kontroller og et tynnere og mer tiltalende rammen. Selve skjermen er en AH-IPS panel fra LG som er i stand til å produsere 16.78 millioner farger og har en lett anti-glare belegget på forsiden.,

Siste Tanker:

til Slutt, denne skjermen er fargen nøyaktig nok for de fleste, men de som jobber i merkevarebygging og trenger sanne 8-bits nøyaktighet kan være lurt å vurdere et dyrere alternativ. Det kommer pre-kalibrert ut av esken, og er totalt sett en stor verdi for hva du skal betale.

Denne skjermen, så vel som U2312HM, også gjøre gode valg for de som ønsker å se video eller spille spill som vist i min IPS gaming skjerm anmeldelse.,

LG 27GL83A-B and LG 27UK850-W (Both Under $500)

For Gaming and Editing

If you’re looking for an IPS monitor that has a decent color gamut (sRGB 99%) and doubles as a gaming monitor, I like the LG 27GL83A-B.

This G-Sync Compatible monitor has a 144Hz 2560x1440p QHD IPS panel and sports a blazing 1ms response time. It also supports FreeSync.,

design er nesten grenseløs, og leveres med et stativ som har tilt, høyde, og drei justering.

så langt Som gamut er opptatt av, dette er ikke hva jeg vil anbefale for de som trenger å være perfekt i sin farge nøyaktighet, men med noen kalibrering, vil du finne at det er en veldig solid alternativ for de fleste.

Avsluttende Tanker:

Samlet med lav input lag, bred betraktningsvinkel, en fantastisk bilde, rask responstid og en prislapp på rett rundt $380, dette er mine beste alternativ for en skjerm som er både gaming og redigering.,

For 4k Redigering

Hvis du bare ønsker å redigere, kan du finne en bedre verdi i LG 27UK850-W. Mens det kan sikkert brukes til gaming med sin FreeSync kompatibilitet, jeg liker 4k IPS-skjerm, sRGB 99% fargespekter tilgjengelighet, og USB Type-C-Tilkobling.

Som skjermen over design er nesten grenseløs, og tilbyr høyde, tilt og sving justering.

Hva Merke Stoler du Mest for Redigeringen?,

BenQ PD2700U – 4k-Redigering på et Budsjett

Leter du etter en pro-nivå 4k-skjermen under $500? Den BenQ PD2700U bør være på radar. Det er som sitter på pulten min akkurat nå.

Ut av boksen, det har en lys og skarpt bilde samt kalibrering som er god nok for de fleste.,

– Panelet og fargenøyaktighet

panelet for BenQ er en W-Led IPS kant utvalg. Det har 10-bit-tech gjennom 8-bit+FRC. Dette gir mulighet for 100% dekning av sRGB plass. I tillegg til nøyaktigheten av, du får også stor betraktningsvinkel samt minimal farge skiftende.

Og mens de som er avhengig av farge nøyaktigheten kan fortsatt trenger å kalibrere PD2700U, for meg, det var godt nok med pre-kalibrering at BenQ sendt med sin garanti i SRGB/Rec.709 plass.,

Lysstyrke

For lysstyrke, kan du få opp til 400 nits som, sammen med HDR, og et stramt pixel pitch gir deg svært detaljerte bilder.

Tilkobling var anstendig med DisplayPort-som gjør det enkelt å seriekoble din multi-skjerm oppsett. Imidlertid, denne designen ikke har en USB-C-kontakten.

Oppsummering

Samlet, dette er en stor skjerm for prisen. For meg, fargespekter dekning var bra nok i denne prisklassen for et HDR-skjermen., Hvis du trenger DCI-P3 dekning, USB-tilkobling, eller en 144Hz oppdateringsfrekvens, vil du sannsynligvis trenger å dyppe litt mer i lommeboken. Og mens utformingen av denne skjermen er ganske grunnleggende, til syvende og sist, du får en no-nonsense-funksjonen-rik monitor for en latterlig pris på $500.,

Mitt valg Under $500 – Dell UltraSharp 27 4k U2718Q

Det er vanskelig å ignorere den ekstra skjermen eiendomsmegling du få med Dell UltraSharp HD-4k U2718Q. Det, sammen med 99% sRGB-dekning på deltaE <2, som gir deg et solid skjermen for rundt $500.

Satt sammen med min Macbook Pro 13 farger og kvalitet ser akkurat det samme., Ikke bare det, det er også plug-and-play, og ble kvitt skjermen sove problemer som tidligere generasjoner hadde.

Ikke 5k? Ikke Noe Problem.

i Forhold til en 5k skjermen, vil du få litt bedre tekst på 5k og litt mer skjermplass. Likevel, i løpet av dagen din til dag arbeid du sannsynligvis ikke legge merke til.

Design:

design av U2718Q er lik den andre skjermer i Dells UltraSharp-Serie. Det gir deg en høyde, sving og tilt justering og har en nesten bezel-gratis design. For meg, dette gjør det enklere å arbeide på., Fra siden, skjermen er ganske tynn, men har en bit av bulk til det for inkludert tilkobling valg og stå.Når du løfter den, kan du bare føler kvalitet.

Farge Korrektheten og Gaming – LG 27UD58-B

Hvis du leter etter en monitor som er 4k, noe farge nøyaktige og er bra for gaming, vil jeg anbefale LG 27UD58-B.

Denne skjermen kommer med Freesync innebygd. Så, når de brukes sammen med en AMD-grafikk-kort du spillopplevelse vil bedre seg markant., Selv når den brukes med en GRAFIKKPROSESSOR fra NVIDIA, skjermen ser krystallklart.

For fargenøyaktighet, får du 10-biters farge i form av 8+A-FRC. Denne S-IPS panel, med bred betraktningsvinkel, har anstendig lysstyrke, en god svart stabilisator innstillingen for de mørke steder, og 99%+ sRGB (NTSC 72%) fargeskala. Hvis du er villig til å justere innstillinger, vil du finne du få enda bedre resultater.

Avsluttende Tanker:

Dette er en stor avtale for under $300. Du får 4k, en god spillopplevelse, og relativt nøyaktige farger.,

Asus PB278Q – ET Billig hotellrom i Stor PLS Alternativ

Hvis skjermen eiendomsmegling har en premium i din linje av arbeid, så Asus PB278Q bør være et sted nær toppen av listen. Med en oppløsning på 2560 x 1440, får du flere punkter å jobbe med og 27″ høyde og pivot justerbar skjerm som er lett å jobbe med.

selve skjermen er PLS, en konkurrent til IPS, med noen iboende fordeler over tradisjonelle IPS skjerm. Disse inkluderer en litt bedre innsynsvinkel for farge og kontrast samt et høyere nivå av transmisjon., Resultatet er mer lys til hver enkelt celle som gir en lysere skjerm eller en bedre PPI teller.

I form av svart nivåer, Asus PB278Q Øye Bekymre Alternativet er sammenlignbare med andre IPS-skjermer der ute. Farge nøyaktigheten er bedre enn gjennomsnittet ut av boksen og kalibrere denne skjermen vil gi deg gode resultater.

Det er oppført som 100% sRGB fargegjengivelse i Asus’ spesifikasjoner, men med sin LED-bakgrunnsbelysning du få mer ut som 79% av AdobeRGB fargeskala som er tilgjengelig som fortsatt er god for pengene du bruker.,

Avsluttende Tanker:

De som trenger litt mer kontrast og sRGB kvalitet bør strekke sine budsjetter og gå for Dell U2713HM. Ellers, Asus PB278Q er et solid alternativ for rundt $150 billigere.

Asus PA248Q – En Nedgradering i Panelet og Oppgradering i Pris

Hvis du er villig til å betale dobbelt så mye og ønsker en S-IPS panel, så Asus’ forrige modellen Asus PA246Q ProArt er et godt alternativ. Det blir sagt de som leter etter et anstendig fargenøyaktighet vil finne en annen verdig alternativ i PA248Q.

Asus PA248Q vs. Dell U2412M

Det er mye som U2412M i at det ble endret til en rimeligere E-IPS-panelet, og har tilt, svivel, og høydejustering ergonomi.,

Når du sammenligner tilkobling det har den fordelen inkludert fire USB 3.0-porter, en hodetelefonutgang. HDMI, VGA, DisplayPort, og DVI-port.

Avsluttende Tanker:

Denne skjermen er virkelig mye som U2412M. Begge har 1920 x 1200 oppløsning. Din beste alternativet kan være å sammenligne de to for prisen, og deretter gå med hva som skjer for å være billigere måneden.

Bilde Redigering Panelet Guide

TN Vs. IPS

du har Kanskje hørt begrepet IPS, eller » in-plane switching når den henviser til panelet typer skjermer., Disse panelene er kjent for bred betraktningsvinkel, fargenøyaktighet, og tidligere en heftig pris.

TN eller twisted nematic panel skjermer er den typiske forbruker-alternativet på grunn av deres rimelige priser og rask responstid. Disse overvåker vanligvis er 6 bit med mindre enn ønskelig synsvinkel.

e-IPS versus s-IPS Vs. H-IPS

Det er mye forvirring når det kommer til IPS-panel typer og deres kategorier. Hva bør gjøres er noen form for standardisering i disse navnene, men her er det teknisk sett skal være knyttet til hver av disse navnene.,

e-IPS

Dette er en billigere å produsere IPS-panelet, som har blitt veldig populære i det siste. Vanligvis, farge spekter forbundet med disse typer skjermer er ikke så god som Pro-IPS-eller H-IPS-paneler, men det er fortsatt mye bedre enn hva du ser på en vanlig skjerm. For de som ikke nødvendigvis har helt color følsomhet, da disse typer skjermer bør være god nok. Vanligvis skjermer i denne kategorien er annonsert som 8 bit med 16,7 millioner farger; imidlertid, i tilfelle noen av de minst kostbare modeller er mer 6 bit med EN-FRC eller 8 bit simulert., TFT-Sentral fersk artikkel utvider på dette.

H-IPS

de Fleste moderne IPS-panel modellene er laget i dette formatet med horisontal IPS punkter arrangert i vertikale linjer.

s-IPS

«p» i s-IPS står for profesjonell og vanligvis betyr at en bestemt IPS-skjerm har et bredere fargespekter. Mens mange av disse modellene sier at de har en 10-biters farge palett på 1,07 milliarder svært få gjøre og som i tilfelle av e-IPS noen som er annonsert er faktisk 8 bit med AFRC simulering. Ekte 10-bit-skjermer vil overstige 8-bit+AFRC modul-skjermer i pris.,

Andre valg:

Det er mange andre IPS alternativer tilgjengelig i markedet. Totalt sett ta hensyn til vurderinger og anmeldelser for en mer nøyaktig beskrivelse av hva du får i en skjerm.

Hvorfor jeg Liker den Ekstra 120 Punkter – 1920 x 1200 vs. 1080p

Du vanligvis betale litt mer for en skjerm som er 1920 x 1200p kontra en med en standard hd eller 1920 x 1080p oppløsning. Hvis du er en foto-eller videoredigering, så du vil nyte ekstra vertikal plass, så det vil la deg se mer av helheten.,

Hvis du bare ønsker en IPS-skjerm for arbeid, da vil du som hvor mye mer for hvert dokument som er tilgjengelig for deg uten å måtte rulle det. Uansett, etter min mening, det er vel verdt den ekstra kostnaden for noe som sparer tid og gir deg mulighet til å se mer.

2560 x 1440p

Hvis du trenger mer plass på skjermen til å arbeide med, bør du vurdere en skjerm med 2560 x 1440p oppløsning. Disse er vanligvis dyrere, men ofte svært nyttig.,

Andre Vilkår:

Responstid:

Responstid er bare hvor lang tid det tar for en piksel til å gå fra svart til hvitt, og tilbake igjen. Dette er spesielt viktig i situasjoner der uskarpe bevegelser kan være et problem.

Refresh Rate:

Refresh rate er antall ganger per sekund i en ramme som er trukket på skjermen. Standard-skjermer har en 60 hz oppdateringsfrekvens mens noen skjermer har 75, 120, 144Hz, eller enda mer. Hvis din PC ikke kan produsere mer enn 60 bilder per sekund, det er ikke viktig å ha en oppdateringsfrekvens utover det.,

Totale det er mye å like med den retning som overvåker pris og kvalitet kommer i. Fremskritt i teknologi betyr at selv ved lavere priser for forbrukerne få farge nøyaktige valg med bred betraktningsvinkel og mer respons.

Hvis du er en begynnelse photo editor, bør du ikke trenger noe utover det som er på sRGB skala. Hvis du er en ekspert som trenger ekstra farge nøyaktighet, du trenger for å dykke inn i skjermer som dekker Adobe RGB.

Denne artikkelen er nøyaktig og sann til det beste av forfatterens kunnskap., Innholdet er kun for informasjon eller underholdning, og ikke erstatning for personlige råd eller profesjonell rådgivning i virksomheten, økonomiske, juridiske eller tekniske forhold.

© 2013 Brandon Hart

Tom Side på juli 27, 2020:

Nyttig informasjon. Jeg er en pensjonert Art Director, men ønsker å fortsette å jobbe på stillbilder uten å bryte banken. Takket.

Tom på November 09, 2019:

Hva er din mening om overvåker om fargen blir i AdobeRGB i stedet for sRGB.

Karan Takulia på Mai 03, 2018:

Hei, jeg er en fotograf/fotograf., Jeg har en ganske enklere problem.

Ingen kropp er å nevne den maksimale lysstyrken på lcd-skjermer, eller er det jeg mangler en sjargong et sted.

jeg hadde kjøpt Dell U2414H 23.8-tommers LED-Skjermen etter en bit av forskning det siste året. Nå monitoren fungerer som en sjarm

MEN! Jeg skjønte den høyeste lysstyrken er ikke høy nok. Og jeg var over-å kompensere ved å gjøre bilder lysere enn de burde være. Som et resultat min redigerte bilder kom ut nesten ett stopp høyere lysstyrke…..

Nå er jeg stuck med denne skjermen som jeg ikke kan bruke til å redigere hensikt.,

jeg ser på en annen skjerm for å kjøpet i denne pris-segmentet, men ingen snakker om maks lysstyrke! hva er poenget med fargekalibrering hvis lysstyrken på skjermen er dårlig :'(

DOGO på Mars 02, 2018:

Det har vært mye snakk om Dell UltraSharp HD-4k U2718Q farge unøyaktigheter og å ha for mye gain. Jeg vet at det var en fix som kom ut. Vet du om med løs, denne skjermen er verdt å kjøpe for redigering og fargegradering? Takk!

Nahid 28. januar 2018:

Er de bra for programmering?,

Kelvin på januar 09, 2018:

Hva om ViewSonic vp2468?

Igor November 07, 2017:

Takk for denne flotte artikkelen! Jeg er en filmskaper og jeg begynner nå med color grading i Da Vinci Løse. Hva ville du velge mellom Dell U2417HJ (260€) og Asus PB277Q (308€, med 4k-oppløsning og 27″)? Jeg redigering ved hjelp av iMac 27″. Takk for din hjelp.

meow meow på oktober 26, 2017:

heya hei!

tilbrakt de siste dagene gjør tonnevis av forskning på dataskjermer, etter å ha vært ute av loopen på denne typen ting for mange år., har vært MYE behov for en oppgradering

kom over artikkelen din her tidlig i min søken, og det var noe jeg henvist tilbake til mange ganger. etter grundige undersøkelser på utallige forskjellige skjermer og alle moduler og outs av dem, jeg endte opp med å gå med Dell UltraSharp U2515H, delvis som per dine anbefalinger her

ville bare si en stor takk for å skrive denne artikkelen og hjelpe til å styre meg i retning av en skjerm jeg er veldig trygg på at jeg vil være mer enn fornøyd med!! ser frem til mange år med stirrer min beeeautifulll nye skjermen 🙂

TAKK!!!, 😀

PaulJ 16. November 2016:

om Hvordan Dell UP2516D?

Brandon Hart (forfatter) fra Spillet på oktober 23, 2013:

jeg tror ikke jeg referert til BenQ i akkurat denne artikkelen?

Ramesh på oktober 22, 2013:

ikke noen gang kjøpe BenQ, det er bortkastet tid!