Etter at den Første opiumskrigen i 1840-årene, den Vestlige makter inngått en rekke avtaler med Kina i et forsøk på å åpne sin lukrative markedene i Vest-handel. På 1850-tallet, Usa og de Europeiske maktene vokste stadig mer misfornøyd med begge vilkårene i sine avtaler med Kina og Qing-Regjeringens manglende evne til å forholde seg til dem., Den Britiske tvunget problemet ved å angripe den Kinesiske port byene Guangzhou og Tianjin i den Andre opiumskrigen. Under bestevilkårsbehandling nasjon punkt finnes i eksisterende avtaler, alle utenlandske krefter som opererer i Kina fikk anledning til å søke de samme konsesjoner i Kina som Storbritannia oppnådd med makt. Som et resultat, Frankrike, Russland, Usa og alle er signert avtaler med Kina i Tianjin i rask rekkefølge i 1858.,
Disse avtalene gitt den Vestlige krefter en rekke rettigheter og privilegier. Antall traktaten porter økt, med nye porter åpnet for Vestlige handel langs den Kinesiske kysten, på øyene, Taiwan og Hainan, og langs Yangtze-Elven i interiøret. Med åpningen av Yangtze-Elven, utlendinger også fått full tilgang til det indre, og var fri til å reise og drive forretninger eller oppdrag hvor som helst i Kina., Den Britiske krevde retten til Kinesiske borgere å emigrere på Britiske skip. Britiske (og derfor, franske, Amerikanske og russiske) diplomater var adgang til å opprette legasjonene og bor i Beijing. De inngåtte avtalene i Tianjin også satt en ny, lave tollsatser på importerte varer, noe som gir utenlandske handelsfolk en viktig fordel. Frustrert av uregelmessigheter i Kinesiske skikker tjenester, Britiske og AMERIKANSKE, selgere endelig etablert Imperial Maritime Tollvesenet, som er regulert handel til fordel for utenlandske kjøpmenn og forutsatt en jevn kilde til inntekter til den Kinesiske Regjeringen.
Selv om den Kinesiske undertegnet traktater i 1858, det tok mer enn to år av kampene før den Kinesiske Regjeringen var villig til å ratifisere dem og godta vilkårene. Å legge merke til Kinesisk motstand mot noen av prinsippet klausuler, spesielt til bolig for utenlandske ambassadører i Beijing, den Britiske fortsatte sine angrep på Kinesisk forts., Selv om den Kinesiske slo tilbake et angrep på Dagu fort i 1859, som en seier var ikke nok til å stoppe den Britiske styrker fra vei nord for Beijing. Sammen med franske styrker, den Britiske gikk inn i byen og brente Sommer Palass i den nordvestlige utkanten, men spart for den Forbudte By, hvor det Kinesiske keiseren.
Mens den Britiske og franske brukt militær makt for å overbevise Kina for å godta den nye traktaten avtaler, AMERIKANSK diplomat John Ward søkt, og endelig oppnådd gjennom diplomatiske forhandlinger, en utveksling av traktaten ratifications i 1859., Under bestevilkårsbehandling nasjon punkt, USA ratifisering tillatt andre krefter til å dra nytte av traktatens bestemmelser i Traktaten av Tianjin sikret av Amerikansk diplomati.
De inngåtte avtalene mellom vestmaktene og Kina følgende Opium Wars kom til å bli kjent som «ulik traktater», fordi de i praksis er de ga utlendinger privilegert status og hentet innrømmelser fra den Kinesiske., Ironisk nok, Qing-Regjeringen hadde fullt støttet klausuler om extraterritoriality og mest favoriserte nasjon status i den første traktater for å holde utlendinger i linjen. Denne traktaten system også markerte en ny retning for Kinesisk kontakt med verden utenfor. For år, den Kinesiske hadde gjennomført sin utenrikspolitikk gjennom hyllest system, der utenlandske krefter som ønsker å handle med Kina var nødvendig først å gi en hyllest til keiseren, anerkjenner overlegenhet av Kinesisk kultur og den endelige avgjørelsen av den Kinesiske hersker., I motsetning til Kinas naboer, de Europeiske maktene til slutt nektet å gjøre disse bidragsytere for å handle, og de krevde i stedet at Kina holder seg til Vestlig diplomatisk praksis, slik som etableringen av traktater. Selv om ulike avtaler og bruk av de mest favoriserte-nasjon punkt var effektive i å skape og opprettholde en åpen handel med Kina, som begge var også viktige faktorer i å bygge fiendskap og bitterhet mot Vestlig imperialisme.
Legg igjen en kommentar