På slutten av den andre verdenskrig, den vestlige allierte delte et forståelig ønske om å sement varig internasjonal fred etter at en konflikt som hadde kostet så mange liv. En av de mest effektive måtene å oppnå dette, ble det antatt, var å sikre økonomisk vekst i alle land., Ideene til OSS økonomisk historiker Walt W Rostow, spesielt de som er i hans 1960 bok, Stadier av Økonomisk Vekst, representert en av de mest innflytelsesrike forsøk på å systematise disse tankene.,

et produkt av et tiår arbeid, boken gir oss post-andre verdenskrig utvikling økonomi i et nøtteskall – eller rettere sagt i sølv sweep av en DC-8 passasjerfly hytta, siden Rostow primære analogi var at «take off»: en aeronautical gjengivelse av øyeblikk, med tilstrekkelig kapital og andre forutsetninger på plass, «den gamle blokkeringer og motstand til jevn vekst er endelig overvunnet».,

For Rostow, oppmuntre denne prosessen er ment å fremme nye «enklaver av moderne aktivitet», som kan være økonomisk smeltet sammen til å bli landets «normal tilstand … bygget, som det var, i sine vaner og institusjonell struktur».

Som andre modernisering teorier, ulike Stadier av Økonomisk Vekst var både en diffusionist og technocratic lære, siden det søkt å gjenskape i mer tradisjonelle samfunn fordelene av rasjonalitet og framskritt allerede har opplevd i de rikere deler av verden., Det var en tilnærming til utvikling som en gruppe av eksperter sitter i sine offentlige kontorer ville ringe tilbake maskiner av industrialisering og urbanisering i å gjenskape sosiale relasjoner på bakken.

Hvis dette paternalist gjengivelse av den økonomiske banen av landene hadde en klar moralsk kompass, den hadde en klar politisk kompass også – bare se på bokens undertittel: En Anti-Kommunistiske Manifest. Dette bringer hjem en viktig punktet om utvikling: dens iboende politiske natur., Utviklingspolitisk fra Marshall-planen og utover var en form for kalde krigens ideologiske arm-bryting. Det gjorde det mulig for Russerne og Amerikanerne til å teste hvem som hadde bedre teorier for sosial og økonomisk utvikling i petriskålen av den «tredje verden», som det som da var kjent, samtidig som du gir dem til å legge beslag på verdens politiske rom uten å vasse i engros-kolonialisme i prosessen.,

utdannet ved Yale i veslevoksen alder av 19, en bidragsyter til Marshall-plan og et speechwriter for President Dwight Eisenhower – i tillegg til å være en fast økonom – Rostow var en av de klokeste hodene til å utfordre SOVJET. Når, i 1960, etter å ha lest Stadier av Økonomisk Vekst, John F Kennedy rekruttert de hawkish unge Rostow til hans valg team, han ville ha sin sjanse.,

Kennedy kjøpte engros til det som ble kjent som «Rostow lære», og tiåret som fulgte – det første tiåret av utviklingen i FN språkbruk – sørget for at Rostow ‘ ideer om modernisering spredt vidt og bredt.

I de tidlige 1960-to-år-gamle Cubanske revolusjonen slått først sukker sin kvote, og da er det politisk tilhørighet fra OSS til Sovjetunionen, og hjelper Rostow er årsaken ved å minne OSS om hva som stod på spill i sin omgang med den tredje verden., Det hjalp ham til å fremme Kennedy ‘ s flaggskip Alliansen for Fremgang i Latin-Amerika, og deretter, under Lyndon Johnson, for å rettferdiggjøre usas militære politikk i Vietnam.

For Rostow, bistand var alltid et våpen: noe skal være målrettet snarere enn leveres. Men for all hans hawkishness over Vietnam han var steinhard, også, at Amerikas politiske ambisjoner ble til slutt beste forfulgt «crabwise», som han uttrykte det, gjennom konkrete retningslinjer og programmer.,

Imidlertid kan du innen et år av Rostow bok blir publisert, noen av dem utviklingsland, lei av å bli hugget over i en kamp ikke er av sine egne gjøre, skamslått sammen til å danne den alliansefrie Bevegelse: det første forsøket på å skape en politisk blokken i den tredje verden.

Selv på det punktet i størst innflytelse, så det var motstand mot politisk laden og overdetermining visjoner av utopia der modernisering teoretikere som Rostow omsatt., Og ved slutten av 1960-tallet, Rostow var usentimentalt satt ut på gresset: felt i slutten av hans faste forpliktelse til krigen i Vietnam. Men det er ingen tvil om det, inntil da, Rostow sto fast ved roret av den gryende feltet internasjonale utviklingen.

i Dag ideer, praksis og kanskje særlig i politikken utviklingen har flyttet på. Rostow er brash optimisme (men kanskje ikke hans hawkishness) virker noe malplassert i vår post-tusenårige verden av «fattigdom» og «komplekse humanitære kriser»., Sikkert de fleste utøvere i dag, selv om ikke alle, er mer skeptisk antar Europeisk og Amerikansk historie for å være den norm, eller av å lese utvikling som en lineær eller en kumulativ prosess.

Men Rostow oppfatning at en dynamisk privat sektor var å bli støttet av en sterk, men markedet-vennlig staten kan fortsatt bli funnet i mange av dagens offentlig-privat partnerskap modeller., Og noen enda litt informert om verdensbanken og IMF-politikk i løpet av de siste 20 årene vil se persistens av hans tro på at politiske innflytelse er best levert under radaren av økonomiske investeringer. I disse og andre måter, Rostovian krabbe holder klatre på, en full halvt århundre senere.

  • Del på Facebook
  • Del på Twitter
  • Del via E-post
  • Del på LinkedIn
  • Del på Pinterest
  • Del på WhatsApp
  • Del på Messenger