hjørnesteinen i Schlieffen krig planlegging var utvilsomt den strategiske motoffensiv. Schlieffen var en stor tro på kraften av angrepet i sammenheng med den defensive drift. Tyskland er mindre styrker i forhold til den Fransk-russiske Ententen ment som en offensiv holdning mot en eller begge var i utgangspunktet suicidal., På den annen side, Schlieffen lagt stor tro på Tysklands evne til å bruke sin jernbanen for å starte en motoffensiv mot en hypotetisk fransk eller russisk invasjon kraft, bekjempe det, så raskt re-gruppen hennes tropper og starte en motoffensiv mot den andre. For å sitere Holmes:
Generalstabsreise Ost 1901 fulgte en Generalstabsreise Vest for samme år, der den franske angrepet via Belgia og Luxembourg og ble grundig slått av en motangrep på den venstre bredden av Rhinen i nærheten av den Belgiske grensen., Det var denne defensiv seier at Schlieffen siktet til når han snakket om behovet for å knuse fienden først og slå deretter mot den andre. Han insisterte på at Tyskerne «må vente for fienden å dukke opp fra bak hans defensive voller, som han vil gjøre slutt’. Det var den tilnærming som ble vedtatt i denne øvelsen, og Tyskerne vant en avgjørende seier over den franske.
Schlieffen også anerkjent behovet for offensiv planlegging, men som unnlater å gjøre det ville begrense den tyske Hærens kapasiteter hvis situasjonen kalles for dem., I 1897, fra en plan i 1894, Schlieffen utviklet en taktisk plan, at erkjennelsen av den tyske hæren er begrenset offensiv kraft og kapasitet for strategiske manøvrer – i utgangspunktet var å bruke brute force for å avansere forbi de franske forsvarsverkene på den Fransk-tyske grensen. For å komplettere denne enkle å manøvrere og forbedre sine sjanser til å lykkes han funnet det nødvendig å outflank festningen line nord og fokus på å ødelegge det fra nord–sør starter ved Verdun., Dette var, må det være oppgitt, et taktisk plan, sentrert rundt ødeleggelse av festningen-linje som kalles for svært lite bevegelse av kreftene som er involvert.
I 1905, men Schlieffen utviklet det virkelig var hans første plan for en strategisk offensiv operasjon – the Schlieffen plan Denkschrift (Schlieffen plan-notat). Denne planen var basert på hypotesen om en isolert Fransk-tyske krig som ikke ville involvere Russland og kalles for Tyskland for å angripe Frankrike., Den grove utkast av denne planen var så rå som du ikke å vurdere spørsmål om tilbud på alle og være vage på faktiske antall tropper som er involvert, men theorised at Tyskland ville behovet for å heve minst 100,000 profesjonelle soldater og 100.000 «ersatz» militser (sistnevnte er i Tyskland er muligheter selv i 1905) i tillegg til å være i stand til å stole på Østerriksk-ungarske og italienske styrkene som er deployert til tysk Alsace-Lorraine til å forsvare det., Den tyske Hæren vil deretter gå gjennom den nederlandske provinsen i Maastricht og nordlige Belgia, sikre sørlige Belgia og Luxembourg med en flanke-vakt for å beskytte både Tyskland og den viktigste kraften fra en fransk offensiv i denne kritiske manøvrer .
Men det er her, i den andre og siste fasen av operasjonen, at Schlieffen viser sitt sanne geni: han merker seg det enorm styrke av den franske «andre defensive området» som den franske kan bruke festning-sektor av Verdun, «Fortress Paris», og Elven Marne som grunnlag for en svært sterk defensiv linje., Verdsette sin defensiv kraft, Schlieffen visste at han ville ha til å prøve å tvinge den franske tilbake fra Marne eller i det minste sikre et brohode over Marne og/eller Seine hvis han ikke vil at andre tyske drift/kampanje av krigen til å resultere i store tap. For å gjøre dette, Schlieffen insisterte på at de krysser Seinen vest for Paris, og hvis de klarte å krysse i styrke tilstrekkelig mot svak motstand, og da ville de selv være i stand til å tvinge den franske tilbake fra de vestligste delene av Marne-og surround-Paris.,
Men, mesteparten av Schlieffen planlegging fortsatt fulgt hans personlige preferanser for motoffensiv. Aufmarsch II og Aufmarsch Ost (senere Aufmarsch II Vest og Aufmarsch jeg Ost, henholdsvis) fortsatte å understreke at Tysklands beste håp for å overleve hvis møtt av en krig med den Fransk-russiske ententen var en defensiv strategi.,e-strategi», det må bemerkes, ble forsonet med en svært offensiv taktisk holdning som Schlieffen holdt at ødeleggelsen av en offensiv kraft som kreves for at det blir omringet og angrepet fra alle kanter til det overgitt, og ikke bare slo tilbake som i en «passiv» forsvar:
Diskuterer riktig tyske svaret på en fransk støtende mellom Metz og Strasbourg, han insisterer på at den invaderende hær må ikke bli kjørt tilbake til grensen sin posisjon, men tilintetgjort på tysk territorium, og «det er bare mulig ved hjelp av et angrep på fiendens flanke og bak»., Når vi kommer over den formelen vi har å ta hensyn til kontekst, som ofte avslører at Schlieffen snakker om et motangrep i rammen av en defensiv strategi .
I August 1905 Schlieffen ble sparket av en ledsager hest, noe som gjør ham ute av stand til kamp». I løpet av hans tid av, nå i en alder av 72, han begynte å planlegge sin avgang. Hans etterfølger var ennå ikke fastslått. Goltz var den primære kandidat, men Keiseren var ikke så glad i ham., En favoritt av Keiseren var Helmuth von Moltke den Yngre, som ble stabssjef etter Schlieffen pensjonert.
Moltke gikk på å utarbeide Aufmarsch II Ost, en variant på Schlieffen er Aufmarsch Ost laget for en isolert Russisk-tyske krig. Schlieffen ser ut til å ha forsøkt å imponere på Moltke at en offensiv strategi mot Frankrike kunne arbeide bare for isolert Fransk-tyske krigen, som den tyske styrker som ellers ville være for svak til å gjennomføre det., Dermed, Moltke forsøkte fortsatt å bruke den offensive strategi for Aufmarsch jeg Vestover til to-front krig Tyskland møtte i 1914 og Schlieffen er defensiv plan Aufmarsch II Vest. Med for få soldater til å krysse vest i Paris, la alene forsøk på en kryssing av Seinen, Moltke kampanjen klarte ikke å bryte den franske «andre defensiv sektor» og hans tropper ble presset tilbake i Slaget ved Marne.
Legg igjen en kommentar