I desember 2019, utbruddet av coronavirus sykdom 2019 (COVID-19, alvorlig akutt respiratorisk syndrom coronavirus 2, SRS-CoV-2) ble oppdaget i Wuhan (Kina) (Xu et al., 2020)., En måned senere, den ble erklært å være en Public Health Emergency of International Concern (World Health Organization, 2020b) og på Mars 11, 2020, COVID-19 ble anerkjent som en pandemi som ble spredd over 190 land i løpet av en kort periode av tid (World Health Organization, 2020a). On April 7, 2020, det var over 1.348.000 bekreftede tilfeller av COVID-19, over 286.000 utvinnes tilfeller og over 74.000 dødsfall globalt. Med over 367.000 totalt antall saker USA var langt den mest berørte land, etterfulgt av Spania (>136.,000 tilfeller), Italia (>132.000 tilfeller) og Tyskland (>103.000 tilfeller, se https://www.worldometers.info/coronavirus/).

COVID-19 symptomer er hoste, feber og kortpustethet. Et tap av smak og lukt er også ofte merkbar. Det er i hovedsak sprer seg ved luftveier dråper og ved å berøre forurensede overflater (Zhou et al., 2020). Tiden mellom eksponering og symptom debut varierer mellom to og 14 dager. Smitte er mulig før utbruddet symptom (Liu, Gayle, Wilder-Smith, & Rocklöv, 2020)., Vurderer spredning og dødelighet, samt en mangel på medisiner behandlinger eller vaksiner, mange regjeringer har erklært nasjonal isolerer. Disse spenner fra rådet selv-isolasjon til å reise restriksjoner og et totalt forbud mot å forlate hjemmet (Sohrabi et al., 2020). Det viktigste målet er å forsinke spredningen av COVID-19 ved å redusere fysisk kontakt i befolkningen.

restriksjoner på daglige liv og usikkerhet om varigheten av ekstraordinære tiltak føre til ulike reaksjoner i befolkningen., Mens noen mennesker oppfatter dem som en tunge psykiske belastningen som resulterer i en forbedret grad av usikkerhet, frustrasjon og angst – en mistilpasset reaksjon, andre forsøker å opprettholde sin daglige rutine så langt som mulig, og å gjøre det beste ut av situasjonen ved å tilpasse seg til den nåværende liv forhold – en adaptiv reaksjon. Måten folk oppfatte og håndtere situasjonen forårsaket av COVID-19 kan ha en innvirkning på deres psykiske og fysiske helse og deres vilje til å delta aktivt i mye behov for handling., Det er derfor haster å undersøke prediktorer for adaptive og mistilpasset psykologiske reaksjoner på COVID-19.

Den foreliggende studien hadde følgende målsetting. Første, grad av eksponering (inkludert karantene) og den opplevde byrden forårsaket av COVID-19 ble undersøkt exploratorily. I Tyskland, befolkningen er i dag anbefales for å redusere fysiske kontakter og til å bo hjemme så langt som mulig. Offentlige samlinger er begrenset til maksimalt to personer., Personer som var testet positivt for COVID-19 og er ikke innlagt på sykehus, eller som var i kontakt med positivt testet individer er nødvendig for å bo i egen valuta karantene (dvs., ikke å forlate hjemmet) i minst to uker (Robert Koch Institut, 2020).

Andre studien hadde som mål å identifisere faktorer som kan forutsi nivå av byrden forårsaket av COVID-19. To-faktor modeller vurdere mental helse til å være mer enn bare fravær av psykisk sykdom (f.eks., Keyes, 2005; Suldo & Shaffer, 2008; World Health Organization, 2014)., Psykisk helse består av to beslektede, men relativt separate dimensjoner: positive og negative (Lukat, Margraf, Lutz, van der Veld, & Becker, 2016). Basert på dette rammeverket for studien fokusert både på det negative så vel som positive faktorer som kan tjene som potensielle prediktorer for opplevelsen av byrden forårsaket av en ekstraordinær situasjon. Personer med økt nivå av depresjon, angst og symptomer på stress er utsatt for mistilpasset svar på usikkert nye situasjoner., De har en tendens til å tenke og bekymre deg og er overveldet av situasjoner de opplever som ukontrollerbar. Mangel på adekvate mestringsstrategier forsterker følelser av byrden, og håpløshet (Bonanno, Brewin, Kaniasty, & La Greca, 2010; Gorday, Rogers, & Snekker, 2018; Misra & McKean, 2000)., Videre, symptomer på depresjon, angst og stress er forbundet med den oppfatning av mindre sosial støtte og fleksibilitet som øker opplevelsen av byrden ved uventede negative situasjoner (Brailovskaia, Schönfeld, Kochetkov, & Margraf, 2019; Hoorelbeke, Marchetti, De Schryver, & Koster, 2016; Ren, Qin, Zhang, & Zhang, 2018). Videre, de bidrar til somatiske symptom byrde og ha negative konsekvenser for effektivitet av behandlinger., Deres nedgang reduserer den opplevde byrden (Katon, Lin, & Kroenke, 2007; Toukhsati et al., 2017).

I motsetning til positiv mental helse (PMH) – sosial, følelsesmessig og psykisk velvære (Lukat et al., 2016) – ble rapportert å bidra til å positivt påvirke, til å gi elastisitet, for å redusere negative konsekvenser av ubehagelige opplevelser, og å fremme adaptiv respons til usikre situasjoner (f.eks., Iasiello, van Agteren, Keyes, & Cochrane, 2019; Teismann, Brailovskaia, & Margraf, 2019)., For eksempel, PMH positivt spår syndenes fra panikklidelse, agorafobi og spesifikk fobi i polikliniske pasienter (Teismann, Brailovskaia, Totzeck, Wannemüller, & Margraf, 2018), det reduserer justering disorder symptomene etter opplevelsen av stressende hendelser i livet (Truskauskaite-Kuneviciene, Kazlauskas, Ostreikaite-Jurevice, Brailovskaia, & Margraf, 2020)., Videre, det buffere effekten av daglig stress (Brailovskaia, Teismann, & Margraf, 2020b) og i forhold til digital mobbing (Brailovskaia, Teismann, & Margraf, 2018) på selvmord ideation og selvmord atferd. Og det reduserer risikoen for selvmord ideation av personer med forbedrede nivåer av depresjon symptomer (Teismann, Forkmann, et al., 2018). Personer med forbedret PMH har vanligvis en høy følelse av kontroll og er i stand til å adaptivt takle uventede situasjoner (Niemeyer, Bieda, Michalak, Schneider, & Margraf, 2019)., Vær oppmerksom på at følelse av kontroll kan redusere følelser av håpløshet og hjelpeløshet, og øke fleksibilitet som bidrar til opplevelsen av mindre belastning (Assari, 2017; Yu, Ren, Huang, & Wang, 2018). Gitt disse funnene, følelse av kontroll (Lachman & Weaver, 1998) ser ut til å være en viktig faktor som bør forsterke den beskyttende effekten av PMH og buffer opplevelse av byrde på enkeltpersoner med forbedret symptomer på depresjon, angst og stress.,

På denne bakgrunn, depresjon, angst og stress symptomer var forventet å forutsi et høyere nivå av opplevd belastning forårsaket av gjeldende COVID-19 situasjon (Hypotese 1); PMH ble antatt å forutsi et lavere nivå av opplevd belastning (Hypotese 2). Videre, det var en hypotese om at følelse av kontroll medierer sammenhengen mellom byrden erfaring og depresjon, angst og stress symptomer (Hypotese 3), samt PMH (Hypotese 4).

MethodParticipants og prosedyre

prøven består av 436 deltakere (77.30% kvinner; Mage (SDage) = 27.01 (6.,41), område: 19-71; yrke: 66.30% studenter, 32.10% ansatte, 1.40% arbeidsledig, 0.20% pensjonert; ekteskapelig status: 44.30% single, 42% med en romantisk partner, 13.80% gift). Data ble samlet inn Mars 20 til Mars 28, 2020, ved en undersøkelse. På Mars 20, en invitasjon på e-post som inneholdt en link som fører til den elektroniske undersøkelsen ble sendt til et tilfeldig samlet gruppe av 500 personer som hadde deltatt i en undersøkelse i oktober 2019 i rammen av «Bochum Optimisme og Psykisk Helse (BOMMEN)» – prosjektet (Margraf & Schneider, 2017)., Alle deltakere er nåværende eller tidligere studenter av et stort universitet i Ruhr-regionen og tidligere hadde samtykket i å bli kontaktet for forskning undersøkelser. Det var ingen spesifikke krav for deltakelse som var frivillig, og erstattes av studiepoeng for studenter. Ansvarlig Etisk Komité godkjente gjennomføringen av denne studien. Alle deltakerne var riktige instruksjoner og online ga sitt informerte samtykke til å delta. Undersøkelsen i oktober 2019 som fungerte som baseline måling (BL) er inkludert data på PMH, depresjon, angst og stress symptomer., Undersøkelsen i Mars 2020 vurdering av akutt respons til COVID-19 situasjon serveres som følge-opp-måling (FU). Det inkludert data om eksponering, karantene og byrden ved å COVID-19, PMH, følelse av kontroll, depresjon, angst og stress symptomer. Makt-analyser (G*Power-program, versjon 3.1) avslørte at utvalgsstørrelsen var tilstrekkelig for gyldige resultater (strøm > .80, α = .05, effekt størrelse: f2 = .15, jf., Mayr, Erdfelder, Buchner, & Faul, 2007).

Instrumenter

Aktuell eksponering, karantene og byrden ved å COVID-19., Deltakerne ble bedt om å rangere (1) i hvilken grad de er i dag påvirket av COVID-19 (flere valg er mulig, for eksempel, «jeg har vært testet positivt for meg»); (2) hvor nyttige de for tiden vurdere karantene å være (rangert på en visuell analog skala som går fra 0 (ikke nyttig i det hele tatt) til 100 (svært nyttig)); (3) om de er for tiden i karantene (0 = nei, 1 = ja); (3a) hvis de er i karantene, hva er årsaken til karantene (f.eks.,»Jeg ble rådet til å»); (3b) hvis de er i karantene, for hvor lenge de hadde vært i karantene (i dager); (3c) hvis de er i karantene, hvordan de bruker tiden sin (flere valg mulig: for eksempel, «jeg forfølge min faglige aktivitet fra home»); 4) i hvilken grad de er tynget av COVID-19 (seks elementer vurdert på en 7-punkts Likert-skala (1 = jeg er ikke enig, 7 = jeg er helt enig i), for eksempel, «jeg er redd for den nåværende situasjonen»; scale reliability: Cronbach ‘ s aT2 = .75). Jo høyere sum score, jo høyere belastning forårsaket av COVID-19.

Depresjon, Angst og Stress Symptomer., Depresjon Angst Stress Skalaer 21 (DASS-21; Lovibond & Lovibond, 1995) målt symptomer på depresjon, angst og stress med henholdsvis syv elementer per delskalaen (f.eks., depresjon delskalaen: «jeg kunne ikke ser ut til å oppleve en positiv følelse i det hele tatt», angst delskalaen: «jeg følte meg redd, uten noen som helst god grunn», stress delskalaen: «jeg hadde en tendens til å over-reagere på situasjoner»). Elementene er vurdert på en 4-punkts Likert-skala (0 = ikke gjelder for meg i det hele tatt; 3 = passet til meg svært mye eller det meste av tiden; scale reliability: depresjon delskalaen: aT1 = .90, aT2 = .,89; angst delskalaen: aT1 = .81, aT2 = .74; stress delskalaen: aT1 = .87, aT2 = .87). Jo høyere sum score, jo høyere nivå av depresjon, angst og stress symptomer.

Følelse av Kontroll. Følgende Niemeyer et al. (2019) følelse av kontroll ble vurdert med to elementer «har du erfaring viktige områder av livet ditt (dvs., arbeid, gratis-time, familie, etc.) for å være ukontrollerbar, noe som betyr at du ikke kan, eller knapt kan påvirke dem?»og «opplever du disse viktige områder av livet ditt som uforutsigbar eller uransakelige?»., Begge elementer er vurdert på en 5-punkts Likert salg (0 = ikke i det hele tatt, 4 = svært sterk; scale reliability: aT2 = .82). Jo høyere sum score, jo lavere følelse av kontroll.

Statistiske analyser

Statistiske analyser ble utført med SPSS 24 og makro Prosess versjon 2.16.1 (www.processmacro.org/index.html; Hayes, 2013). Etter beskrivende analyser, forholdet mellom byrden forårsaket av COVID-19 utbrudd og de andre undersøkte variabler ble vurdert av zero-order bivariate korrelasjoner. Neste, prediktorer av byrden ble vurdert., Først, en fire-trinns hierarkiske regresjonsanalyser ble beregnet som følger byrde som resultat. Trinn 1 inkludert alder (FU) og kjønn (FU; kodet: 0 = kvinne, 1 = mann) som kontroll-variablene; PMH (BL) ble inkludert i Trinn 2; følelse av kontroll (FU) ble lagt i Trinn 3, og depresjon, angst og stress symptomer (BL) ble lagt til i Trinn 4. Det var ingen brudd på multi-collinearity himmelfart (alle verdier av toleranse > .25, alle avvik inflasjon faktor verdier Urban & Mayerl, 2006)., Andre, vurderer resultatene av regresjonsanalysen, to mekling modeller ble beregnet (Prosess: modell 4). Begge modellene er inkludert byrden forårsaket av COVID-19 utbrudd (FU) som utfall og følelse av kontroll (FU) som mellommann; alder (FU) og kjønn (FU) ble inkludert som covariates. PMH (BL) og symptomer på stress (BL) ble henholdsvis inkludert som prediktorer. Det grunnleggende forholdet mellom PMH (BL) eller symptomer på stress (BL) og belastning (FU) ble betegnet med c (total effekt)., Forholdet mellom PMH (BL) eller symptomer på stress (BL) og følelse av kontroll (FU) ble merket med en bane; bane b merket sammenhengen mellom følelse av kontroll (FU) og belastning (FU). Den kombinerte effekten av vei og bane b representerte en indirekte effekt (ab). Sammenhengen mellom PMH (BL) eller symptomer på stress (BL) og belastning (FU) etter inkludering av følelse av kontroll (FU) i modellen var merket med bane c’ (direkte effekt). Den bootstrapping prosedyre (10.000 prøver) som gir akselerert konfidensintervall (CI 95%) vurdert mekling effekt., PM (forholdet mellom indirekte effekt på total effekt) fungerte som mekling effekt tiltaket.

Resultater

Tabell 2 gir en oversikt over beskrivende resultater av enkeltelementer av byrden forårsaket av COVID-19 situasjon. Elementene «jeg gjør det beste ut av dagens situasjon» og «jeg føler meg begrenset i hverdagen min» nådd den høyeste betyr (se Tabell 2). Den høyeste mulige områder («6» og «7») for disse to elementene ble valgt av 70.60% (n = 308; «jeg gjør det beste ut av dagens situasjon») og ved 46.10% (n = 201; «jeg føler meg begrenset i mitt daglige liv») av deltakerne.,

Tabell 3 viser beskrivende statistikk for de undersøkte variablene på begge måling tid poeng. I tillegg presenterer sammenhenger mellom byrden forårsaket av COVID-19 utbrudd og de andre undersøkte variabler. Høyere belastning (FU) var signifikant positivt knyttet til stress symptomer på BL og FU samt symptomer på depresjon (FU), angst symptomer (FU), og følelse av kontroll (FU) (se Tabell 3). I kontrast, PMH på begge tidspunktene (BL, FU) korrelerte signifikant negativt med belastning (FU).,

Den hierarkiske regresjonsanalysen viste betydelige resultater (se Tabell 3). Hvert trinn gitt et vesentlig bidrag til modellen. Kjønn (FU; uavhengig av prediktiv varians: 2.30%), PMH (BL; uavhengig av prediktiv varians: 1.70%), følelse av kontroll (FU; uavhengig av prediktiv varians: 7.10%) og symptomer på stress (BL; uavhengig av prediktiv varians: 2.10%) betydelig spådd byrden forårsaket av COVID-19 situasjon. I kontrast, depresjon og angst symptomer på BL gjorde ikke signifikant forutsi byrde ved FU.

Fig., 1 presenterer resultatene av både bootstrapped mekling analyser. Resultatene er vist i Fig. 1a viser at følelse av kontroll (FU) mediert det negative forholdet mellom PMH (BL) og byrden forårsaket av COVID-19 situasjon (FU). Det grunnleggende forholdet mellom PMH (BL) og belastning (FU) var signifikant (total effekt, p: p = .006). Koblingen mellom PMH (BL) og følelse av kontroll (FU, mellommann) (a: s b

: p c’: p = .848). Den indirekte effekten (ab) var viktig, b = -.133, SE = .028, 95% CI ; PM: b = .926, SE = 12.465, 95% CI ., Diskusjon

Siden de siste månedene, COVID-19 sprer seg over verden. Tiltak for å forsinke spredningen som begrenser direkte mellommenneskelige kontakter er forsterket nesten daglig. I dagens fravær av effektiv medisinsk behandling eller vaksiner, atferdsmessige responser er spesielt viktige og må forstås bedre. Den nåværende longitudinell studie gir de første funnene fra Tyskland på prediktorer for COVID-19 i slekt byrde.,

Om lag 20% av våre deltakere hadde relevante symptomer på COVID-19 og/eller noen i deres nærmeste sosiale omgivelser ble testet positivt eller hadde symptomer, men bare ett individ ble testet positivt for viruset. De fleste deltakerne var sterkt overbevist om at karantene er et nyttig skritt i å håndtere spredningen av virus og omtrent en tredjedel av dem var i karantene i vår datainnsamling. For å overvinne virkningene av fysisk distanse, de fleste av personene som var i karantene engasjert i sosiale interaksjoner av telefonen og på nettet., Om lag halvparten opprettholdt sin daglige rutine, forfulgt faglige aktiviteter og fanget opp med utsatte aktiviteter. Omtrent en femtedel av deltakerne i karantene så ut til å bli overveldet av situasjonen og visste ikke hva å gjøre med deres tid.

Beskrivende analyser viste at de fleste deltakerne opplevde middels til høye nivåer av byrden ved den nåværende sosiale situasjon (range «4» til «7»: 77.80%, n = 339) og følte seg begrenset i sin hverdag (range «4» til «7»: 84.90%, n = 370)., Om en halv var redd for den nåværende situasjonen (range «4» til «7»: 53%, n = 231) og følte meg isolert (range «4» til «7»: 54.50%, n = 237). Imidlertid, de fleste deltakerne prøvde å gjøre det beste ut av den situasjonen (range «4» til «7»: 96.30%, n = 420) og vanligvis så rolig på krisen (range «4» til «7»: 67.20%, n = 293). Dermed kan det konkluderes med at til tross for den negative opplevelser/følelser som er forårsaket av gjeldende COVID-19 situasjonen for de fleste av prøven var det ingen forbedret tendens til overdreven angst og håpløshet.,

etterforskningen av forhold av byrden forårsaket av COVID-19 situasjon bekreftet nødvendigheten av å vurdere negative så vel som positive faktorer (f.eks., Keyes, 2005; Lukat et al., 2016; Suldo & Shaffer, 2008). Positive faktorer synes å være av en bestemt betydning for en adaptiv respons (Galatzer-Levy, Huang, & Bonanno, 2018).

symptomer på Stress vurdert i oktober 2019 var en signifikant prediktor for høyere belastning i Mars 2020 (delvis bekreftelse av Hypotese 1)., Dette utfyller tidligere funn understreker de negative effektene av stress symptomer på reaksjonen til usikre situasjoner, helse og velvære (Watson & Pennebaker, 1989). Til tross for sin cross-sectional forbindelse med belastning, depresjon og angst vurdert i oktober 2019 ikke forutsi graden av belastning i lengderetningen (delvis avvisning av Hypotese 1). Dette synes å stride mot tidligere funn om at folk med høyere nivåer av depresjon og angst har en tendens til å ha sterkere stress reaksjoner i svært usikre situasjoner (f.eks., Andrews & Wilding, 2004). Imidlertid, i motsetning til den nåværende arbeid, de fleste tidligere studier manglet PMH, og symptomer på stress var ikke alltid bedømmes uavhengig av depresjon og angst. I tillegg presenterer funn kan delvis forklares ved det faktum at presset for sosial interaksjon, at noen mennesker med depresjon og angst erfaring er for tiden lavere på grunn av reglene om romlig avstand. De berørte kan dermed oppleve minst noen midlertidig lindring (Spasojević & Legering, 2001)., Unngå sosial kontakt, men er en dysfunksjonell strategi som gir bare kortvarig lindring, men forbedrer lengre sikt symptomer på depresjon og angst (Manze, Junge, & Margraf, 2001; Michael, Zetsche, & Margraf, 2007). Til slutt, ikke-signifikant assosiasjon av depresjon og angst symptomer (BL) med belastning (FU) kan peke til en potensiell overestimation av virkningen av negative faktorer på responsen til usikkerhet.,

Som forventet, PMH vurdert i oktober 2019 ble identifisert som en indikasjon på lavere COVID-19 i slekt byrde i Mars 2020 (bekreftelse av Hypotese 2). Dette bekrefter tidligere forskning som viser PMH å være en viktig beskyttende faktor som blant annet reduserer risikoen for depresjon, søvnløshet og selvmord-relaterte utfall (Brailovskaia, Rohmann, Bierhoff, Margraf, & Köllner, 2019; Brailovskaia, Teismann, & Margraf, 2020a), moderate sammenhengen mellom symptomer på depresjon og selvmord ideation/atferd (Siegmann et al.,, 2018; Teismann, Forkmann, et al., 2018), buffere den negative virkningen av daglig stress og fremmer adaptive mestringsstrategier (Brailovskaia et al., 2020b). Personer med høye nivåer av PMH oppfatter usikre situasjoner som mindre stressende, justere raskt til nye livsvilkår og vanligvis prøver å gjøre det beste ut av det (Lukat, Becker, Lavallee, van der Veld, & Margraf, 2017; Teismann, Brailovskaia, et al., 2018)., PMH fremmer positive følelser som bidrar til den enkeltes evne til å sprette tilbake fra negative erfaringer og motgang (Fredrickson, 2013; Teismann et al., 2019). Dette ser ut til å være svaret til COVID-19 situasjon som kan være aktuelle sett i personer med høyere nivåer av PMH. I motsetning til depresjon og angst symptomer, PMH vurdert i oktober 2019 var en prediktor av byrden i Mars 2020. Dette støtter oppfatningen av at positive faktorer er av spesifikk betydning når forutsi respons på ekstraordinære situasjoner (se Galatzer-Levy et al., 2018).,

Følelse av kontroll er en viktig faktor som bidrar til den positive virkningen av PMH og er vanligvis mangler i individer med økt nivå av depresjon, angst og stress (Misra & McKean, 2000; Niemeyer et al., 2019). Våre resultater utvide tidligere forskning som viser at følelse av kontroll medierer sammenhengen mellom symptomer på stress (delvis bekreftelse av Hypotese 3), PMH og COVID-19 i slekt byrde (bekreftelse av Hypotesen 4)., Dermed, følelse av kontroll kan bidra til et roligere håndtering av dagens utfordringer, redusere mistilpasset reaksjoner og potensielle langsiktige negative konsekvenser for psykisk helse.

til Tross for aktualitet av den foreliggende studien, med følgende begrensninger må vurderes. Først, på grunn av den svært dynamiske forhold, våre funn er et øyeblikksbilde av den tyske situasjonen i Mars 2020., På dette tidspunkt eksponeringen til tiltak for å forsinke spredningen av viruset i Tyskland kunne ha vært for kort til å produsere betydelige nivåer av negative følelser og stress, spesielt i mentalt friske individer. Studier i andre land og i senere tid poeng etter utbruddet av COVID-19 er nødvendig for å vurdere generalizability av våre resultater. For det andre, den nåværende datainnsamling fant sted ad-hoc for å belyse akutt respons. Det var derfor ikke mulig å vurdere alle variablene på begge måling tid poeng., Måling av følelse av kontroll ved baseline ville forbedre prediktiv kraft av mekling modeller. For det tredje, til tross for en gitt varians av alder og yrke, det meste kvinner, i gjennomsnitt ganske unge og velutdannede sammensetning av de undersøkte prøven representerer ikke den generelle befolkningen. Dette begrenser generalizability av dagens funn. Dermed, replikering i et mer representativt utvalg er ønskelig., Videre, mens i denne studien, mentalt friske individer ble undersøkt, fremtidige studier er foreslått å spesielt fokus på klinisk pasienter som kan være økt risiko for opplevelse av byrden forårsaket av COVID-19 utbrudd. Fjerde, PMH er bare en av mange positive faktorer som kan gi elastisitet (Bonanno et al., 2010). Derfor, fremtidige studier bør omfatte flere positive faktorer som for eksempel tilfredshet i livet (f.eks., Diener & Diener, 1995), subjektiv lykke (f.eks.,, Lyubomirsky & Lepper, 1999), og positive velvære (f.eks., Ryff, 1989). Femte, effekten størrelser presentere resultater er ganske små, og derfor bør vurderes med forsiktighet.

for Å oppsummere, den foreliggende undersøkelsen viser første funn av den psykologiske virkningen av den ekstraordinære situasjonen forårsaket av COVID-19 i Tyskland. Selv om våre deltakere viser en betydelig grad av belastning, mange av dem prøver å gjøre det beste ut av situasjonen uten å bli engstelig og håpløst., Det er bemerkelsesverdig at responsen til den nåværende situasjonen er spådd av PMH og symptomer på stress, men ikke av depresjon og angst symptomer. Til slutt, følelse av kontroll synes å bidra til et adekvat svar.

Midler

Den DFG Open Access-Publisering Midler i Ruhr-Universität Bochum gitt økonomisk støtte til utgivelse av denne studien.