Ut av alle på planeten, du tilbringer mest tid med deg selv. Det er derfor det faktum at vi egentlig ikke vet så mye om oss selv er så urettferdig. Disse 7 kognitive tester kan bidra til å gi litt mer perspektiv på hvordan hjernen din fungerer, og det tar snarveier, og dens karakter generelt.

Kognitiv refleksjon test

Denne veldig korte testen måler et aspekt av ditt sinn kjent som kognitiv refleksjon, eller din evne til å vurdere din egen erkjennelse., Ta titt på følgende tre spørsmål og se hva som kommer til tankene.

  1. Et balltre og en ball koster $1.10 totalt. Bat koster $1.00 mer enn ballen. Hvor mye koster ballen koste?
  2. Hvis det tar 5 maskiner 5 minutter å lage 5 moduler, hvor lang tid ville det ta 100 maskiner til å gjøre 100 widgets?
  3. I en innsjø, det er en patch av lily pads. Hver dag, lappen dobles i størrelse. Hvis det tar 48 dager for patch til å dekke hele innsjøen, hvor lang tid ville det ta for plaster for å dekke halvparten av innsjøen?,

Om lag én av tre personer gi galt svar på alle tre spørsmål, og 83% oppgir minst ett galt svar. I hovedsak, denne testen måler folks evne til å motstå å lage mentale snarveier. Spørsmålene seg sterkt oppfordre et bestemt svar, men et øyeblikks refleksjon viser at enkle svar er rød sild. Riktig svar kan bli funnet på bunnen av denne siden.

det er Interessant, lave skårer på kognitiv refleksjon test korrelerer med en manglende evne til å se falske nyheter som falske., Bare for å gi litt kontekst, den slags falske overskriftene som brukes i denne studien var langs linjene av «Election Night: Hillary var Beruset, Fikk Fysiske med Mook og Podesta.»

Den Internasjonale Personlighet Element Basseng

Mens måling av personlighet er et noe kontroversielt emne blant psykologer, noe forskning har vist at personlighet tiltakene som brukes i den Internasjonale Personlighet Element Basseng (IPIP) er knyttet til sannsynligheten for å utvikle en psykisk lidelse, akademiske prestasjoner, og selv hvor lenge man kan leve.,

testen måler fem viktige kjennetegn: åpenhet for erfaring, conscientiousness, extraversion, agreeableness, og neuroticism. Ta testen her. Du vil merke at det er både en kort og en lang versjon tilgjengelig; husk at den lange versjonen, mens mer nøyaktig, har 300 spørsmål.

De «fem store» personlighetstrekk. (Foto av Eganos/Wikimedia Commons).,

Mange mennesker er trolig mer kjent med Myers-Briggs personlighetstest, som plasserer folk i 16 ulike, motstridende kategorier, for eksempel tenkning versus følelse personligheter og dømme versus oppfatte personligheter. Myers-Briggs test, imidlertid, har vært mye kritisert på grunn av sin manglende evne til konsekvent å måle en persons personlighet, sin mangel på objektivitet, og dens gyldighet. Faktisk, Katherine og Isabel Briggs Myers—skaperne av test—var ikke engang utdannet psykologer.,

Wonderlic test

Wonderlic Test—fantastisk oppkalt etter sin skaper, Eldon F. Wonderlic består av 50 spørsmål, utformet for å måle generelle kognitive evne, eller intelligens. De fleste er nok kjent med Wechsler Adult Intelligence Scale (WAIS), som måler en tester intelligence quotient (IQ) og plasserer den i gjennomsnitt på 100. Den Wonderlic, i kontrast, har en gjennomsnittlig score på 20.

Den viktigste forskjellen mellom de Wonderlic og WAIS tester, imidlertid, er at Wonderlic brukes først og fremst som en metode for utvelgelse av potensielle ansatte., American Psychological Association har godkjent bruk for personell testing, og det er for tiden ansatt i mange ulike sektorer. Mest merkbart er det Wonderlic er brukt i NFL å vurdere intelligens utkast plukker. Med litt flaks, vil du gjøre det bedre enn Jets cornerback Morris Claiborne, som scoret et katastrofalt fire. For å sette det i en sammenheng, Wonderlic, Inc. krav en score på 10 er vurdert til å være omtrent tilsvarende kompetanse. Du kan gjøre det bedre enn Morris Claiborne, men det vil være en utfordring å oppnå bedre resultater enn Tom Brady, som scoret 33, eller Eli Manning, som scoret 39., Ta en prøve Wonderlic her.

c/o Flickr, Creative Commons

Iowa Gambling Task

Først utviklet av Antoine Bechara, Iowa Gambling Task var designet for å etterligne virkelige verden beslutninger og vurdere executive function—i hovedsak, det sett av kognitive prosesser som gjør det mulig for den bevisste kontroll av atferd. Du kan ta testen her.

Iowa Gambling Task er enkel; forutsetningen er at du har lånt $2000 til å gamble med., Det er fire dekk du kan trekke fra, som hver vil noen ganger produsere et kort som belønner deg med penger, straffer du, eller har en kombinasjon av de to. Hver tur, kan du velge hvilket dekk du ønsker å trekke fra.

lure av testen, imidlertid, er at to av dekk har større straffer, og to av dem har større belønninger., De fleste bytte til en «god» dekk etter en periode med tap, men pasienter med skade deres prefrontal cortexes (der mesteparten av hjernen utøvende funksjon transpires) ikke klarer å forutsi fremtidige konsekvenser av handlinger og spille den samme dekk. Videre er kronisk spillere har blitt funnet å vise redusert svarene til å spille risikabelt dekk (dvs., og spille med dårlige dekk som fører til at du mister alle pengene dine).

Stroop test

Oppkalt etter John Ridley Stroop, den Stroop-testen er en svært godt kjent mål for utøvende funksjon., Som Iowa Gambling Task, forutsetning er grei: en serie av farge-ord blir presentert for test taker (dvs., «rød» «blue», osv.), men ordene selv, er trykt i tilfeldig farget blekk. Oppgaven er å velge fargen av ordet så fort som mulig i stedet for å velge ordet i seg selv. Så, hvis ordet «rød» var i blått blekk, test taker ville svare «blå.»

Det viser seg at dette er en ganske vanskelig ting for oss å gjøre., Det er en del forskjellige teorier der ute for hvorfor dette skjer, men det viktigste er at hjernen prosesser språklig informasjon langt raskere enn color informasjon. Både ordet og fargen traff vår øyeepler på samme tid, men ordet blir trukket inn i beslutningsprosessen første. Hjernen har til å hemme denne informasjonen for å velge riktig, farge-basert respons. Det er interessant at folk med oppmerksomhet underskudd uorden hyperaktivitet (ADHD) utføre mer dårlig på denne testen, sannsynligvis på grunn av deres manglende evne til å hemme deres automatiske svar.,

Ta testen her.

Hektisk Øving Seriell Tillegg Oppgave (PASAT)

Denne oppgaven måler test taker er kapasitet til å bearbeide informasjon, samt hastigheten som oppstår. Mens det opprinnelig var utformet for å vurdere virkningen av en traumatisk hjerneskade på test taker er kognitiv funksjon, den PASAT er avhengig av å jobbe hukommelse, oppmerksomhet, og aritmetiske ferdigheter og kan brukes til å vurdere disse kvalitetene i alle fag. Spesielt score på PASAT nedgang med alderen, noe som indikerer effekten av kognitiv svikt.,

PASAT brukes hovedsakelig hos pasienter med multippel sklerose—i hvilken nerve celler mister sin isolerende sheaths—som deres evne til å opprettholde oppmerksomheten som kreves for denne testen er sterkt svekket. Du kan ta PASAT her.

Implisitt-Association Test

så mye Som vi ønsker å tro noe annet, er mange av oss harbor fordommer og stereotypier som vi kanskje ikke engang være klar over. Det implisitt-association test ble utformet for å avdekke disse skjulte trossystemer., Det er blitt brukt i det siste for å vise at de fleste forskere mener forskning med høy kvalitet bare kommer fra rike land, og at leger har en implisitt preferanse for hvite pasienter over sorte pasienter. Prosjektet Implisitt, basert ut av Harvard University, har en rekke implisitt-association tester på sitt nettsted på emner som for eksempel alder, rase, våpen, og nedsatt funksjonsevne.

Egentlig, testen fungerer ved å gi to kategorier—for eksempel, «hvit» og «svart»—og ved å spørre brukeren å raskt knytte en rekke vilkår med disse kategoriene., For eksempel, kan brukeren bli bedt om å knytte hyggelig vilkår (for eksempel «lykke») med «black» – kategorien og ubehagelig vilkår (for eksempel «lidelse») med de «hvite» – kategorien. En bruker med en negativ implisitt forening mot svart mennesker ville tilbringe lenger å knytte positive vilkår med svart kategori.