6 Tips for å Få en Skilsmisse Uten en Advokat

Om deling av eiendom, domstolene vil som regel avgjøre deling av eiendom avhengig av økonomiske bidrag som er gjort i løpet av ekteskapet, og bekymring for fremtidig velferd for barna. Andre faktorer å vurdere er: state of the union (forskjellige regler gjelder i ulike land), lengden på ekteskapet, og den økonomiske status for partene før ekteskapet., I forhold til fordeling av eiendeler (land og eiendom), avhengig av visse kvalifikasjoner, hver person som eier eiendom i hans eller hennes eget navn.

Hvis en vare ikke innebærer «med tittelen» dokumenter (dvs., en pantsatt hjem), elementet er ansett som eies av person som har betalt for det. I forhold til gaver, selv om en person kan ikke ha betalt for gave-juridisk hører til mottakeren. Hvis varen ble kjøpt av midler fra en felles bankkonto, eller gjennom å forstå at det var den felles eiendom par, det er eies av begge ektefeller.,

I Californias lov, felles eiendom er kjent som «felleseie.»I tilfelle at et element er kjøpt med en ektefelle er penger og sette inn navnet på den andre ektefellen, vil retten konkluderer med at det er et felleseid element, eller at det er eid av den person som har betalt for det. Dette skjer når en ikke-tittelen ektefelle hevder en interesse på grunn av en stiftelse. Lover knyttet til stoler (konstruktiv stoler, avhjelpende konstruktiv stoler på, og som følge stoler) er et komplekst område av loven som de må hanskes med eiendom ervervet under ekteskapet., Men, loven av eiendom og stoler er brukt av retten til å gi rettigheter til felles-loven ektefeller som ellers ikke ville ha slike rettigheter.

domstolene kan hjelpe felles-loven ektefeller ved å anvende læren om urettferdig berikelse, ofte brukt i egenkapital for å prøve å bøte på en situasjon der en part ender opp med en nytte de kan ha rett til i loven, men ikke i rettferdighet. Generelt sett, domstolene starte med forslag om at «det som er ditt er ditt, og det som er mitt er mitt.»Som nevnt tidligere, det er andre faktorer som gjelder., En grundig gjennomgang av programmet og prosessen som brukes for å bestemme deler av eiendom er ofte nødvendig.

Noen stater beregne utbyttet av en skilsmisse ved et begrep som er kjent som en «equalizer betaling.»En utjevning betaling beregnes via hver parts økonomiske stående. For eksempel, et bilde er tatt av verdien av de eiendeler som hver av partene eier (på dato for ekteskap og igjen på dato for separasjon). Dato for separasjon er også kjent som «verdivurdering dato.»Alle elementene er registrert og verdsatt som i disse to datoene., Den aktuelle verdien av hver parts bøker, møbler, biler, bank lån, student lån, gjeld og så videre, er vurdert. Verdien av disse elementene er målt ved deres verdi før ekteskapet, og trykk deretter på verdivurdering dato.

Når verdien av de elementene som hver av partene har brakt inn i ekteskapet har blitt beregnet (minus gjeld), denne verdien er trukket fra verdien av elementer som eies ved separasjon dato (mindre gjenstander mottatt som gaver eller arv). Denne ligningen er kjent som Netto Familiens Eiendom (NFP). Hver av partene må beregne sine egne NFP. Den lavere NFP er deretter trukket fra høyere NFP og forskjellen er deretter delt i to., Denne nye figur mengden av utjevning betaling. Det er betegnet som en «equalizer betaling» fordi det er betalt fra økonomisk godt-off fest til fest med mindre, økonomisk. Det bør bemerkes at en part kan ha flere ressurser enn en annen på grunn av de grunner som er nevnt nedenfor.

utjevning betaling kan bli ytterligere komplisert av det faktum at det er visse elementer som ikke er inkludert i beregningen. For eksempel verdien ved separasjon dato av arv eller gave som mottas etter ekteskap, er utelukket fra hans eller hennes NFP beregning., Hvis man arver $25,000 fra en onkel noen år før den løsner, og han eller hun bruker det på en ferie, eller til å nedbetale boliglån (og ingen av de midler som er til venstre ved separasjon), det er ingen verdi å arven. Imidlertid, hvis $25 000 arv er satt inn i en separat bankkonto eller det er investert i aksjer, verdien av bankkonto eller aksjer på tidspunktet for separasjon er ikke tatt hensyn til med NFP.,

I noen tilfeller, mengden av eksklusjon er større enn verdien av gaven eller arven, spesielt hvis elementet har blitt investert i en aksje som har steget i verdi, eller en investering som har økt i verdi. Det er andre unntak fra NFP å huske på, for eksempel spesifikke retningslinjer som sier at man ikke kan trekke fra verdien av ekteskaps hjem i en annens navn. På grunn av viktigheten av at disse fradrag og utelukkelsene har i avgjørelsen av en utjevning betaling, en grundig beregning er nødvendig for å riktig beregne hver parts rettigheter.