Selv etter flere år med utdanning, er det noen ting som noen mennesker fortsatt rote opp. For meg, det er algebra. For andre er det den lover. Og for mange, det er grammatikk.

Det er ikke lett. Ord og uttrykk som høres fint i hodet kan se ut som vrøvl når skrevet ned — det vil si, hvis du selv innser at du har gjort en feil i første omgang. Det er lett for lite grammatikk feil å skli av, spesielt når du er selv-redigering.,

Men hvordan kan du forhindre grammatiske feil hvis du er ikke engang klar over at du skal lage dem?

Vel, du kan starte ved å lese gjennom dette innlegget for å se hvilke felles grammatikk feil som appellerer til deg mest. (Det er greit-vi er alle skyldige i minst én.) Gjøre et mentalt notat for å unngå at feil i fremtiden, eller for pokker bare å bokmerke denne siden for å minne deg på dem over og over (og over) igjen.,

– >

Gratis Ressurs

Guide til å Skrive Godt

Fortell oss litt om deg selv nedenfor for å få tilgang til i dag:

Felles Grammatikk Feil

– >

  1. De er vs. Deres vs. Det
  2. Dine vs. Du er
  3. Sine vs. Det er
  4. Ufullstendig Sammenligning
  5. Passiv Stemme
  6. Dingler Modifikatorer
  7. Refererer til en Merkevare eller Enhet som ‘De’
  8. Eiendomspronomen Substantiv
  9. Påvirke vs. Effekt
  10. Meg vs. jeg
  11. for Å vs., For
  12. Do ‘s og Don’ ts
  13. dvs. vs. f.eks.
  14. ta en Titt vs. Topp vs. Pique
  15. Hvem Som vs.
  16. Som vs. Hvem Som vs. vs. hvem Som er
  17. Mye vs. mye vs. Allot
  18. I vs På
  19. Miste vs. Løs
  20. Så vs. Enn
  21. Av vs. Har
  22. Bruk av Komma
  23. Sikre vs. Sikre vs. Sikre
  24. Mindre vs. Færre
  25. Semikolon
  26. Kompliment vs. Utfylle
  27. Lenger vs. Ytterligere
  28. En Dash vs. Em-Dash
  29. Tittel store og små Bokstaver
  30. Mellom vs. Blant

De er vs. Deres vs., Det

En er en sammentrekning for «de» (de er), en refererer til noe som er eid av en gruppe (deres), og man refererer til et sted (det). Vet du forskjellen mellom de tre — bare sørg for at du trippel sjekk at du bruker riktig på de riktige stedene til riktig tid.

De kommer til å elske å gå der, jeg hørte deres mat er best!

Dine vs. Du er

forskjellen mellom disse to er å eie noe versus faktisk å være noe:

Du har gjort det rundt banen på under et minutt — du er rask!,

Hvordan er ditt raskt går? Får du sulten?

Se forskjellen? «Din» er eiendomspronomen og «du» er en sammentrekning av «du er.»

Igjen, hvis du har problemer med å holde dem rett, prøver å gjøre en annen grammatikk sjekk før du trykker på publiser.

Sine vs. Det er

Dette har en tendens til å forvirre selv den beste av forfattere. «Sitt» er eiendomspronomen og «det» er en sammentrekning av «det er det.»Mange mennesker blir trukket opp fordi «det» har en » s etter det, noe som normalt betyr noe er eiendomspronomen. Men i dette tilfellet, det er faktisk en sammentrekning.,

Gjør en kontroll + F for å finne denne feilen i å skrive. Det er virkelig vanskelig å fange på egen hånd, men det er en feil kan alle gjøre.

Ufullstendig Sammenligning

Dette driver meg opp en vegg når jeg ser det i naturen. Kan du se hva som er galt med denne setningen?

bilen Vår modell er raskere, bedre, sterkere.

Raskere, bedre, sterkere … enn det? Hva er det du sammenligner din bil? En hest? En konkurrent til bil? En eldre modell?,

Når du er å hevde at noe skal være i forhold til noe annet, må du alltid sørge for å avklare hva som noe annet. Ellers er det umulig for leserne til å forstå hva den sammenligningen egentlig betyr.

Passiv Stemme

Hvis du har en setning med et objekt i det-i utgangspunktet et substantiv som mottar handlingen — passiv stemme kan skje deg. Passiv skjer når objektet i en setning er satt i begynnelsen av en setning i stedet for på slutten. Med passiv stemme, å skrive kommer over som høres svak og uklar.

Hold opp., Re-lese at siste avsnitt jeg bare skrev:

«… Passiv skjer når objektet i en setning er satt i begynnelsen av en setning i stedet for på slutten …»

Det er altfor mye passiv stemme. Se hvordan setningen ikke har et motiv som opptrer på objektet? Objektet er på mystisk vis blir «satt på begynnelsen», noe som gjør den setningen høres vagt og klumpete.

Passiv stemme som skjer når du har et objekt (et substantiv som mottar handlingen) som subjekt i setningen. Normalt, objektet i setningen vises på slutten, etter et verb., Passiv skriftlig er ikke så klar som aktiv skriving-leserne dine vil takke deg for din oppmerksomhet på detaljer senere.

La oss prøve det igjen, ved hjelp av aktiv stemme:

Passiv skjer når forfatteren setter objektet i en setning i begynnelsen, i stedet for på slutten.

I dette eksempelet setning riktig bruker et emne, «forfatter,» til aktivt å beskrive objektet.

fornuftig? Det er litt komplisert å forklare, men aktiv stemme gjør skrivingen din til å virke mer levende og klare. Ønsker å komme inn i den kjedelige, for å unngå passiv stemme?, Sjekk ut dette tipset fra Grammatikk Jente.

Dingler Modifikatorer

jeg elsker navnet på denne feil-det får meg til å tenke på et dramatisk liv-eller-død situasjon som henger precariously utfor et stup. (Selvfølgelig grammatikk feil er aldri at drastisk, men det hjelper meg å huske på å holde dem ut av min skriving.)

Denne feilen skjer når en beskrivende setning gjelder ikke for substantiv som umiddelbart følger av det., Det er lettere å se på et eksempel tatt fra min kollega over på HubSpot Salg Bloggen din:

Etter synkende i flere måneder, Jean prøvde en ny taktikk for å øke AVKASTNINGEN.

Hva er synkende i flere måneder? Jean? I virkeligheten, den setningen ble prøver å si at AVKASTNINGEN var fallende — ikke Jean. For å løse dette problemet, kan du prøve å snu rundt setningsstruktur (men pass deg for passiv stemme):

Jean prøvde en ny taktikk for å øke AVKASTNINGEN etter at det hadde vært nedadgående i flere måneder.

Bedre, ikke sant?,

Refererer til en Merkevare eller Enhet som ‘De’

Så, hva er problemet med denne setningen?

for Å holde tritt med skiftende publikum, Southwest Airlines gjort i 2014.

for Å holde tritt med sine skiftende publikum, Southwest Airlines gjort i 2014.

Det kan virke litt rart i begynnelsen, men når du starter på riktig måte henvise til en merkevare eller enhet som «det,» formuleringen lyder mye mer naturlig enn «de.,»

Eiendomspronomen Substantiv

de Fleste eiendomspronomen substantiv vil ha en apostrof — men hvor skal du sette at apostrof kan være forvirrende. Her er et eksempel på eiendomspronomen substantiv brukes feil:

Alle av lizard er haler vokste tilbake.

I denne setningen, «alle» innebærer det mer enn en øgle, men plasseringen av apostrof tyder på at det egentlig er bare én.

Her er noen generelle regler å følge:

  • Hvis substantivet er i flertall, legge til apostrof etter s. For eksempel: hundens bein.,
  • Hvis substantivet er entall og slutter på s, du bør også sette apostrof etter s. For eksempel: kjole » blå farge.
  • På den annen side, hvis substantivet er entall og ikke ende i en s, vil du legge til apostrof før s. For eksempel: the lizard er halen.

Enkelt, ikke sant? Hvis du ønsker et dypere dykk inn i reglene for eiendomspronomen substantiv, sjekk ut dette nettstedet.

Påvirke vs. Effekt

Dette er en av mine pet peeves. De fleste mennesker forvirre dem når de snakker om noe endrer en annen ting.,

At filmen har berørt meg sterkt.

At filmen hadde en stor effekt på meg.

Når du snakker om lov om endring — verbet — du vil bruke «påvirke.»

At filmen berørte meg sterkt.

Meg vs. jeg

de Fleste mennesker å forstå forskjellen mellom de to av disse, før det er tid for dem til å bruke én i en setning.

Når du får gjort med det lab-rapport, kan du sende det til Bill og jeg?

setningen ovenfor er faktisk feil, så riktig som det høres ut.,

Prøv å ta Regningen ut av den setningen, det høres merkelig, ikke sant? Du vil aldri be noen om å sende noe til «jeg» når han eller hun er gjort. Grunnen til at det høres merkelig, er fordi «jeg» er objekt for den setningen — og «jeg» bør ikke brukes på gjenstander. I en slik situasjon, vil du bruke «meg.»

Når du får gjort med det lab-rapport, kan du sende det til Bill og meg?

Mye bedre.

for Å vs. Altfor

Vi har alle et uhell venstre den andre «o» av «for» når tekstil i en hast., Men i tilfelle feil går utover det, la oss se på noen bruksreglene.

«Til» brukes vanligvis før et substantiv eller verb, og beskriver en destinasjon, mottaker, eller en handling. Ta disse eksemplene:

Min venn kjørte meg til mitt legetime. (Destinasjon)

jeg sendte filene til sjefen min. (Mottaker)

jeg kommer til å få en kopp kaffe. (Handling)

Min kollega, Sophia Bernazzani, skriver for HubSpot markedsføring blogg også.

Hun, også er vegansk.,

Vi både tror det er for kaldt ute.

Du har kanskje lagt merke til at det er noen interessante komma bruk der ordet «også» er involvert. Vi kommer tilbake med komma litt mer senere, men når du bruker ordet «også», for å erstatte «også», eller «så vel,» den generelle regelen er å bruke et komma både før og etter. Den eneste unntak oppstår når «også», er det siste ordet i setningen — så følger det med en periode.

Do ‘s og Don’ ts

  1. Det er en apostrof i en til å gjøre det flertall …, som vanligvis ikke er ferdig, og
  2. apostrofer ikke satt på samme sted i begge ordene.

Dessverre, det er AP-Stil, så vi må bare leve med det. Det er en varm vinkel for innhold, så jeg ville ikke viker unna fra å bruke det. Men når du sjekker din skriver for grammatiske feil, bare husk at apostrofer bør være på forskjellige steder.

Merk: Det er ulike skoler tanke om hvordan å understreke dette, avhengig av hvilken stil guide/bruk boken du bruker. The Chicago Manual of Style, for eksempel, anbefaler «dos» og «don’ ts.,»Det viktigste er å være konsekvent og holde seg til en style guide, enten det er AP-Stil, Chicago, eller ditt eget hus style guide.

dvs. vs. f.eks.

Bekjennelse: jeg har aldri huske denne regelen, så jeg må Google det hver eneste gang jeg ønsker å bruke det i min skriving. Jeg håper at ved å skrive om det her, og den trenden vil stoppe.

Mange mennesker bruker begrepene om hverandre når du prøver å svare på et punkt, men hver og en betyr noe annerledes: «vil si» omtrent betyr «som den er», eller «med andre ord», mens «f.eks» betyr «eksempel gitt» eller «for eksempel.,»Det tidligere er brukt for å klargjøre noe du har sagt, mens sistnevnte gir farge til en historie gjennom et eksempel.

Peek vs. Topp vs. Pique

Denne feilen er en annen en jeg ofte ser folk gjøre, selv om de vet hva de mener.

  • Peek er å ta en rask titt på noe-som i en sniktitt på en ny film.
  • Toppen er et skarpt punkt, som toppen av et fjell.
  • Og pique betyr å provosere eller egge-du vet, som din interesse.,

Hvis du kommer til å bruke en i å skrive, stoppe opp og tenke for en andre-er at høyre «peek» skal du være med?

Som forhold Som

Dette er vanskelig. Disse to ordene kan brukes når du beskrive noen eller noe gjennom en frase som «Lindsay er en blogger som liker iskrem.»Når du beskriver en person, sørg for å bruke «hvem.»

Når du beskriver et objekt, kan du bruke «det.»For eksempel, bør du si, «Hennes datamaskinen er den som overopphetes hele tiden.»Det er ganske enkelt, men definitivt noe som blir ofte oversett.,

Som vs. Hvem Som vs. vs. hvem Som er

Hei. Dette ser ut som en bit av en doozy. La oss bryte det ned, skal vi?

Hei, både er realistiske scenarier i min verden.

«Hvem» er litt mer komplisert. Det er vanligvis brukt for å beskrive noen som fikk noe, som et brev — «hvem vil det være adressert?»Men det kan også brukes til å beskrive en som er på mottakersiden av en handling, som i denne setningen:

Hvem har vi leier inn til å bli med på podcast-team?

«Hvis» er brukt til å overdra eierskapet til noen., Se om du kan oppdage feil i dette spørsmålet:

Hvem er genser er det?

Fordi genser tilhører noen, burde det faktisk være skrevet på denne måten:

Hvis genser er det?

Hvem er pitching for Red Sox i kveld?

Se forskjellen? «Hvis» er brukt for å finne ut hvem som noe som hører til, mens «hvem er», brukes til å identifisere noen som gjør noe.

«Mye» vs. mye vs. Allot

jeg hater å bryte den til alle dere som er «mye» fans der ute, men «mye» er ikke et ord., Hvis du prøver å si at noen har en lang rekke ting, vil du si at de har «mye» av ting. Og hvis du prøver å si at du ønsker å sette av en viss sum penger for å kjøpe noe, vil du si at du vil «tildele» $20 å bruke på gass.

Hvis du prøver å huske å holde seg borte fra «mye,» sjekk ut denne fantastiske tegneserie av Overdrivelse og et Halvt år med mye. Ansiktet vil hjemsøke deg for resten av ditt innhold markedsføring dager.

I vs På

La oss avklare «inn» versus «i» debatten.,

Så hvis du prøver å bestemme deg for å bruke, må du først finne ut om ord som «i» eller «til» faktisk endre andre ord i setningen. Hvis de ikke gjør det, spør deg selv om det er noe som indikerer en slags bevegelse-hvis det gjør det, du er flink til å bruke «inn.»

Miste vs. Løs

Når folk blander opp «taper» og «løs», er det vanligvis bare fordi de er skrevet på samme måte. De vet at deres definisjoner er helt forskjellige.

«Løs» er et adjektiv som betyr «ikke er godt festet, festet, eller holdt,» som løstsittende klær eller en løs tann.,

Et triks for å huske forskjellen er til å tenke på begrepet «loosey-goosey» — begge disse ordene er stavet med to o-er.

Så vs. Enn

Hva er galt med denne setningen?

middagen Min var bedre enn din.

Vi laget middag, og så spiste vi det.

Av vs. Har

jeg har en dårlig vane av overusing et uttrykk som går slik: «Shoulda, coulda, ville ha.»Som i utgangspunktet betyr at jeg angrer ikke gjør noe, men det er for sent til å bo på det nå. For eksempel, «jeg shoulda gjort min klesvask på søndag.,»

Men «shoulda,» «coulda,» og «ville ha» er alt for kort til noe annet. Hva er galt med dette utsagnet?

jeg burde gjort min klesvask på søndag.

Siden det er så vanlig for oss å kaste rundt falske verdener som «shoulda,» de ovennevnte feil er en enkel en til å gjøre — «shoulda» høres ut som en forkortet versjon av «skal av.»Men egentlig, «shoulda» er en forkortelse for «bør ha.»Se hvordan det fungerer i disse setningene:

jeg burde ha gjort min klesvask på søndag.

jeg kunne ha tatt en kortere rute.,

jeg ville ha gått dagligvare shopping på fredag, hvis jeg hadde hatt tid.

Så neste gang, i stedet for å si, «shoulda, ville ha, coulda,» jeg burde kanskje si, «burde har, har, kunne har.»

Bruk av Komma

Det er hele kurs om riktig bruk komma, men la oss gå over noen av de mest vanlige komma (use cases her.

for Å Skille Elementene i en Serie

Hvert element i en serie bør være atskilt med et komma. For eksempel: «jeg tok en jakke, et teppe, og en paraply til parken.»Det siste kommaet er valgfritt., Det kalles en «Oxford komma,» og om du bruker det avhenger av bedriftens interne stil guide.

for Å Skille Selvstendige Setninger

Et selvstendig punkt, er en setning som kan stå på egne ben. Her er hvordan du kan teste det: Ville den andre delen av setningen (som følge av en av de koordinerende konjunksjoner) gjør en hel setning på sin egen? Hvis så, legg til et komma. Hvis den ikke gjør det, kan du la det ut.

for Å Skille en Innledende Ord eller en Frase.

I begynnelsen av en setning, ofte vil vi legge til en innledende ord eller en frase som krever en etterfølgende komma., For eksempel:

I begynnelsen, jeg hadde ingen anelse om hvordan å bruke et komma.

Eller

Imidlertid, etter å ha lest en fantastisk blogg, jeg forstår forskjellen.

Andre vanlige innledende ord og uttrykk er «etter» «selv», «da» og «stund.»

for Å lære mer om bruk saker for komma, sjekk ut denne blogg innlegg fra Daglig Skriftlig Tips.

Forsikrer vs. Sikre vs. Sikre

Alle av disse ordene har å gjøre med «å gjøre et utfall, at» det er derfor de er så ofte blandet opp. Men, de er ikke utskiftbare.,

  • «for Å sikre» betyr å løfte eller si med sikkerhet. For eksempel, «jeg forsikrer deg at han er god i jobben sin.»
  • «for Å sikre» betyr å gjøre enkelte. For eksempel, «Sikrer at du er fri når jeg går neste helg.»
  • til Slutt, «for å sikre» betyr å beskytte mot risiko ved regelmessig å betale et forsikringsselskap. For eksempel, «jeg forsikre bilen min fordi loven krever det.»

Mindre vs. Færre

Du vet den kassa midtgangen i butikken som sier «10 Elementer eller Mindre»? Det er faktisk feil. Det bør være «10 Elementer eller Færre.,»

Semikolon

Semikolon brukes til å koble til to selvstendige setninger som, selv om de kan stå på sine egne, er nært beslektet. Du kan For eksempel bruke et semikolon i setningen: «Ring meg i morgen, jeg vil ha et svar for deg da.»

Du kan også bruke semikolon for å skille elementene i en liste når de elementer inneholde komma seg selv:

Det er to alternativer til frokost: egg og bacon, som er høy i protein og lavt på karbohydrater, eller havregryn og frukt, som er høy i karbohydrater, men har mer fiber.

Kompliment vs., Komplettering

Disse to ordene blir uttalt akkurat det samme, noe som gjør dem enkle å blande opp. Men de er faktisk ganske forskjellige.

Hvis noe «utfyller» noe annet, som betyr at den fullfører det, gjør det, eller gjør det perfekt. For eksempel, et utvalg av vin kan utfylle et måltid, og to farger kan utfylle hverandre.

ordet «kompliment» skjønt, refererer til et uttrykk for ros (som substantiv), eller å prise eller uttrykke beundring for noen (som et verb). Du kan komplettere din venns ny frisyre, eller betale noen for en kompliment på hans eller hennes hårklipp.,

Lenger vs. Ytterligere

Folk ofte bruker «lenger» og «videre» om hverandre til å bety «en større avstand.»

Imidlertid, i de fleste land, det er faktisk små forskjeller i betydning mellom de to. «Lenger» er brukt mer til å se fysiske avstander, mens «videre» er brukt mer til å se figurative og nonphysical avstander. Så mens Paris er «lenger» bort enn Madrid, en markedsføring team faller «videre» vekk fra sin fører mål. (Merk: ordet «videre» er å foretrekke for alle betydninger av ordet i UK.,, Australia, Canada og andre steder i Samveldet av Nasjoner.)

ordet «videre» kan også brukes som et adjektiv eller adverb til å bety «i tillegg.»For eksempel, «jeg har ingen flere spørsmål.»

No Dash vs. Em-Dash

Begge «–» og «—» er versjoner av dash: «–» er det no dashbordet, og «—» eller «–» er begge versjoner av em-dash. Du kan bruke enten en dash-eller em-dash til å betegne en pause i en setning eller sette av parenthetical uttalelser.

en dash kan også brukes til å representere tidsrom eller differensiering, for eksempel, «Det vil ta 5-10 minutter.,»

Tittel store og små Bokstaver

Dette er tøff, siden så mange forskjellige utsalgssteder gjelder forskjellige regler for hvordan titler er aktivert. Heldigvis, jeg har et hemmelig våpen — TitleCap.

området skisserer bruk av store bokstaver regler som følger:

La oss bruke tittelen på dette innlegget som et eksempel: «Grammatikk Politiet: 30 av de Mest Vanlige Grammatiske Feil Vi Alle Trenger for å Slutte å Gjøre.»Hvis venstre til mine egne enheter — og husk, jeg skriver for å leve-jeg ville ha forlatt «Vi» små bokstaver. Jeg har alltid å dobbeltsjekke, som er grunnen til guider som dette er så verdifull.

Mellom vs., Blant

La oss klart dette opp: ordet «mellom» er brukt for å referere til to (eller noen ganger mer) ting som er klart atskilt, og ordet «blant» er brukt for å referere til ting som ikke er klart atskilt fordi de er en del av en gruppe eller masse av objekter.

Så du velge mellom en rød skjorte og en svart t-skjorte, men du velger blant alle skjorter. Du går mellom Sentrum Street og Broad Street, men du går blant dine venner.

engelsk, som mange andre språk, har sitt eget sett av vanskelige regler og vanskelighetene., Men med en liten bit av praksis og hjelp fra veiledere som dette, og du kan bli en grammatikk master.

Ønsker å lære mer om grammatikk? Sjekk ut 23 Vittig Grammatikk Vitser & Puns å Tilfredsstille Din Indre Grammatikk Nerd.