좋은 주장을 할 수있는 많은 방법이 있습니다. 기사 대작에 종사 할 때,이것은 매우 자주 당신의 직업입니다. 몇 가지 건물의 주어질 수 있지만,어떤 클라이언트가 정말 당신을 찾는 효과적인 수단에 도착하는 소정의 결론입니다. 예를 들어,클라이언트는 사과 사이다 식초를 마시는 것의 이점에 대한 기사를 작성하기를 원할 수 있습니다., 결론은 확립되었습니다-사과 사이다 식초를 마시는 데 이점이 있습니다. 클라이언트가 요청하는 증거를 찾을 수 있(건물)을 설득으로 받아들이는 결론에 사과 식초는 혜택입니다.

일부 기사,그러나,그 요구할 수 있는 방법을 활용하는 두 가지 형태의 인수하는 일반적이지만,자주 잘못 사용:한본주의 absurdum 인수 및 ad hominem 인수입니다.,

본주의 Absurdum

때 누군가가는 모든 시도를 거부하는 주장에 이르게 무언가를 터무니없는,그들이 사용하는 것으로 알려져본주의 absurdum 인수입니다. 라틴어에서 번역 된 문구는”부조리로의 감소.”의 예를 들어본주의 absurdum 인수은 다음과 같습니다:

바위는 무게 그들이지 않았다,그들은 공중에 떠있는.

본질적으로 reductio 논쟁은 가정,A 를 제시 한 다음 그 모순이 부조리로 이어질 것임을 보여줍니다., 을 수도 있습니다 일반적인 도구를 만들 때 인수를,그것은 또한 매우 일반적으로 오용,특히 때의 손에서 정치인,종종을 잘못들은 상대편의 논쟁을 피하기 위해 적절한 점이다. 쟁에 대하여 잘못 제안은 무엇이라고 짚 남자는 인수와 같은 다음과 같다:

  • 정치가:나는 믿고 일부 연방 프로그램을 사람들을 도울 수 있습니다.
  • 정치인 B:그래서 스탈린주의를 구현하고 싶습니까?,

정치인 A 는 일부 연방 프로그램이 자신의 구성원을위한 삶을 더 좋게 만들 것이라고 믿습니다. 응답에서 정치인 B 명확하게 허위 진술의 본보기로”일부 연방 프로그램”과”대규모 상태가 관료를 컨트롤의 모든 측면이 사람들의 삶”(에 기초)동일하지 않습니다. 두 사람을 동일시함으로써 정치인 B 는 바보처럼 보이는 것보다 조금 더 많은 일을했습니다.광고 호미넴 인수는 개인 공격입니다. 라틴어에서 번역 된이 용어는”남자에게.,”그러한 논쟁은 상대방의 성격을 더럽 히기 위해 만들어진다. 예를 들어,하나의 원한을 폭로한 연구에의 효과 훈련에서 알래스카를 사용하여 ad hominem 인수대상이 될 것이 이 연구의 저자. 그들이 환경 단체와 협력 한 오랜 역사를 가지고 있다면,이 연구는 히피 말도 안되는 무리입니다. 그들이 기업과 협력 한 오랜 역사를 가지고 있다면,그들은 석유 산업의 랩독입니다. 연구에 자금을 지원 한 그룹을보고 동일한 인수를 사용할 수도 있습니다.,두 경우 모두 연구의 결론은 중요하지 않다는 점에 유의하십시오. 이런 이유 ad hominem arguments,지푸라기 같은 사람이 인수되고있다,그래서 일반적인 정치에—그들은 파괴하는 능력의 신뢰성을 하나의 상대 실제로 아무 말도 없이 자신의 아이디어에 대해 또는 정책이 있습니다. 많은 점에서 효과적이긴하지만,그들은 일반적으로 논쟁을 절박하고 무지하게 보이게 만드는 잠재력을 가진 착오입니다., 그것은 그들을 피하기 위해 가장지 않는 한 그들을 공개한 명확한 상충하는 개인과 자신의 위치(과 같은 후보에서 실행 되는 가족의 가치 플랫폼들의 오랜 역사를 가지고 음란계).

Jay F 는 writeraccess 에서 사용할 수있는 프리랜서 작가로,고객과 전문가 작가가 과제를 위해 연결하는 마켓 플레이스입니다.