ポピュラー主権

ポピュラー主権は、人々の同意に基づいて政府です。 政府の権威の源は国民であり、国民の意志を無視するならば、その権力は正当ではない。 国民の自由な選択によって設立された政府は、主権、または最高権力を持っている人々に奉仕することが期待されています。

国民主権が民主主義の中で表現される四つの方法があります。

• まず、人々は憲法の作成に直接またはその代表者を通じて関与しています。,
• 第二に、国民の名の下に作られた憲法は、国民の多数決または国民によって選出された代表者によって批准されます。
• 第三に、国民は憲法改正を提案し批准することに直接的または間接的に関与している。
• 第四に、国民は公選で投票するときに政府への支持を示し、憲法と政府の基本原則を守り、公共政策の決定に影響を与え、そうでなければ政府の代表に説明責任を促すように働く。,

国民主権は、アメリカ合衆国の建国原則として主張されました。 1776年の独立宣言は、正当な政府は”支配された人々の同意から彼らの正当な権限を得ているものである”と主張している。”その後、1787年に、米国憲法のフレーマーは、文書の前文で人気のある主権を宣言しました：”私たちは米国の人々。 . . アメリカ合衆国のためにこの憲法を定め、確立しなさい。,”国民主権はまた、憲法第七条で表明されたそれは土地の最高法になることができる前に、九つの州が政府の提案された枠組みを承認することを必

いくつかのアメリカの州の人々は、自由にそれらを選出した人の名の下に憲法を承認することを決めた条約を批准する代表者を選びました。 国民主権は、国民の選出された代表者を通じて憲法を改正する手段を提供する憲法第V条にも含まれていた。, 最後に、国民主権は、議会のメンバーが国民によって直接選ばれることを要求する憲法の二つの異なる部分に反映されている：衆議院に関する第I条と上院議員の選挙に関する第17条。

アメリカ合衆国の建国とその憲法の枠組みは、人気のある政府が確立され、維持されるべき基準として人気のある主権の考えを予告しました。, 18世紀後半に例外的なアメリカの例は、21世紀の政府にとって世界クラスの合法性の基準となっています。 憲法上宣言し、国民主権の原則を機能的に実施しない限り、どの国も現実的に民主主義であると主張することはできません。

この基準は、今日の民主主義国家の憲法で支持されています。 例えば、第2条1993チェコ共和国憲法の”すべての国家権力は人々から派生しています。 . ., 国家権力はすべての市民に奉仕し、法律で定められた範囲内の場合、および法律で定められた手段によってのみ行使することができます。”

ブラジルの1988年憲法は第1条で主張している：”すべての力は、選出された代表者によって、または憲法によって提供されるように直接それを行使す”そして、リトアニア共和国憲法の第2条1992は言う：”リトアニアの状態は、人々によって作成されなければなりません。 主権は国民に与えられる。,”さらに、第4条では、”国民は、直接または民主的に選出された代表者を通じて、彼らに与えられた最高の主権権力を行使するものとする。”

政府における正当な権威の源としての国民主権は、私たちの世界の民主主義の間で広く認識されるようになり、非民主主義国でさえ、権力の行使を正当化するためにそれを主張しようとしている。, 例えば、中華人民共和国の憲法は、その前文によれば、人々の名の下に設立され、”労働者階級によって導かれ、労働者と農民の同盟に基づいている。”

実際には、中国共産党は権力を充当しており、その権力に対する組織的な反対を抑圧するために独裁的に行使している。 近年、中国では経済的自由が劇的に増加していますが、党は依然として政治的生活を厳しく管理しています。,

ジョン*パトリックによって、民主主義を理解する、ヒップポケットガイド（オックスフォード大学出版社）