いいえ。Vasの管は良い外科はさみとの直接視野の下で最も容易そして安全に分けられる。 しかし表現”レーザー”に大きい普及した懇願があり、簡単な精管切除術の性能のレーザーエネルギーの使用は目的にこの普及した懇願まで遊ぶために役立たな レーザーはある特定のタイプの網膜(目)および皮のプロシージャのための不可欠な証明し、ティッシュ(前立腺およびある特定の腫瘍)および腎臓結石を破壊するための代わりを、必ずしもよりよく、手段を提供する。, しかし、レーザー（光の他の形態のような）は、それに穴を燃やすことなく不透明な組織を通過することはできませんので、レーザーは魔法のように音波を切開せずに腎臓結石を破壊するために使用することができるのと同じように、アクセス開口部なしでvasチューブなどの内臓に向けることはできません。 ワシントンDCのジョージ-ワシントン大学医療センターからのMJ ManyakおよびJWワーナーによる現代U器科学の月2003年問題の”U器科学のレーザーの使用の更新”は潜在的なレーザーの適用として精管切除について言及しなかった。, 著者らは、オフィス環境で使用されるCO2レーザーでは、”CO2レーザーエネルギーが水に吸収され、浸透深さが浅い（<0.1mm）ため、使用は通常表面用途に限 …CO2レーザーは感染性ウイルス粒子を気化させる可能性のあるプルームを生成するため、すべての皮膚手技中に適切な細かいメッシュろ過マスクをすべての手術室職員が使用する必要があります。 CO2レーザーの他の欠点には、直径が1より大きい血管の凝固が不十分であることが含まれる。,0mmと下にある組織の蒸発を妨げる酸化チャーの開発。”だから、レーザーは精管切除と同じくらい簡単な手順では何の役割も果たさず、不必要なリスク要素を導入します。 最近の調査は医学の出版物の記事を明らかにしなかった。