A: A kereszténység a világ legnagyobb “vallása” (több más nagy vallás is: Iszlám, hinduizmus, buddhizmus és judaizmus). A kereszténységen belül felekezetek. Ezek közül néhány: katolikusok, evangélikusok, baptisták, metodisták, presbiteriánusok, anglikánok stb. A Webster ‘s Dictionary a felekezetet a következőképpen határozza meg:” egy vallási szervezet, amely egyetlen jogi és közigazgatási szervben egyesít számos helyi gyülekezetet.”Azt is gondolom, hogy hasznos megvizsgálni Webster definícióját a “felekezeti” kifejezésre.”Ez” #1., a felekezeti elvek vagy érdekek iránti odaadás. #2. a felekezeti különbségek hangsúlyozása arra a pontra, hogy szűken kizárólagosak.”
tehát, röviden, a felekezeti egyházak elsősorban központosított irányító hatalommal rendelkeznek, amely létrehozza az általa vezetett egyházak és gyülekezetek tanítását, politikáját, imádatát és tanítását. Néhány példa ezekre a tanításokra és politikákra:
mit jelent az Úr vacsoráját venni, hogyan kell azt venni, és milyen gyakran?
kinek kell megkeresztelkednie, hogyan kell megkeresztelkednie, és szerepet játszik-e az üdvösségben?,
mit kell tennie egy személynek a mentéshez?
ezután “nem felekezeti” egyházaink vannak. A nem felekezeti egyházak általában nem rendelkeznek “központosított irányító hatalommal”(bár egyes egyházak, amelyek magukat “nem felekezeti”-nek nevezik). Helyette, a legtöbb nem felekezeti egyházak önkormányzati, leggyakrabban által vezetett ” testület vének.”Ezek a vének megalapozzák saját egyházuk tanát, politikáját, imádatát és tanítását., Azonban szinte minden nem felekezeti egyház kulcsfontosságú eleme, és a legtöbb miért nem része a felekezetnek, az az, hogy nem akarják, hogy összekapcsolódjanak a különböző felekezetekben található számos doktrínával és “szabályokkal”, amelyek nem alapvetőek (alapvető doktrínák) a kereszténységhez.
A legtöbb nem felekezeti egyház úgy véli, hogy a keresztényeket “alapvető doktrínákon” kell egyesíteni, de másodlagos kérdésekben “szabadságnak” kell lennie.,”Például az Úr vacsorájának kérdésében, ha valaki Jézus Krisztusban hívő, akkor a legtöbb nem felekezeti egyházban megengedheti, szemben a katolicizmussal, ahol katolikusnak kell lennie, hogy az Úr vacsoráját az egyházukban vegye.
azt is meg kell jegyezni, hogy a “felekezetek” fogalma valójában nem bibliai. A korai egyház általában házakban találkozott, és mindegyik önálló volt. Nem jelentettek semmilyen “központosított irányító hatóságnak”, hanem inkább magának Istennek., Ezeket az egyházakat “vének” (Gr: presbuteros) (ApCsel 14:23)(ApCsel 20:17,28)(1pet 5:1-2)(Titus 1:5)(1Tim 5:17) vezette. Számos prominens keresztény teológus (Luther, Wesley, Spurgeon) is érvelt a felekezetek ellen (idézeteket találhat tőlük online).
ma a nem felekezeti egyházak nagyon gyorsan növekednek, miközben a hagyományos “felekezeti” egyházak lassan meghalnak. Ez jó és rossz. A felekezeten kívüli egyházak vezető szerepet töltenek be néhány kulcsfontosságú területen., Minden felekezetből üdvözlik az egyházi embereket, azokat, akiket a múltban az egyházak bántottak, és olyanokat, akik még soha nem jártak templomban. Ők vezetik az embereket Krisztushoz. Kortárs zenével, lazább és strukturálatlanabb szolgáltatásokkal (azaz a “hitvallások” és a “hitvallások” rituális olvasása nélkül) keresik fel a fiatalokat és a fiatal felnőtteket, valamint olyan programokkal, amelyek kifejezetten segítik őket abban, hogy növekedjenek a hitükben.,
sajnos azonban a megfelelő felügyelet hiánya miatt néhány nem felekezeti egyház odakint a Bibliával egyértelműen ellentétes dolgokat tanít (lásd: Mi az a “kereső barát” egyház? például). Ezeket az egyházakat el kell kerülni.
fontos megérteni, hogy Isten nem katolikus, evangélikus, Baptista, Metodista stb. Bárki, aki életét adta Jézus Krisztusnak, az “egyházának” (az egyetemes egyháznak) része (ApCsel 2:47)(ApCsel 20:28)(EF 1:22-23)., Ahogy az ősi idézet mondja, Isten azt akarja: “az alapvető egységekben, a nem alapvető szabadságokban, mindenben a szeretet.”
további kérdések & válaszok
Vélemény, hozzászólás?