No.A vas-csöveket a legkönnyebben és biztonságosan el lehet osztani közvetlen látás mellett, finom sebészeti ollóval. De a “lézer” kifejezésnek nagy népszerű vonzereje van, és a lézerenergia használata egy egyszerű vazektómia teljesítményében nem szolgál más célt, mint hogy ezt a népszerű vonzerőt játssza. A lézerek nélkülözhetetlennek bizonyultak bizonyos típusú retina (szem) és bőr eljárások esetében, és alternatívát kínálnak, bár nem feltétlenül jobb, a szövetek (prosztata és bizonyos daganatok) és a vesekövek elpusztítására szolgáló eszközöket., De a lézer (mint bármely más fényforma) nem tud átjutni az átlátszatlan szöveten anélkül, hogy lyukat égetne benne, így a lézert nem lehet varázslatosan irányítani a belső szervekre, például a vas csövekre, anélkül, hogy hozzáférési nyílás lenne, ugyanúgy, mint a hanghullámok a vesekövek metszés nélküli elpusztítására használhatók. “A frissítés a lézer használata urológia” az októberi 2003 számában Kortárs Urológia MJ Manyak és JW Warner a George Washington University Medical Center Washington, DC nem is beszélve vasectomia, mint egy lehetséges lézeres alkalmazás., A szerzők azt állították, hogy az irodai környezetben használt CO2 lézerekkel ” a felhasználás általában a felszíni alkalmazásokra korlátozódik, mivel a CO2 lézerenergiát a víz felszívja, ami sekély behatolási mélységet eredményez (<0.1 mm). … Mivel a CO2 lézer olyan tollat termel, amely képes a fertőző vírusrészecskék elpárologtatására, minden műtő személyzetének megfelelő finom hálós szűrőmaszkot kell használnia minden bőrkezelés során. A CO2 lézer egyéb hátrányai közé tartozik az 1-nél nagyobb átmérőjű hajók rossz koagulációja.,0 mm és oxidált char kialakulása, ami gátolja a mögöttes szövetek párologtatását.”Tehát a lézerek nem játszanak szerepet egy olyan egyszerű eljárásban, mint a vazektómia, és felesleges kockázati elemet vezetnek be. Egy friss kutatás nem tárt fel cikkeket az orvosi sajtóban.