Akkadi Valtakunta

Pre-Valloitusten AkkadEdit

Akkadi Valtakunta on saanut nimensä alueella ja kaupungin Akkad, jotka molemmat olivat paikallisia yleisen yhtymäkohta alueella Tigris-ja Eufrat-Jokien. Vaikka Akkadin kaupunkia ei ole vielä tunnistettu paikan päällä, se tunnetaan eri tekstilähteistä. Näiden joukossa on ainakin yksi Sargonin valtakautta edeltävä teksti., Yhdessä se, että nimi Akkad on ei-Akkadi alkuperää, tämä viittaa siihen, että city of Akkad voi olla jo käytössä pre-Valloitusten kertaa.

Sargon of AkkadEdit

Sargon of Akkad voitti ja valtasi Lugal-zage-si Taistelussa Uruk ja valloitti hänen valtakuntansa. Akkadilaisen kielen varhaisimmat muistiinmerkinnät ajoittuvat Sargonin aikaan. Sargon oli väittänyt olevansa poika La’ibum tai Itti-Bel, nöyrä puutarhuri, ja mahdollisesti hierodule, tai papitar Ishtar tai Inanna., Yksi legenda liittyvät Sargon vuonna Assyrian times sanoo, että

äitini oli vaihdokas, isäni tiesin ole. Isäni veljet rakastivat kukkuloita. Kaupunkini on Azurpiranu (erämaiset yrttipellot), joka sijaitsee Eufratin rannalla. Vaihdokas äitini siitti minut, salaa hän pitkästytti minua. Hän laittoi minut koriin, jossa oli bitumia. hän sinetöi kanttini. Hän heitti minut jokeen, joka ei noussut ylitseni. Joki pitkästytti ja kuljetti minut Akkiin, veden vetolaatikkoon. Akki, vetolaatikko, otti minut poikanaan ja kasvatti minut., Akki, vetolaatikko, nimitti minut puutarhurikseen. Kun olin puutarhuri Ishtar myönsi minulle rakkautensa, ja neljä ja (viisikymmentä?) … olin kuninkaana vuosia.

Myöhemmin väitteitä puolesta Sargon oli, että hänen äitinsä oli ”entu” papitar (ylipapitar). Väitteillä olisi voitu varmistaa aateliston sukutausta, sillä vain korkeasti sijoittunut suku olisi voinut saavuttaa tällaisen aseman.,

alun Perin juomanlaskija (Rabshakeh) kuningas Kishin kanssa Seemiläinen nimi, Ur-Zababa, Sargon näin tuli puutarhuri, joka vastaa tehtävän clearing pois kastelukanavia. Kuninkaan juomanlaskija tällä kertaa oli itse asiassa merkittävä poliittinen kanta, lähellä kuningasta ja erilaisten korkean tason vastuualueita ei ehdottanut otsikko asemansa. Tämä antoi hänelle pääsyn kurinalaiseen työläisjoukkoon, joka saattoi myös olla hänen ensimmäisiä sotilaitaan. Ur-Zababan syrjäyttäessä Sargon kruunattiin kuninkaaksi, ja hän aloitti uransa ulkomaiden valloituksessa., Neljä kertaa hän hyökkäsi Syyriaan ja Canaan, ja hän vietti kolme vuotta perusteellisesti alistamisesta maiden ”länteen” yhdistää niitä Mesopotamiassa ”yhdeksi valtakunnan”.,

Kuitenkin, Sargon otti tämän prosessin edelleen, valloittavat monet ympäröivillä alueilla, luoda imperiumi, joka saavutti länteen niin pitkälle kuin Välimerelle ja ehkä Kypros (Kaptara); pohjoiseen niin pitkälle kuin vuoret (myöhemmin Heettiläisten teksti väittää, hän taisteli Hattian kuningas Nurdaggal ja Burushanda, hyvin Anatolia); itään yli Elam; ja niin pitkälle etelään kuin Magan (Oman) — alueen yli, jonka hän hallitsi oletettavasti 56 vuotta, vaikka vain neljä ”vuosi-nimet” hengissä., Hän vakiinnutti valtansa alueillaan korvaamalla aiemmat vastakkaiset hallitsijat kotimaansa Akkadin aatelisilla kansalaisilla, joissa uskollisuus näin varmistettaisiin.

Kauppa ulottui hopeaa kaivosten Anatolia, että lapis lazuli kaivokset modernin Afganistanissa, Libanonin setrit ja kupari Hoyt. Sumerin ja Akkadin kaupunkivaltioiden yhdistyminen heijasteli Mesopotamian kasvavaa taloudellista ja poliittista valtaa. Imperiumin menestystarinaa oli sade-fed maatalouden järjestelmä Assyrian ja ketjun linnoituksia rakennettiin hallita imperial vehnän tuotanto.,

Kuvia Sargon oli pystytetty rannoilla Välimeren, merkiksi siitä, että hänen voittoja, ja kaupungeissa ja palatseja rakennettiin kotona pilaa valloitti mailla. Myös Elam ja Mesopotamian pohjoisosa (Assyria/Subartu) alistettiin, ja Sumerissa olleet kapinat kukistettiin. Sopimus tabletteja on löytynyt päivätty vuosina kampanjoita vastaan Canaan ja vastaan Sarlak, kuningas Gutium. Hän myös kehui, joilla on alistettu ”neljä neljäsosaa” — maat ympäröivä Akkad pohjoiseen (Assyria), etelä (Sumer), itään (Elam), ja west (Martu)., Jotkut varhaisimmista historiografisista teksteistä (ABC 19, 20) viittaavat siihen, että hän uudisti Babylonin kaupungin (Bab-ilu) uudelle paikalleen Akkadin lähelle.

Sargon, koko hänen pitkän elämänsä, osoitti erityistä kunnioitusta Sumerilaisten jumalien, erityisesti Inanna (Ishtar), hänen suojelija, ja Zababa, soturi jumala Kish. Hän kutsui itseään ”voideltu pappi Anu” ja ”suuri ensi-ja Enlil” ja hänen tyttärensä, Enheduanna, oli asennettu kuten papitar Nanna temppelissä Ur.

levottomuudet moninkertaistuivat hänen valtakautensa loppupuolella., Myöhemmin Babylonian tekstissä sanotaan:

hänen vanhuus, kaikki maat kapinaan häntä vastaan, ja he piirittivät hänet Akkad (kaupunki) hän meni taisteluun ja voitti heidät, hän löi heidät ja tuhosi heidän valtava armeija.

Se viittaa hänen kampanja ”Elam”, jossa hän voitti koalitio johtama armeija Kuningas Awan ja pakotti kukisti tulla hänen vasalleja.,

Myös pian sen jälkeen, toinen kapina tapahtui:

Subartu (vuoristoinen heimot Assyria) ylempi maa—heidän puolestaan hyökkäsi, mutta ne toimitetaan hänen käsivartensa, ja Sargon asettui heidän asumasiansa, ja hän löi heitä raskaasti.

Rimush ja ManishtushuEdit

Sargon oli murskannut vastustuksen jo vanhoilla päivillään. Nämä vaikeudet puhkesi jälleen vallan hänen poikansa, jossa kapinoita puhkesi aikana yhdeksän vuoden hallituskauden Rimush (2278-2270 EAA), jotka ovat taistelleet säilyttää imperiumin, ja oli onnistunut siihen asti, kunnes hän tappoi joitakin hänen omia courtiers., Mukaan hänen kirjoituksia, hän kohtasi laajaa kapinat, ja oli takaisinsaamiseksi kaupunkien Ur, Umma, Adab, Lagash, Der, ja Kazallu kapinallinen ensis: Rimush käyttöön massa teurastusta ja laajamittainen tuhoaminen Sumeri kaupunki-valtioita, ja ylläpitää huolellinen kirjaa hänen tuhot. Suurin osa sumerilaisten suurista kaupungeista tuhoutui, ja sumerilaisten inhimilliset tappiot olivat valtavat:

Rimushin vanhempi veli Manishtushu (2269-2255 eaa) seurasi häntä., Jälkimmäinen näyttää taisteli meri taistelu 32 kuninkaat, jotka olivat kokoontuneet häntä vastaan ja otti haltuunsa heidän pre-Arab maa, joka koostuu moderni-päivä arabiemiraatit ja Oman. Menestyksestä huolimatta, kuten veljensäkin, hänet on murhattu palatsin salaliitossa.

Naram-SinEdit

Manishtushu poika ja seuraaja, Naram-Sin (2254-2218 BC), koska suuri sotilaallinen valloitukset, oletetaan imperial otsikko ”Kuningas Naram-Sin, kuningas neljä neljäsosaa” (Lugal Naram-Sîn, Šar kibrat ’arbaim), neljä-neljäsosaa viittaukseksi koko maailmassa. Hän oli myös ensimmäistä kertaa vuonna Sumeri kulttuuri, osoitettu kuin ”jumala (Sumeri = DINGIR, Akkadialainen = ilu) ja Agade” (Akkad), oppositiossa edellisen uskonnollinen vakaumus siitä, että kuninkaat olivat vain kansan edustajat kohti jumalia.Hän kohtasi hallituskautensa alussa myös kapinoita, mutta murskasi ne nopeasti.,

Naram-Sin myös kirjattu, Ettei valloitus Ebla sekä Armanum ja sen kuningas., Sijainti Armanum on keskusteltu: se on joskus merkitty Syyrian kuningaskunta mainittu tablettia Ebla kuten Armi, jonka sijainti on myös keskusteltu, kun taas historioitsija Otto Adelheid yksilöidään se Linnoitus bazi ’ ta tällä Kertoa Banat monimutkainen Eufrat-Joen välillä Ebla ja Kertoa Brak, muiden kuin Wayne Horowitz tunnistaa sen Aleppo. Edelleen, vaikka useimmat tutkijat sijoittavat Armanumin Syyriaan, Michael C. Astour uskoo sen sijaitsevan Hamrinin vuoriston pohjoispuolella Pohjois-Irakissa.,

paremmin poliisin Syyriassa, hän rakensi royal residence Tell Brak, tienhaarassa ytimessä Khabur-Joen valuma-alueella Jezirah. Naram-Sin kampanjoinut sen puolesta, Hoyt, joka myös nousi kapinaan ja Naram-Sin ”marssi vastaan Magan ja henkilökohtaisesti kiinni Mandannu, sen kuningas”, jossa hän hoitojakson varuskuntia suojata tärkeimmät tiet. Suurin uhka näytti tulevan Zagrosvuorten pohjoisosista, Lulubeista ja Gutiaaneista. Kampanjan Lullubi johti veistämällä ”Voitto Stele of Naram-Suen”, nyt Louvressa., Heettiläisten lähteet väittävät, Naram-Sin of Akkad jopa uskaltautuneet Anatolia vastaan Heettiläisten ja Hurrian kings Pamba ja Hatti, Zipani ja Kanesh, ja 15 muuta.Tämä uusi akkadilainen rikkaus saattoi perustua suotuisiin ilmasto-olosuhteisiin, valtaviin maatalouden ylijäämiin ja muiden kansojen varallisuuden takavarikoimiseen.

talous oli erittäin suunnitelmallinen. Viljaa puhdistettiin,ja kaupungin Pottereiden valmistamissa standardoiduissa aluksissa jaettiin viljaa ja öljyä., Veroja maksettiin tuottaa ja työvoiman julkisia seiniä, kuten kaupungin muurit, temppelit, kastelu kanavat ja vesitiet, tuottaa valtava maatalouden ylijäämiä.

myöhemmin Assyrian ja Babylonian tekstit, nimi Akkad, yhdessä Sumer, näkyy osana kuninkaallinen otsikko, kuten Sumerian LUGAL KI-EN-GI KI-URI tai Akkadialainen Šar māt Šumeri u Akkadi, kääntäminen ”king of Sumerin ja Akkad”. Tämän arvonimen otti kuningas, joka otti haltuunsa Nippurin, Etelä-Mesopotamian älyllisen ja uskonnollisen keskuksen.,

Aikana Akkadialainen aikana, Ettei kieli tuli lingua franca Lähi-Idässä, ja oli virallisesti käytetään hallinnon, vaikka Sumerian kieli pysyi kuin puhutun ja kirjallisen kielen. Leviämisen Akkadialainen ulottui Syyrian Elam, ja jopa Elamin kieli oli tilapäisesti kirjoitettu Mesopotamian cuneiform. Akkadilaiset tekstit löysivät myöhemmin tiensä kaukaisiin paikkoihin, Egyptistä (Amarna-kaudella) ja Anatoliasta Persiaan (Behistun).,

Toimittamista Sumeri kingsEdit

”Naram-Sin, mahtava Jumala Agade, kuningas neljä maailman kolkissa, Lugal-ushumgal, kirjuri, ensi-Lagash, on palvelijasi.”

Se voi olla katsoi, että Lugal-ushumgal oli maanpetturi akkadin Valtakunta, kuin oli Meskigal, hallitsija Adab. Myöhemmin kuitenkin, Lugal-ushumgal seurasi Puzer-Mama, joka, kuten Määrä teho hiipui saavuttaa riippumattomuus Shar-Kali-Kris, olettaen otsikko ”King of Lagash” ja alkaa maineikkaan Toisen Dynastian Lagash.,

CollapseEdit

empire of Akkad laski, ehkä vuonna 22. vuosisadalla EKR., 180 vuotta sen perustamisesta, käynnistämään ”Dark Age”, jossa ei ole merkittävä imperial viranomainen, kunnes Kolmannen Dynastian Ur. Alueen poliittinen rakenne on saattanut palautua kaupunkivaltioiden paikallishallinnon nykytilanteeseen.,

Shu-turul on ilmeisesti palautettu joitakin keskitetty viranomainen; kuitenkin, hän ei voinut estää imperiumi lopulta romahtaa suoranainen hyökkäys barbaari kansat alkaen Zagros-Vuoret tunnetaan Gutians.

Gutian-kaudesta eli siitä, kuinka kauan se kesti, tiedetään vain vähän. Cuneiform lähteet viittaavat siihen, että Gutians’ administration osoitti vähän kiinnostusta maatalouden säilyttäminen, kirjoitettu kirjaa, tai yleistä turvallisuutta; ne kuulemma julkaissut kaikki maatilan eläimiä vaeltaa noin Mesopotamian vapaasti ja pian toi nälänhädän ja jyrkästi viljan hinnat., Sumerilainen kuningas Ur-Nammu (2112-2095 eaa) raivasi gutilaiset pois Mesopotamiasta valtakaudellaan.

Sumeri Kuningas Lista, jossa kuvataan Akkadi Valtakunta kuoleman jälkeen Shar-kali-shari seuraavaa:

Kuka oli kuningas? Kuka ei ollut kuningas? Irgigi kuningas, Nanum, kuningas; Imi kuningas; Ilulu, kuningas—neljä heistä olivat kuninkaita, mutta hallitsi vain kolme vuotta. Dudu hallitsi 21 vuotta; Duudun poika Shu-Turul hallitsi 15 vuotta. … Agade kukistettiin ja sen kuninkuus siirrettiin Urukiin., Uruk, Ur-ningin hallitsi 7 vuotta, Ur-gigir, poika Ur-ningin, hallitsi 6 vuotta; Kuda hallitsi 6 vuotta; Puzur-ili hallitsi 5 vuotta, Ur-Utu hallitsi 6 vuotta. Urukia lyötiin aseilla ja sen kuninkuutta kantoivat gutianilaumat.

Kuitenkin, ei ole tiedossa vuoden-nimiä tai muita arkeologisia todisteita tarkastaa jokin näistä myöhemmin kings of Akkad tai Uruk, lukuun ottamatta useita esineen löytymistä kuningas Dudu of Akkad ja Shu-turul., Urukin nimetyt kuninkaat saattoivat olla Akkadin viimeisten kuninkaiden aikalaisia, mutta eivät missään tapauksessa voineet olla kovin merkittäviä.

Vuonna Gutian laumoista, (ensimmäinen hallitsi) nimetön kuningas; (sitten) Imta hallitsi 3 vuotta kuninkaana; Shulme hallitsi 6 vuotta; Elulumesh hallitsi 6 vuotta; Inimbakesh hallitsi 5 vuotta; Igeshuash hallitsi 6 vuotta; Iarlagab hallitsi 15 vuotta; Ibate hallitsi 3 vuotta; … hallitsi 3 vuotta; Kurum hallitsi 1 vuotta;… hallinnut 3 vuotta;…, hallitsi 2 vuotta; Iararum hallitsi 2 vuotta; Ibranum hallitsi 1 vuosi; Hablum hallitsi 2 vuotta; Puzur-Sin poika Hablum hallitsi 7 vuotta; Iarlaganda hallitsi 7 vuotta; … hallitsi 7 vuotta;… hallitsi 40 päivää. Yhteensä 21 kuningasta hallitsi 91 vuotta, 40 päivää.

välisenä aikana c. 2112 EKR ja 2004 BC tunnetaan Ur III aikana., Asiakirjat alkoivat taas olla kirjoitettu Sumeri, vaikka Sumeri oli tulossa puhtaasti kirjallisuuden tai liturginen kieli, paljon kuin latinalaisen myöhemmin olisi Keskiajan Euroopassa.

Yksi selitys end akkadin valtakunta on yksinkertaisesti se, Ettei dynasty voi säilyttää poliittinen ylivalta muihin itsenäisesti tehokas kaupunki-valtiot.

DroughtEdit

Yksi teoria associates alueellinen lasku lopussa Akkadialainen aikana (ja Ensimmäinen Välittäjä Ajan jälkeen Vanhan Valtakunnan Muinaisessa Egyptissä) liittyi nopeasti kasvava kuivuus, ja ei ole sademäärä alueella Muinaisen lähi-Idän aiheuttama maailmanlaajuinen centennial-asteikko kuivuus. Harvey Weiss on osoittanut, että

rchaeological ja maaperän geofysikaalisia tietoja, määrittää alkuperä -, kasvu -, ja romahdus Subir, kolmannen vuosituhannen sade-fed maatalouden sivilisaation pohjois-Mesopotamian on Habur Plains Syyriassa., Klo 2200 EAA, selvästi lisääntynyt kuivuus ja tuuli auringonlasku, jälkeen tulivuorenpurkaus aiheutti huomattavaa hajoamista maankäytön ehtoja. Jälkeen neljä vuosisataa urbaanin elämän, tämä äkillinen ilmastonmuutos ilmeisesti aiheutti luopuminen Kertoa Leilan, alueellisten karkuruudesta, ja romahdus akkadin valtakunta perustuu etelä-Mesopotamiassa. Synkroninen romahdus lähialueilla viittaa siihen, että äkillisen ilmastomuutoksen vaikutus oli laaja.

Peter B., deMenocal on osoittanut, ”siellä oli mahdollisuus vaikuttaa Pohjois-Atlantin Värähtely on streamflow Tigris-ja Eufrat-tällä kertaa, joka romahduttaa akkadin Valtakunta”. Uudempi analyysi simulaatioita alkaen HadCM3 ilmasto-malli osoittaa, että siellä oli siirtyminen enemmän kuiva ilmasto on aikataulu, joka on sopusoinnussa romahdus imperiumi.

Tell Leilanin Kaivaukset viittaavat siihen, että tämä paikka hylättiin pian sen jälkeen, kun kaupungin massiiviset muurit rakennettiin, sen temppeli rakennettiin uudelleen ja sen viljantuotanto organisoitiin uudelleen., Sitä seuranneessa roskassa, pölyssä ja hiekassa ei näy jälkeäkään ihmisen toiminnasta. Maanäytteitä näyttää hyvin tuulen tuoma hiekka, jälkeäkään kastemato toimintaa, vähennetään sademäärä, ja merkkejä kuivempaa ja windier ilmasto. On näyttöä siitä, että luuranko-ohut lampaita ja karjaa kuoli kuivuus, ja jopa 28 000 ihmistä hylättyjä sivuston, etsien kosteampi alueilla muualla. Tell Brak kutistui 75%. Kauppa romahti. Liikuteltavien poromiesten kuten Amorilaiset muutti laumat lähempänä luotettava veden toimittajien, tuo ne osaksi ristiriidassa Akkadialainen väestön., Tämä ilmastonmuutoksen aiheuttama romahdus näyttää vaikuttaneen koko Lähi-Idässä, ja on samaan aikaan romahtaminen Egyptin Vanhan Valtakunnan.

Tämä romahtaa sade-fed maatalous Ylä Maa tarkoitti menetys etelä-Mesopotamian maatalouden tukia, jotka olivat pitäneet Akkadi Valtakunta liuotin. Vettä tasoilla Tigris ja Eufrat laski 1,5 metrin syvyydessä tasolla 2600 EAA, ja vaikka he vakiintunut jonkin aikaa aikana seuraavat Ur III-ajan välinen kilpailu on paimentolaisten ja viljelijöiden lisääntynyt., Yritykset olivat sitoutuneet estämään entisen päässä paimentamassa laumaansa maatalouden mailla, kuten rakennus-180 km (112 mi) seinä, joka tunnetaan nimellä ”Repeller Amorilaisten” välillä Tigris ja Eufrat alle Ur III hallitsija Shu-Sin. Tällaisia yrityksiä johti lisääntynyt poliittinen epävakaus; samaan aikaan, vakava masennus tapahtui palauttamiseksi väestörakenteen tasapainon kanssa vähemmän suotuisissa ilmasto-olosuhteissa.,

Richard Truscott on kritisoi kuivuus teoria, toteamalla, että kronologia akkadin valtakunta on hyvin epävarmaa, ja että saatavilla oleva näyttö ei riitä osoittamaan sen taloudellinen riippuvuus pohjoisen alueet kaivettu jonka Weiss ym. Hän myös kritisoi Weissiä siitä, että hän otti akkadilaiset kirjoitukset kirjaimellisesti kuvaamaan tiettyjä katastrofaalisia tapahtumia.

Joan Oatesin mukaan Tell Brakissa kuivuuteen liittyvä maaperä ”signaali” sijaitsee Naram-Sinin palatsin tason alapuolella., On kuitenkin todisteita siitä,

voi ehdottaa kiristyminen Akkadialainen hallita seuraavat Brak ”tapahtuma”, esimerkiksi, rakentaminen raskaasti linnoitettu ’palace’ itse ja näennäinen käyttöön suurempi määrä Akkadialainen, toisin kuin paikallisten virkamiesten, ehkä heijastus levottomuutta maaseudulla tyyppi, joka seuraa usein jokin luonnon katastrofi.

Lisäksi, Brak pysyi käytössä ja toimintakunnossa, kun syksyllä Akkadians.,

Vuonna 2019, tutkimus Hokkaido University fossiilisista koralleja Oman tarjoaa todisteita siitä, että pitkittynyt talvi shamal vuodenaikaa johti suolaantuminen kastellut kentät; näin ollen dramaattinen lasku kasvintuotanto laukaisi laajalle levinnyt nälänhätä ja lopulta romahtaminen muinaisen Akkadi Valtakunta.