Die menschliche Bevölkerung der Vereinigten Staaten wächst rasant und die Mehrheit dieser Bevölkerung lebt in städtischen Gebieten. Im Allgemeinen hat die daraus resultierende Ausweitung der Zersiedelung die Interaktionen zwischen Mensch und Tier erhöht (62). Dieser Trend zusammen mit dem jüngsten Bevölkerungswachstum und der Ausweitung der Reichweite von Wildschweinen hat zu einer Zunahme der Schäden an Privateigentum und gemeinsamen Erholungsgebieten geführt (5)., Wildschweine suchen in Dürreperioden häufig Nahrung und Wasser in Wohngebieten auf, was zu Schäden an Landschafts -, Zaun-und Bewässerungssystemen in Wohngebieten sowie in Gemeinschaftsbereichen wie Golfplätzen und Parks führt (5, 63, 64). Darüber hinaus können Wildschwein-Fahrzeug-Kollisionen zu erheblichen Sachschäden sowie zu Verletzungen und zum Tod führen (56). Die Forscher schätzten den Schaden im Zusammenhang mit Wildschwein-Fahrzeugkollisionen konservativ auf 36 Millionen US-Dollar jährlich allein in den USA (67)., Da Projektionen eine rasche Ausdehnung sowohl der menschlichen als auch der Wildschweinpopulationen zeigen, wird die Häufigkeit von Wildschwein-Fahrzeug-Kollisionen wahrscheinlich ebenfalls zunehmen (65). Wildschweine schädigen nicht nur physisch natürliche Ressourcen und landwirtschaftliche Nutzpflanzen, persönliches Eigentum und Ausrüstung, sie haben auch ein hohes Potenzial, verschiedene Krankheiten auf Hausvieh zu übertragen (56).

Krankheit

Wildschweine sind in der Lage, mindestens 30 bakterielle, pilzliche und virale Krankheiten zu übertragen und zu übertragen, die Menschen, Vieh und Wildtiere bedrohen (7, 57)., Einige von denen, die Menschen infizieren können, sind Brucellose, Leptospirose, Toxoplasmose, und Trichinose (58). Obwohl die Übertragung von Krankheiten auf den Menschen ein echtes Problem darstellt, ist die größte Bedrohung durch Wildschweinkrankheiten die potenzielle Übertragung auf Hausvieh. Krankheiten wie Schweinebrucellose, Pseudorabien, klassische Schweinepest und afrikanische Schweinepest können zu Geburtsfehlern und zum Tod verschiedener Tier-und Tierarten führen (7)., Krankheiten wie klassische Schweinepest und Maul-und Klauenseuche wurden aus der Schweineindustrie der Vereinigten Staaten ausgerottet und gelten als Fremdtierkrankheiten. Wildschweine haben jedoch das Potenzial, als Reservoir für diese Krankheiten zu fungieren, was es schwierig oder unmöglich macht, sie in Gebieten mit infizierten Wildschweinpopulationen wieder auszurotten (59). Ein Szenario, in dem eine dieser Krankheiten wieder eingeführt wird, könnte der Landwirtschaft der Vereinigten Staaten lähmenden Schaden zufügen (7, 60). Ein extremes Szenario ist das Wiederauftreten der Maul-und Klauenseuche in den USA., Wenn diese Krankheit wieder in die heimische Viehwirtschaft eingeführt würde, könnte dies zu einem Verlust des landwirtschaftlichen Einkommens von bis zu 21 Milliarden US-Dollar führen und ein Teil der Kleinbauern würde ihre Farmen verlieren (61). Weitere Informationen zu Krankheiten, die auf Menschen, Haustiere und Wildtiere übertragbar sind, finden Sie unter Krankheiten von Wildschweinen (PDF).

Populationskontrolle

Obwohl nicht tödliche Mittel zur Verringerung von Schäden durch Wildschweine manchmal in kleinen Maßstäben wirksam sind, besteht die einzige Möglichkeit, weit verbreitete Auswirkungen von Wildschweinen zu lindern, darin, die Gesamtbevölkerung zu reduzieren., Tödliche Kontrollmaßnahmen sind derzeit das einzige wirksame Mittel zur Verringerung der Wildschweinpopulationen. Es gibt derzeit mehrere tödliche Kontrolltechniken für Landmanager und Eigentümer in den Vereinigten Staaten (56). Keine einzige Methode nähert sich jedoch dem Maßstab, der erforderlich ist, um eine signifikante, langfristige Wirkung auf Wildschweinpopulationen in großen Landstrichen und mit Sicherheit nicht auf nationaler Ebene zu erzielen (68). Die beliebtesten Methoden der tödlichen Kontrolle, die derzeit in den Vereinigten Staaten legal sind, sind Fangen und Abschießen, Bodenschießen und Luftgewehre.,

Trapping

Ein typischer box-Falle. (John C. Kinsey, TPWD)

Versand nach trapping ist die beliebteste Methode der tödlichen Kontrolle für Wildschweine (69). Es gibt eine breite Palette von Trap-Designs für Wildschweine, aber sie fallen in der Regel unter zwei Kategorien; Box Fallen und corral Fallen. Kastenfallen variieren im Design, sind jedoch typischerweise geschlossene Fallen, die so konzipiert sind, dass sie leicht transportierbar sind und von einer Person aufgestellt werden können., Diese Arten von Fallen sind am effektivsten, wenn sie für kleine Gruppen oder einzelne Tiere verwendet werden, die häufig Sachschäden verursachen. Die kleinen Kastenfallen erleichtern den Transport von einer Falle zur anderen, begrenzen jedoch die Anzahl der Tiere, die gleichzeitig gefangen werden können. Wenn sie verwendet werden, um große Sounder anzuvisieren, können diejenigen, die nicht erfolgreich gefangen sind, ein erlerntes Verhalten entwickeln, das es ihnen in Zukunft schwieriger macht, sie zu fangen (68).

Eine typische corral Falle von Rindern Platten und T-posts. (John C., Kinsey, TPWD)

Corral Traps sind typischerweise viel größere semipermanente Strukturen, obwohl im Handel mehrere tragbare Corral Traps erhältlich sind. Diese Fallen ermöglichen es, mehr Tiere gleichzeitig zu fangen, was die Populationen wirksamer reduziert und die Kosteneffizienz des Fangens erhöht. Studien haben gezeigt, dass Corral-Fallen eine Fangrate lieferten, die mehr als das Vierfache der einzelnen Kastenfallen betrug (68). Es wurde gezeigt, dass die mit Corral Trapping verbundenen Kosten stark variieren und zwischen 14,32 USD und 121 USD pro Schwein liegen., Nach dem Erstkauf von vorgefertigten Trap-oder Trap-Baumaterialien ist der Hauptbeitrag zu den hohen Kosten, die mit dieser Methode verbunden sind, die Zeit, die zum Einrichten und Überwachen von Corral-Fallen benötigt wird (68). Forscher haben herausgefunden, dass die Verwendung von Corralfallen zur Entfernung von 0, 20 bzw. 0, 43 Wildschweinen pro Mannstunde führte (70, 71). Dies entspricht ungefähr 2 bis 5 Stunden Arbeit pro entnommenem Wildschwein.

Mit den jüngsten Fortschritten in der Fernkameratechnologie hat die Wirksamkeit des Einfangens ganzer Sounder zugenommen., Diese bewegungsaktivierten Kameras können verwendet werden, um die Aktivität von Wildschweinen an Fallenstellen mit Standbildern oder kurzen Videos zu überwachen. Der jüngste Fortschritt in der Fernkameratechnologie ermöglicht die Echtzeitüberwachung der Wildschweinaktivität auf Ihrem Telefon, Tablet oder Computer mithilfe von Mobilfunkdaten. Das Verständnis des Verhaltens von Wildschweinen an einer Trap-Site ermöglicht es Trappern, fundiertere Entscheidungen darüber zu treffen, wann der Trap-Trigger so eingestellt werden soll, dass die Anzahl der gefangenen Wildschweine maximiert wird., Darüber hinaus hat die gleiche zellulare Technologie, die eine Echtzeit-Kameraüberwachung ermöglicht, das Aufkommen von ferngesteuerten Falltoren erleichtert. Auf diese Weise können Trapper die Aktivität von Wildschweinen auf einem persönlichen Gerät in Echtzeit überwachen und das Trap Gate remote von demselben Gerät aus auslösen, sobald der gesamte Echolot die Falle betreten hat. Obwohl das Fangen eines der effektivsten Mittel zur Reduzierung der Bevölkerung in großem Maßstab ist, das derzeit in den Vereinigten Staaten verfügbar ist, sind seine Auswirkungen oft durch die Unfähigkeit begrenzt, Fallen in abgelegenen Gebieten einzusetzen, die mit dem Fahrzeug oder Boot schwer zu erreichen sind (68, 72).,

Weitere Informationen zu verschiedenen Trap-Designs, Fangstrategien und ordnungsgemäßer Umsetzung finden Sie unter den folgenden Links:

  • Wildschweine
  • Umgang mit Wildschweinen
  • Verwendung von Wildkameras für Wildschweine

Luftgewehre

Das Schießen von Wildschweinen beim Fliegen in Starrflügeln oder Drehflugzeugen wird häufig als Luftgewehre bezeichnet. Luftgewehrschießen ist ein hochwirksames Mittel, um Wildschweinpopulationen in Gebieten mit großen Flächen mit spärlicher Überdachung und hohen Dichten von Wildschweinen schnell zu reduzieren (5, 73, 74)., Mit zunehmender Sichtbarkeit und Bevölkerungsdichte nimmt jedoch auch die Wirksamkeit dieser Methode sowohl bei den Kosten als auch bei der Verringerung der Populationen ab (56, 74, 75). Daher ist diese Methode am effektivsten in Gebieten mit spärlichem Baumdach und hohen Wildschweindichten. Es gibt auch einige Debatten darüber, ob diese Methode das Verhalten in Wildschweinpopulationen verändert oder nicht, wodurch sie die Reichweite erhöhen und lernen, Flugzeuge zu meiden, was es schwieriger macht, sie per Hubschrauber zu finden (74, 76, 77). In Staaten mit privatem Land wie Texas kann es eine Herausforderung sein, die Erlaubnis und ausreichende Anbaufläche von angrenzenden Grundbesitzern zu erhalten., Ebenso sind die hohen Kosten, die mit der Vermietung von Flugzeugen und Piloten verbunden sind, für einige möglicherweise nicht durchführbar. Wo es jedoch Baumkronen erlauben, kann Luftgewehr das wirksamste Mittel zur schnellen Reduzierung der Wildschweinpopulation sein (56, 72).,

Weitere Informationen zum Luftgewehrschießen finden Sie unter den folgenden Links:

  • Kosten und Wirksamkeit des Schadensmanagements einer überfülligen Art (Sus scrofa) mit Luftgewehrschießen PDF
  • Genehmigungen für das Wildtiermanagement aus der Luft
  • Genehmigung für das Wildtiermanagement aus der Luft PDF

Bodenschießen

Bodenschießen umfasst verschiedene Methoden, aber die am häufigsten verwendeten Methoden in den Vereinigten Staaten sind trainierte Spürhunde, Nachtschießen, und Freizeitjagd.,

Verfolgungshunde

Der Erfolg der Entfernung von Wildschweinen mit Verfolgungshunden hängt von den Fähigkeiten sowohl des Jägers als auch der verwendeten Hunde ab. Eine Studie zeigte, dass Hunde nur 4 Schweine pro Tag fangen konnten, bevor sie zu müde wurden, um zu jagen (78). Sie stellten auch fest, dass der Fangerfolg mit zunehmender Echolotgröße zurückging. Daher ist die Jagd auf Wildschweine mit Hunden kein wirksames Mittel zur großflächigen Populationsreduktion., Die Verwendung hochqualifizierter Hunde kann jedoch erforderlich sein, um Wildschweine zu entfernen, die andere Kontrolltechniken vermeiden, da ausgebildete Hunde Personen durch dichte Vegetation und über unwegsames Gelände verfolgen können (5, 72).

Nachtschießen

Wildschweine sind im Allgemeinen in der Dämmerung und im Morgengrauen aktiv, aber menschliche Aktivitäten und klimatische Bedingungen können dazu führen, dass sie nächtliches Fütterungsverhalten in Teilen ihrer Reichweite zeigen. In diesen Gebieten kann es für Jäger am effizientesten sein, nachts unter dem Deckmantel der Dunkelheit auf Schweine zu schießen., Nachtsichtoptik und die jüngste Zunahme der Verwendung von schallunterdrückten Gewehren haben den Erfolg dieser Methode erheblich verbessert (5). Mit dieser Art von Ausrüstung können Einzelpersonen große Teile von Wildschweinpopulationen, in einigen Fällen ganze Klangkörper, auf einmal in großem offenem Gelände entfernen. Nachtschießen ist auf landwirtschaftlichen Feldern sehr effektiv, aber seine Wirksamkeit nimmt auch ab, wenn die Vegetationsdichte zunimmt und die Wildschweindichte abnimmt (56)., Das beste Rezept für diese Methode der Populationsreduktion ist wahrscheinlich in landwirtschaftlichen Gebieten, in denen Wildschweine hohe Schäden verursachen, in Verbindung mit anderen groß angelegten Populationskontrollmethoden.

Freizeitjagd

Die Freizeitjagd auf Wildschweine ist in den Vereinigten Staaten weit verbreitet (56). Tatsächlich werden Wildschweine in einigen dieser Staaten sowohl für „Trophäe“ als auch für Fleisch als eine wünschenswerte Art angesehen (79)., Freizeitjagd kann in Form von Stalking oder Jagd über Ködergebiete auftreten, und wie bei den anderen Formen der Kontrolle, hat das begrenzte Potenzial bei der Verringerung der lokalisierten Populationen von Wildschweinen in Gebieten mit hoher Dichte wirksam sein (5, 56). Erhöhte menschliche Aktivität im Zusammenhang mit Kontrollmaßnahmen kann das Verhalten von Wildschweinen beeinflussen, und es wurde gezeigt, dass die Freizeitjagd die Verbreitung von Wildschweinpopulationen erhöht. Darüber hinaus kann die selektive Ernte von nur großen Männchen als „Trophäen“ – Tieren auch kontraproduktiv für die Bemühungen zur Bevölkerungsreduktion sein., Die Entfernung von Frauen und Jugendlichen hat den größten Einfluss auf die Senkung der Produktion der Bevölkerung, daher ist die Entscheidung, diesen Teil der Bevölkerung nicht zugunsten von Männern zu ernten, viel weniger effektiv als die wahllose Ernte in allen Geschlechts-und Altersklassen (80).

Einige Staaten, die historisch keine Freizeitjagd auf Wildschweine erlaubten, haben landesweite Jagdprogramme eingerichtet, um die Öffentlichkeit bei der Kontrolle der Wildschweinpopulationen um Hilfe zu bitten., Obwohl die Absichten gut waren, haben diese landesweiten Jagdprogramme manchmal zu Bevölkerungszuwächsen und raschen Reichweitenerweiterungen geführt (15, 83, 84). Die Beliebtheit von Wildschweinen als Wildart in Verbindung mit wirtschaftlichen Anreizen, die von der Trophäenjagdindustrie generiert werden, hat zum vom Menschen vermittelten Transport von Wildschweinen (illegal in Texas) in Gebiete geführt, die zuvor nicht von Wildschweinen besiedelt waren (84-86). Zum Beispiel führte Tennessee 1999 ein landesweites Jagdprogramm ein, und bis 2011 expandierten die Wildschweinpopulationen von 6 auf 70 Grafschaften (84)., In ähnlicher Weise war ihre Reichweite 1956, als Wildschweine in Kalifornien als Wildtier bezeichnet wurden, auf nur wenige Küstenkreise beschränkt. Bis 1999 hatten sie sich jedoch auf 56 der 58 Landkreise des Staates ausgebreitet (83, 85). In einer wissenschaftlichen Studie wurde auch festgestellt, dass die finanziellen Anreize, die mit der Wildschweinjagdindustrie verbunden sind, direkt zum absichtlichen Transport und zur Freisetzung von Wildschweinen auf Privatgrundstücken geführt haben und dass jeder, der argumentiert, dass die Jagd auf Wildschweine ein wirksames Mittel zur Verringerung seiner Population ist, die Macht solcher Anreize für private Grundbesitzer ignoriert (83).,

Wildschweine versammelten sich zu Ergänzungsfutter. (John C. Kinsey, TPWD)

Kopfgeldprogramme

Um die Herausforderungen der selektiven Ernte durch Freizeitjäger zu meistern, haben einige lokale Regierungen Kopfgeldprogramme implementiert, um Jäger zu ermutigen, den Jagddruck in bestimmten Gebieten zu erhöhen. Diese Bemühungen sind oft vergeblich und haben es versäumt, den Jagddruck erheblich zu erhöhen., Darüber hinaus haben einige Studien gezeigt, dass Kopfgeldprogramme aufgrund der Verwendung von Ergänzungsfutter als Köder und selektiver „Trophäenjagd“ tatsächlich zu einer Zunahme der Wildschweinpopulationen führen (80, 81). Darüber hinaus haben diese Programme oft Anreize für Betrug oder Betrug für Kopfgelder. Bounty-Programme werden in der Regel auf Bezirksebene implementiert und bieten steuerliche Belohnungen für die Ernte von Tieren innerhalb der Bezirksgrenzen. Wenn die steuerliche Belohnung das Risiko einer Bestrafung überwiegt, skrupellose Menschen werden im Rahmen des Bounty-Programms Tiere einsetzen, die außerhalb dieser Bezirksgrenzen geerntet wurden., Diese Art von Betrug kann die bereits geringe Kostenwirksamkeit von Bounty-Programmen erheblich verringern (80, 82). Darüber hinaus kann es immer schwieriger werden, diese Art zu entfernen, wenn ein wirtschaftlicher Anreiz besteht, eine invasive exotische Art für zukünftige Gewinne zu beherbergen. Wenn eine Person wirtschaftlich von der Ernte von Wildschweinen profitieren kann, besteht ein Anreiz, Teile der Bevölkerung in der Landschaft zu belassen und in einigen Fällen für zukünftige Gewinne zu erhöhen (82).,

<

Wildschweinpopulationen in den USA verursachen irreversible ökologische Schäden und haben enorme wirtschaftliche Auswirkungen. Das Ausmaß dieser wirtschaftlichen Schäden sind hoch korreliert mit der Populationsgröße und-Dichte (14, 45). Populationsmodelle weisen darauf hin, dass die Größe und Reichweite der Wildschweinpopulation weiter zunehmen wird, wenn sie nicht kontrolliert wird.Somit werden auch die Schäden durch Wildschweine zunehmen (11, 12, 14)., Es wird geschätzt, dass jährliche Populationskontrollbemühungen kontinuierlich eine Bevölkerungsreduzierung von 66-70% erreichen müssten, nur um den Wildschweinbestand auf seinem derzeitigen Niveau zu halten (14, 28). Schätzungen aus Texas deuten darauf hin, dass bei aktuellen Kontrollmethoden die jährliche Bevölkerungsreduktion jedoch nur etwa 29% erreicht (14). Die Notwendigkeit neuartiger Methoden zur Bekämpfung der Wildschweinpopulation liegt auf der Hand.,

Weitere Ressourcen

  • Ein Grundeigentümer s Guide to Wild-Schwein-Management – – Praktische Methoden zum wilden Schwein control PDF
  • Verwilderte Schweine-Managing an Invasive Species
  • Verwilderte Schweine-und Huftiere die Auswirkungen der Forschung

Schreibe einen Kommentar

Deine E-Mail-Adresse wird nicht veröffentlicht. Erforderliche Felder sind mit * markiert.