In seinem Buch von 1796 argumentierte der Kongressabgeordnete William Findley, dass Alexander Hamilton die Whisky Rebellion absichtlich provoziert habe.
Der Widerstand erreichte 1794 seinen Höhepunkt. Im Mai dieses Jahres erließ Bundesstaatsanwalt William Rawle Vorladungen für mehr als 60 Brennereien in Pennsylvania, die die Verbrauchsteuer nicht bezahlt hatten. Nach dem damals geltenden Gesetz wären Destilleure, die diese Schriftstücke erhalten haben, verpflichtet, nach Philadelphia zu reisen, um vor einem Bundesgericht zu erscheinen., Für Landwirte an der Westgrenze war eine solche Reise teuer, zeitaufwendig und über ihre Verhältnisse. Auf Drängen von William Findley änderte der Kongress dieses Gesetz am 5. Juni 1794 und erlaubte Verbrauchsteuerverfahren vor örtlichen staatlichen Gerichten. Aber zu diesem Zeitpunkt war US-Marschall David Lenox bereits geschickt worden, um den Schriftstellern zu dienen, die delinquente Distillers nach Philadelphia einberufen. Generalstaatsanwalt William Bradford behauptete später, dass die Schriftsätze die Einhaltung des Gesetzes erzwingen sollten und dass die Regierung nicht wirklich beabsichtigte, Prozesse in Philadelphia abzuhalten.,
Der Zeitpunkt dieser Ereignisse erwies sich später als umstritten. Findley war ein erbitterter politischer Feind Hamiltons, und er behauptete in seinem Buch über den Aufstand, dass der Finanzminister den Aufstand absichtlich provoziert hatte, indem er die Vorladungen kurz vor dem Gesetz herausgab, das weniger belastend war. Im Jahr 1963 betrachtete der Historiker Jacob Cooke, Herausgeber von Hamiltons Papieren, diese Anklage als „absurd“ und nannte sie eine „Verschwörungsthese“, die Hamiltons Kontrolle über die Bundesregierung übertrieb., 1986 argumentierte der Historiker Thomas Slaughter, dass der Ausbruch des Aufstands in diesem Moment auf „eine Reihe ironischer Zufälle“ zurückzuführen sei, obwohl „die Frage nach Motiven immer bleiben muss“. Im Jahr 2006 argumentierte William Hogeland, dass Hamilton, Bradford und Rawle absichtlich eine Vorgehensweise verfolgten, die „die Art von Gewalt provozieren würde, die eine militärische Unterdrückung durch den Bund rechtfertigen würde“., Laut Hogeland hatte Hamilton seit der Newburgh-Krise im Jahr 1783 auf diesen Moment hingearbeitet, als er sich vorstellte, mit militärischer Gewalt den Widerstand der Bevölkerung gegen die direkte Besteuerung zu vernichten, um die nationale Einheit zu fördern und die Gläubigerklasse auf Kosten der gemeinsamen Steuerzahler zu bereichern. Der Historiker S. E. Morison glaubte, dass Hamilton im Allgemeinen das Verbrauchsteuergesetz „eher als Maß für soziale Disziplin als als als Einnahmequelle“durchsetzen wollte.
Schlacht von Bower Hill
Federal Marshal Lenox lieferte die meisten der Verfügungen ohne Zwischenfälle., Im Juli 15, er wurde auf seinen Runden von General Neville verbunden, die angeboten hatte, als sein Führer in Allegheny County zu handeln. An diesem Abend wurden Warnschüsse auf die Männer auf der Miller Farm, etwa 16 km südlich von Pittsburgh, abgefeuert. Neville kehrte nach Hause zurück, während Lenox sich nach Pittsburgh zurückzog.
Am 16. Juli umzingelten mindestens 30 Mingo Creek Milizionäre Nevilles befestigte Heimat Bower Hill. Sie forderten die Kapitulation des Bundesmarschalls, den sie für drinnen hielten. Neville reagierte mit einem Schuss, der Oliver Miller, einen der „Rebellen“, tödlich verwundete., Die Rebellen eröffneten das Feuer, konnten Neville jedoch nicht entfernen, der die Hilfe seiner Sklaven hatte, um das Haus zu verteidigen. Die Rebellen zogen sich in das nahe gelegene Fort von Couch zurück, um Verstärkung zu sammeln.
Am nächsten Tag kehrten die Rebellen nach Bower Hill zurück. Ihre Truppe war auf fast 600 Mann angewachsen, die jetzt von Major James McFarlane, einem Veteranen des Unabhängigkeitskrieges, kommandiert wurden. Neville hatte auch Verstärkung erhalten: 10 US-Soldaten aus Pittsburgh unter dem Kommando von Major Abraham Kirkpatrick, Nevilles Schwager., Bevor die Rebellen eintrafen, ließ Kirkpatrick Neville das Haus verlassen und sich in einer nahe gelegenen Schlucht verstecken. David Lenox und General Nevilles Sohn Presley Neville kehrten ebenfalls in die Gegend zurück, obwohl sie nicht in das Haus gelangen konnten und von den Rebellen gefangen genommen wurden.
Nach einigen fruchtlosen Verhandlungen durften die Frauen und Kinder das Haus verlassen, und dann begannen beide Seiten zu schießen. Nach etwa einer Stunde rief McFarlane einen Waffenstillstand an; Einigen zufolge war im Haus eine weiße Flagge gehisst worden., Als McFarlane ins Freie trat, Ein Schuss klingelte aus dem Haus, und er fiel tödlich verwundet. Die wütenden Rebellen zündeten dann das Haus an, einschließlich der Sklavenquartiere, und Kirkpatrick ergab sich. Die Anzahl der Opfer am Bower Hill ist unklar; McFarlane und ein oder zwei andere Milizsoldaten wurden getötet; Ein US-Soldat ist möglicherweise an Wunden gestorben, die er im Kampf erhalten hat. Die Rebellen schickten die US-Soldaten entfernt. Kirkpatrick, Lenox und Presley Neville wurden als Gefangene gehalten, aber sie entkamen später.,
März Pittsburgh
Porträt von Hugh Henry Brackenridge, eine westliche Gegner der Whisky-Steuer, der versucht, zu verhindern, dass gewaltsame Widerstand
McFarlane war ein hero ‚ s funeral on July 18. Sein „Mord“, wie die Rebellen es sahen, radikalisierte die Landschaft weiter. Gemäßigte wie Brackenridge waren hart gedrückt, um die Bevölkerung zurückzuhalten. Es entstanden radikale Führer wie David Bradford, die gewaltsamen Widerstand forderten. Juli raubte eine Gruppe unter Bradford die USA aus., mail, wie es Pittsburgh verlassen, in der Hoffnung zu entdecken, wer in dieser Stadt gegen sie und die Suche nach mehreren Briefen, die die Rebellen verurteilt. Bradford und seine Band riefen zu einer Militärversammlung auf, um sich auf Braddocks Field zu treffen, etwa 13 km östlich von Pittsburgh.
Am 1. August versammelten sich rund 7.000 Menschen auf dem Braddock ‚ s Field. Die Menge bestand hauptsächlich aus armen Leuten, die kein Land besaßen, und die meisten besaßen keine Whisky-Stills. Die Wut über die Whiskey-Verbrauchsteuer hatte Wut über andere wirtschaftliche Missstände ausgelöst., Zu dieser Zeit waren die Opfer von Gewalt oft wohlhabende Immobilienbesitzer, die keinen Zusammenhang mit der Whiskysteuer hatten. Einige der radikalsten Demonstranten wollten auf Pittsburgh marschieren, das sie „Sodom“ nannten, die Häuser der Reichen plündern und dann die Stadt niederbrennen. Andere wollten Fort Fayette angreifen. Es gab Lob für die französische Revolution und Aufrufe, die Guillotine nach Amerika zu bringen. David Bradford, so hieß es, verglich sich mit Robespierre, einem Anführer der französischen Terrorherrschaft.,
Bei Braddock ‚ s Field war die Rede davon, die Unabhängigkeit von den Vereinigten Staaten zu erklären und sich Spanien oder Großbritannien anzuschließen. Radikale flogen eine speziell entworfene Flagge, die ihre Unabhängigkeit proklamierte. Die Flagge hatte sechs Streifen, einen für jede Grafschaft, die bei der Versammlung vertreten war: die Pennsylvania Grafschaften Allegheny, Bedford, Fayette, Washington und Westmoreland sowie Virginias Ohio County.,
Die Bürger von Pittsburgh halfen, die Bedrohung zu entschärfen, indem sie drei Männer verbannten, deren abgefangene Briefe die Rebellen beleidigt hatten, und indem sie eine Delegation nach Braddocks Feld schickten, die ihre Unterstützung für die Versammlung zum Ausdruck brachte. Brackenridge setzte sich gegen die Menge durch, um den Protest auf einen trotzigen Marsch durch die Stadt zu beschränken. In Pittsburgh wurden Major Kirkpatricks Scheunen verbrannt, aber sonst nichts.,
Meeting at Whiskey Point
Main Street between First Street & Park Avenue
Monongahela
40°12’01″N 79°55’21″W / 40.2002°N 79.9226°W
26.Mai 1949
Am 14. August fand in Parkison‘ s Ferry (heute bekannt als Whisky Point) im heutigen Monongahela ein Kongress von 226 Whisky-Rebellen aus den sechs Grafschaften statt., Der Konvent prüfte Resolutionen, die von Brackenridge, Gallatin, David Bradford und einem exzentrischen Prediger namens Herman Husband, einem Delegierten aus Bedford County, verfasst wurden. Er war eine bekannte lokale Persönlichkeit und ein radikaler Verfechter der Demokratie, der 25 Jahre zuvor an der Regulator-Bewegung in North Carolina teilgenommen hatte. Die Parkison ‚ s Ferry Convention ernannte auch ein Komitee, das sich mit den Friedenskommissaren traf, die von Präsident Washington nach Westen geschickt worden waren. Dort hielt Gallatin eine beredte Rede zugunsten des Friedens und gegen Vorschläge von Bradford zur weiteren Revolte.,
Bundesrepublik Antwort
Präsident Washington war konfrontiert mit dem, was zu sein schien ein bewaffneter Aufstand in West-Pennsylvania, und er ging vorsichtig, während Sie entschlossen, weiterhin Staatliche Behörde. Er wollte die öffentliche Meinung nicht entfremden und bat sein Kabinett um schriftliche Stellungnahmen zum Umgang mit der Krise. Das Kabinett empfahl den Einsatz von Gewalt, mit Ausnahme von Außenminister Edmund Randolph, der die Versöhnung forderte. Washington tat beides: Er schickte Kommissare, um sich mit den Rebellen zu treffen, während er eine Milizarmee aufzog., Washington bezweifelte privat, dass die Kommissare alles erreichen könnten, und glaubte, dass eine militärische Expedition erforderlich sein würde, um weitere Gewalt zu unterdrücken. Aus diesem Grund haben Historiker manchmal angeklagt, dass die Friedenskommission nur wegen des Erscheinens entsandt wurde und dass der Einsatz von Gewalt niemals in Zweifel gezogen wurde. Die Historiker Stanley Elkins und Eric McKitrick argumentierten, dass die Militärexpedition „selbst Teil des Versöhnungsprozesses“ sei, da eine Demonstration überwältigender Gewalt weitere Gewalt weniger wahrscheinlich machen würde.,
In der Zwischenzeit begann Hamilton, Essays unter dem Namen „Tully“ in Philadelphia-Zeitungen zu veröffentlichen, prangerte Mob-Gewalt im Westen von Pennsylvania an und befürwortete militärische Aktionen. Demokratisch-republikanische Gesellschaften hatten sich im ganzen Land gebildet, und Washington und Hamilton glaubten, dass sie die Quelle bürgerlicher Unruhen waren. „Historiker sind sich noch nicht über die genaue Rolle der Gesellschaften einig „in der Whisky-Rebellion, schrieb der Historiker Mark Spencer in 2003,“aber es gab eine gewisse Überschneidung zwischen der Mitgliedschaft in der Gesellschaft und den Whisky-Rebellen“.,
Bevor Truppen angehoben werden konnten, erforderte der Milizgesetz von 1792 eine Justiz des Obersten Gerichts der Vereinigten Staaten, um zu bestätigen, dass die Strafverfolgung außerhalb der Kontrolle der lokalen Behörden lag. Am 4. August 1794 äußerte Richter James Wilson seine Meinung, dass sich das westliche Pennsylvania in einem Zustand der Rebellion befinde. Am 7. August gab Washington eine Proklamation des Präsidenten heraus, in der mit „tiefstem Bedauern“ angekündigt wurde, dass die Miliz zur Unterdrückung der Rebellion aufgerufen werden würde. Er befahl Aufständischen im Westen von Pennsylvania, sich bis zum 1. September zu zerstreuen.,
Verhandlungen
Anfang August 1794 entsandte Washington drei Kommissare in den Westen, alle Pennsylvaner: Generalstaatsanwalt William Bradford, Justiz Jasper Yeates vom Obersten Gerichtshof von Pennsylvania und Senator James Ross. August trafen sich die Kommissare mit einem Komitee von Westlern, zu dem Brackenridge und Gallatin gehörten. Die Regierungskommissare teilten dem Ausschuss mit, dass er einstimmig zustimmen muss, auf Gewalt zu verzichten und sich den US-Gesetzen zu unterwerfen, und dass ein Volksreferendum abgehalten werden muss, um festzustellen, ob die lokale Bevölkerung die Entscheidung unterstützt., Diejenigen, die diesen Bedingungen zustimmten, würden Amnestie von weiterer Verfolgung erhalten.
Das Komitee war zwischen Radikalen und Gemäßigten aufgeteilt und verabschiedete knapp eine Resolution, in der es sich bereit erklärte, sich den Bedingungen der Regierung zu unterwerfen. September statt und brachte auch gemischte Ergebnisse. Einige Townships unterstützten die Unterwerfung unter das US-Recht mit überwältigender Mehrheit, aber der Widerstand gegen die Regierung blieb in Gebieten, in denen arme und landlose Menschen vorherrschten, stark. September 1794 erhielt Washington eine Empfehlung der Kommissare, dass in ihrem Urteil „(es war)…, notwendig, dass die Zivilbehörde von einer Streitmacht unterstützt wird, um eine ordnungsgemäße Ausführung der Gesetze zu gewährleisten… September gab Washington eine Proklamation heraus, in der die Milizen von New Jersey, Pennsylvania, Maryland und Virginia in Dienst gestellt wurden, und warnte, dass jeder, der den Aufständischen half, dies auf eigene Gefahr tat. Der Trend ging jedoch zur Unterwerfung, und die Westler entsandten die Vertreter William Findley und David Redick, um sich mit Washington zu treffen und den Fortschritt der entgegenkommenden Armee zu stoppen., Washington und Hamilton lehnten ab und argumentierten, dass Gewalt wahrscheinlich wieder auftauchen würde, wenn die Armee zurückkehrte.
Milizexpedition
Unter der Autorität des kürzlich verabschiedeten Bundesmilizgesetzes wurden die staatlichen Milizen von den Gouverneuren von New Jersey, Maryland, Virginia und Pennsylvania einberufen. Die föderalisierte Miliz mit 12.950 Mann war nach amerikanischen Maßstäben eine große Armee, vergleichbar mit Washingtons Armeen während der Revolution. Relativ wenige Männer meldeten sich freiwillig für den Milizdienst, daher wurde ein Entwurf verwendet, um die Reihen auszufüllen., Die Umgehung des Entwurfs war weit verbreitet, und die Wehrpflicht führte zu Protesten und Unruhen, sogar in östlichen Gebieten. Drei Landkreise in Ost-Virginia waren Schauplätze bewaffneten Widerstands. In Maryland schickte Gouverneur Thomas Sim Lee 800 Männer, um einen Aufstand gegen den Entwurf in Hagerstown zu beenden; Etwa 150 Menschen wurden verhaftet.
Foto von Albert Gallatin, der öffentlich mit Rebellengruppen über die Notwendigkeit der Mäßigung sprach
Freiheitspole wurden an verschiedenen Orten aufgezogen, als die Miliz rekrutiert wurde, was Bundesbeamte beunruhigte., September 1794 wurde in Carlisle, Pennsylvania, ein Freiheitsmast aufgestellt. Die föderalisierte Miliz kam später in diesem Monat in dieser Stadt an und sammelte verdächtige Pole-Raisers. Bei diesen Operationen wurden zwei Zivilisten getötet. September wurde ein unbewaffneter Junge von einem Offizier erschossen, dessen Pistole versehentlich abgefeuert wurde., Zwei Tage später wurde eine „wandernde Person“ von einem Soldaten „bajonettiert“, während er sich der Verhaftung widersetzte (der Mann hatte versucht, dem Soldaten, dem er gegenüberstand, das Gewehr zu entreißen; es ist möglich, dass er Mitglied einer 500-köpfigen irischen Besatzung in der Nähe war, die „einen Kanal in die Müllkippe grub“ ; mindestens eines der Mitglieder dieser Arbeitsbande protestierte so heftig gegen die Tötung, dass er „bewacht“wurde). Präsident Washington ordnete die Verhaftung der beiden Soldaten an und ließ sie an zivile Behörden übergeben., Ein Staatsrichter stellte fest, dass die Todesfälle zufällig waren und die Soldaten freigelassen wurden.
Washington verließ Philadelphia (das zu dieser Zeit die Hauptstadt der Vereinigten Staaten war) am 30. Laut dem Historiker Joseph Ellis war dies „das erste und einzige Mal, dass ein sitzender amerikanischer Präsident Truppen auf dem Feld führte“.
Auf dem Weg reiste er nach Reading, Pennsylvania, um sich mit dem Rest der Miliz zu treffen, die er in Carlisle mobilisieren ließ., Am 2. Oktober verließ Washington Reading, Pennsylvania in Richtung Westen nach Womelsdorf, um „den Kanal (Schuylkill und Susquehanna Navigation Company) zu sehen…“. Unabhängigkeitskrieg und Belagerung von Yorktown Veteran, Oberst Jonathan Forman (1755-1809) führte das Dritte Infanterieregiment der New Jersey Truppen gegen die Whiskey Rebellion und schrieb über seine Begegnung mit Washington:
Oktober 3d Marschierte früh am Morgen nach Harrisburgh , wo wir gegen 12 Uhr ankamen. Gegen 1 Uhr recd., informationen des Präsidenten Ansatz, auf dem, Ich hatte das Regiment vorgeführt, rechtzeitig für seinen Empfang, & erheblich zu meiner Zufriedenheit. Als er danach in sein Quartier eingeladen wurde, erkundigte er sich nach den Umständen des Mannes & schien mit den Informationen zufrieden zu sein.
Washington traf sich am 9.Oktober mit den westlichen Vertretern in Bedford, Pennsylvania, bevor es nach Fort Cumberland in Maryland ging, um den Südflügel der Armee zu überprüfen., Er war überzeugt, dass die föderalisierte Miliz wenig Widerstand leisten würde, und stellte die Armee unter das Kommando des Gouverneurs von Virginia, Henry „Lighthorse Harry“ Lee, einem Helden des Unabhängigkeitskrieges. Washington kehrte nach Philadelphia zurück; Hamilton blieb als ziviler Berater bei der Armee.
Daniel Morgan, der Sieger der Schlacht von Cowpens während der amerikanischen Revolution, wurde aufgerufen, eine Kraft zu führen, um den Protest zu unterdrücken. Zu dieser Zeit (1794) wurde Morgan zum Generalmajor befördert., Morgan diente unter General „Light-Horse Harry“ Lee und führte einen Flügel der Milizarmee in den Westen von Pennsylvania. Die massive Demonstration der Gewalt beendete die Proteste, ohne dass ein Schuss abgefeuert wurde. Nachdem der Aufstand unterdrückt worden war, befehligte Morgan den Überrest der Armee, die bis 1795 in Pennsylvania blieb, etwa 1.200 Milizionäre, von denen einer Meriwether Lewis war.
Aftermath
Der Aufstand zusammenbrach, als die Bundes-Armee marschierten nach Westen in West-Pennsylvania im Oktober 1794., Einige der prominentesten Führer des Aufstands, wie David Bradford, flohen nach Westen in Sicherheit. Es dauerte sechs Monate, bis die Angeklagten vor Gericht gestellt wurden. Die meisten wurden wegen falscher Identität, unzuverlässiger Zeugenaussagen und fehlender Zeugen freigesprochen. Zwei wurden zum Erhängen verurteilt, siehe unten.
Unmittelbar vor den Festnahmen „… so viele wie 2000 …war in die Berge geflohen, außerhalb der Reichweite der Miliz. Es war eine große Enttäuschung für Hamilton, der gehofft hatte, Rebellenführer wie David Bradford vor Gericht in Philadelphia zu bringen…und möglicherweise sehen Sie sie wegen Verrats erhängt., Stattdessen, als die Miliz endlich zurückkehrte, Von allen Verdächtigen, die sie ergriffen hatten, wurden nur zwanzig ausgewählt, um als Beispiele zu dienen, Sie waren im schlimmsten Fall Bit-Spieler im Aufstand, aber sie waren besser als nichts.“
Die gefangenen Teilnehmer und die Bundesmiliz kamen am Weihnachtstag in Philadelphia an. Einige Artillerie wurde abgefeuert und Kirchenglocken wurden als “ gehört… eine riesige Menge säumte die breite Straße, um die Truppen anzufeuern und die Rebellen zu verspotten … Neville sagte, er könne nicht anders, als sie zu bemitleiden., Die gefangenen Rebellen wurden auf der Broad Street vorgeführt und “ gedemütigt, bedraggled, halb verhungert …'“
Andere Berichte beschreiben die Anklage gegen 24 Männer wegen Hochverrats. Die meisten der Angeklagten hatten sich der Gefangennahme entzogen, so dass nur zehn Männer vor dem Bundesgericht wegen Hochverrats vor Gericht standen. Von diesen wurden nur Philip Wigle und John Mitchell verurteilt. Wigle hatte einen Steuereintreiber verprügelt und sein Haus verbrannt; Mitchell war ein Einfältiger, der von David Bradford überzeugt worden war, die US-Post auszurauben., Diese, die einzigen beiden, die wegen Hochverrats verurteilt und durch Erhängen zum Tode verurteilt wurden, wurden später von Präsident Washington begnadigt. Pennsylvania State Courts waren erfolgreicher bei der Verfolgung von Gesetzesbrechern, Sicherung zahlreicher Verurteilungen wegen Körperverletzung und Ausschreitungen.
In seiner siebten Rede zum Zustand der Union erklärte Washington seine Entscheidung, Mitchell und Wigle zu begnadigen. Hamilton und John Jay entwarfen die Adresse, wie sie andere hatten, bevor Washington die endgültige Bearbeitung vornahm:-
„Die Irreführenden haben ihre Fehler aufgegeben“, erklärte er., „Denn obwohl ich es immer für eine heilige Pflicht halten werde, die verfassungsmäßigen Befugnisse, mit denen ich ausgestattet bin, mit Entschlossenheit und Energie auszuüben, scheint es mir nicht weniger im Einklang mit dem Gemeinwohl zu stehen als mit meinen persönlichen Gefühlen, in den Regierungsoperationen jedes Maß an Mäßigung und Zärtlichkeit zu vermischen, das die nationale Gerechtigkeit, Würde und Sicherheit erlauben können“
Während der gewaltsame Widerstand gegen die Whiskysteuer endete, setzte sich der politische Widerstand gegen die Steuer fort., Gegner der internen Steuern sammelten sich um die Kandidatur von Thomas Jefferson und halfen ihm, Präsident John Adams bei der Wahl von 1800 zu besiegen. Bis 1802 hob der Kongress die Verbrauchsteuer auf destillierte Spirituosen und alle anderen internen Bundessteuern auf. Bis zum Krieg von 1812 stützte sich die Bundesregierung ausschließlich auf Einfuhrzölle für Einnahmen, die mit dem expandierenden Außenhandel des Landes schnell wuchsen.
Schreibe einen Kommentar