Was ist das Beste Objektiv für die tierfotografie?

Die größten Kosten, die Sie sich als neue wildlife-Fotograf ist Ihr Objektiv. Sie haben wahrscheinlich gehört, dass Leute darüber sprechen, wie das Glas der wichtigste Aspekt für Ihre Ausrüstung ist, und das gilt definitiv in gewissem Maße. Sie könnten die beste Kamera auf dem Markt haben, aber mit einem Objektiv von schlechter Qualität könnten Sie Ihre Fotos weich und unter den Erwartungen finden. Was ist also das beste Objektiv für die Wildtierfotografie?,

Bei der Auswahl eines Objektivs für die Wildtierfotografie gibt es viele Dinge zu beachten. Sollten Sie einen Zoom oder ein Prime-Objektiv verwenden? Was ist mit einem Telekonverter, um die Reichweite eines kleineren Objektivs zu erweitern, anstatt ein Super-Tele zu kaufen? Welche Art von maximaler Blende ist notwendig? Sollten Sie viel oder wenig ausgeben?

Es ist also keine Überraschung, dass es ein wenig entmutigend sein kann, sicherzustellen, dass Sie eine fundierte Entscheidung treffen.

In einer rush? Springe zu meinen Wildlife Lens Empfehlungen.,

Schauen wir uns zunächst einige der Dinge an, die Sie bei Ihrem Kauf berücksichtigen müssen.

Auswahl zwischen Zoom-oder Prime-Objektiven

Persönlich war ich schon immer ein großer Fan von Zoomobjektiven. Sie ermöglichen Flexibilität und bieten Ihnen eine Reihe von Brennweiten, die Sie verwenden können. Dies bedeutet, dass Sie eine Vielzahl von Kompositionen für Ihr Foto erzielen können, da Sie nicht durch die feste Brennweite eines Prime-Objektivs begrenzt sind.

Zoomobjektive haben jedoch beim Vergrößern häufig eine unterschiedliche maximale Blende. Das beliebte Sigma 150-600mm f/5-6.,3 Objektiv ist ein Beispiel dafür. Wenn Sie mit 150mm aufnehmen, können Sie so weit wie f/5 für Ihre Blende erreichen, aber wenn Sie am 600mm-Ende sind, sind Sie auf f/6.3 und kleiner beschränkt. Nicht alle Zoomobjektive haben diese Einschränkung – das Nikon 200-500mm f / 5.6-Objektiv (lesen Sie unseren Test hier) hat beispielsweise eine feste maximale Blende im gesamten Bereich.

Einige Leute würden argumentieren, dass Prime-Objektive schärfer sind als ihre Zoom-Cousins. Dies gilt höchstwahrscheinlich im Allgemeinen, aber Sie müssten sich Vergleiche zwischen bestimmten Objektiven in Ihrem Budget ansehen, um die wahren Unterschiede zu erkennen., Es gibt Zooms auf dem Markt schärfer als viele Primzahlen-es kommt nur darauf an, was Sie sich leisten können.

Prime-Objektive sind tendenziell teurer als Zoom, aber auch schneller. Sie haben eine viel breitere maximale Blende, was ein großer Teil davon ist, warum der Preis steigt. Das Nikon 400mm f / 2.8-Objektiv ist fantastisch und sehr schnell, bringt Sie jedoch über £10,000 zurück.

Canon hat auch ein eigenes Gegenstück: die Canon 400mm f / 2.8. Wenn Sie jedoch die Idee einer schnellen Primzahl mögen, aber nicht die Idee des £10,000-Preises, empfehle ich Ihnen, sich das Sigma 500mm f/4-Objektiv anzusehen., Wir haben es hier überprüft und es hat sich sehr gut mit einem großen Rabatt auf die Angebote der großen Marken entwickelt.

Erwägen Sie, Ihrem Objektiv einen Telekonverter hinzuzufügen?

Es scheint ein Kinderspiel zu sein, eine kürzere Brennweite zu nehmen und einen Telekonverter hinzuzufügen, um die Reichweite Ihres Objektivs zu erweitern. Diese reduzieren jedoch häufig die Schärfe Ihres Objektivs um einen spürbaren Betrag.

Aus eigener Erfahrung mit den Nikon Telekonvertern würde ich darauf bestehen, dass Sie die 1.7 x-und 2.0 x-Versionen vermeiden (der 1.7 x ist tatsächlich der schlechteste der Reihe für Nikon)., Sie erweichen Ihre Bilder meiner Meinung nach zu sehr, und wenn Sie kein sehr teures High-End-Objektiv verwenden, wird die Bildqualität von billigeren Objektiven mehr beeinträchtigt.

Trotzdem ist der 1.4 x Telekonverter von Nikon ein guter Kauf. Ich habe einen, und ich habe es selbst auf meinem 200-400mm verwendet, wenn ich dieses zusätzliche bisschen Reichweite brauche. Ich habe auch den Canon 1.4 x Telekonverter verwendet, und das ist eine weitere gute Wahl.

Wenn Sie mehr Reichweite wünschen, als der 1.4 x Konverter Ihnen bieten kann, denken Sie darüber nach, eine Kamera mit einem abgeschnittenen Sensor zu kaufen., Dadurch wird ein Crop-Faktor in Ihre Fotografie eingeführt, der Ihnen mehr Reichweite für Ihr Objektiv bietet. Lesen Sie unseren Artikel über den Unterschied zwischen Vollformat-und beschnittenen Sensoren, um dies zu verstehen.

Benötigen Sie die schnellsten Objektive?

Es könnte großartig sein, ein Objektiv zu haben, das sich zu f/2.8 öffnet, aber Sie müssen nicht unbedingt immer auf diesem Niveau schießen. Größer ist nicht immer besser, wenn es um die Blendengröße Ihres Objektivs geht, da die engere Schärfentiefe wichtige Teile der Szene unscharf machen kann.,

Ich werde oft bei f/8 schießen, um mein Motiv vollständig scharf zu halten – Sie können immer noch den weichen Bokeh-Effekt erzielen, da nicht nur die Blende dies beeinflusst.

Ignorieren Sie Linsen nicht nur langsamer als f/4. Das Wichtigste ist die Qualität des Glases und die daraus resultierende Schärfe des Bildes., Ja, dies korreliert tendenziell mit dem Preis, aber Sie können immer noch scharfe Bilder auf langsameren Objektiven erhalten – die beiden Faktoren sind nicht miteinander verbunden.

Die beste Objektivauswahl für die Wildtierfotografie

Werfen wir einen Blick auf einige der besten verfügbaren Objektive für die Wildtierfotografie. Diese Empfehlungen basieren auf Objektiven, die wir hier bei Nature TTL überprüft haben, sowie Informationen aus realen Erfahrungen mit der Ausrüstung.

Canon 100-400mm f/4.5-5.6 II (£1,820 // $2,000)

Canon 100-400mm Mark II Objektiv ist ein sehr beliebtes Objektiv., Tatsächlich schießen die meisten professionellen Tierfotografen (einschließlich mir) mit diesem Objektiv und nicht mit dem teureren 200-400mm f/4-Objektiv.

Dieses objektiv ist eigentlich sehr scharf und ist leicht, so ist es ideal für fotografen, die nicht wollen zu brechen ihre rücken schleppen eine 200-400mm um für eine kleine verstärkung in geschwindigkeit.

Nikon 200-500mm f/5.6 (£1,150 // $1,400)

Dies ist ein fantastisches Objektiv. Ich besitze die teureren 200-400mm f / 4 VR II von Nikon, aber die 200-500mm ist wirklich brillant. Mit 2,3 kg ist es unglaublich leicht für das, was es ist.,

Bilder sind scharf und die konstante Blende im gesamten Bereich ist in einem auf den Budgetmarkt ausgerichteten Tele sehr willkommen. Es ist die perfekte Option für Fotografen, die viel unterwegs sind und nicht durch ungeschickte, schwere Ausrüstung belastet werden möchten.

Sie können unsere vollständige Rezension zu diesem Objektiv hier lesen.

Sigma 150-600mm f/5-6.3 (£800 // $1,000)

Der König von „budget“ – Objektive, die 150-600mm f/5-6.3 ist das neueste in Sigma ‚ s popular line of Tele-zooms., Ich begann meine Karriere mit den 150-500mm, die sie damals anboten, viele Generationen hinter dem, was jetzt auf dem Markt ist, und es dauerte mich für ein paar Jahre.

Mit diesem Budget-Teleobjektiv werden Sie etwas Bildschärfe opfern, aber es ist immer noch ein großartiges Objektiv, wenn Sie ein geringeres Budget haben. Wenn Sie es sich aber leisten können, würde ich die Nikon 200-500mm Alternative oben aufgeführt empfehlen. Lesen Sie unsere vollständige Überprüfung dieses Objektivs hier.

Tamron 150-600mm f/5-6.3 G2 (£1,300 // $1,400)

eine Dritte-party Marke, Tamron haben Ihre eigenen 150-600mm Objektiv verfügbar., Diese zweite Generation ist ein Upgrade auf das Original 150-600, das sie auf den Markt brachten, was bei Benutzern sehr beliebt war. Dieses Objektiv verfügt über eine schnellere AF-Geschwindigkeit, eine verbesserte Vibrationsreduzierung und eine bessere optische Gesamtleistung.

Nikon 80-400mm f/4.5-5.6 (£1,750 // $2,100)

Das Nikon 80-400mm: ein Tier, das arbeiten über einen großen Brennweitenbereich ab. Sie machen fast Weitwinkelbilder an einem Ende und Nahaufnahmen am anderen.

Die kleinste maximale Blende im gesamten Bereich beträgt immer noch nur 5,6, ähnlich der Canon 100-400mm., Wenn Sie Flexibilität in einem Objektiv suchen, dann ist dies etwas zu beachten.

Nikon 300mm f/2.8 (£4,800 // $5,500)

Wenn Sie ein bisschen ein größeres Budget zu verbringen haben, dann ist die 300mm von Nikon lächerlich scharf. Es ist auch super schnell bei f / 2.8. Kombinieren Sie dies mit einem 1.4 x Telekonverter für ein 420mm äquivalentes Objektiv und Sie haben das extra bisschen Reichweite, wenn Sie es brauchen.

Stecken Sie einen 2x Konverter ein und Sie haben einen 600mm, wenn auch die Qualität bis zu einem gewissen Grad reduziert. Vermeiden Sie den 1.7 x-Konverter, da dies der schlechteste der drei auf dem Markt ist.

Canon 300mm f/2.,8 (£5,800 // $6,100)

Sie können dasselbe mit der Canon 300mm tun und sich für den 1.4 x-Konverter entscheiden, um die Reichweite zu erhöhen. Die High-End-Canon-Objektive sind tendenziell teurer als ihre Nikon-Gegenstücke, aber nicht aus viel anderem Grund als die Markenpreise.

Abschließend

Es gibt natürlich noch andere Möglichkeiten, die Sie für Linsen treffen können. Es gibt viele billigere Objektive, wie die DX-Reihe von Nikon, die den 300-mm-Bereich ansprechen, aber die Qualität des Glases ist geringer.,

Dieser Artikel befasst sich mit den besten Objektiven für die Wildtierfotografie, daher habe ich dem Preis nicht zu viel Aufmerksamkeit geschenkt (abgesehen von den 5-stelligen Optionen, die ohnehin nicht immer die beste Wahl sind).

Jede der oben genannten Empfehlungen würde Ihnen gut tun. Mein einziger Rat wäre, das beste Objektiv zu bekommen, das Sie sich leisten können, da es länger hält, bevor Sie das Bedürfnis verspüren, durch mehr Ausgaben zu aktualisieren und zu verlieren.

Wenn Sie dies mit kleinem Budget tun möchten, lesen Sie den ultimativen Leitfaden für die Tierfotografie mit kleinem Budget., Wir haben auch einen großartigen Artikel über die beste Kamera für die Wildtierfotografie, in dem das ideale Kameragehäuse für die Aufnahme von Wildtierfotos betrachtet wird.