Was ist besser, OSB oder Sperrholz für Dächer, Wände und Böden?

OSB v Sperrholz – Was ist das Beste?

die Chancen sind, dass, wenn Sie pass eine Wohnsiedlung aus Holz-framed houses, wird es von OSB-Platten (oriented strand board) als äußere UMMANTELUNG. Wenn Sie Unterböden, Dächer und Wandverkleidungen zählen, beansprucht OSB etwa 70% des Marktes für Holzverkleidungen in Nordamerika für Sperrholz. Beide Produkte haben Vorteile und Nachteile; Wir werden über diese gehen, beginnend mit ihrer Zusammensetzung, und erforschen „was ist besser?,“Vor allem in Bezug auf OSB oder Sperrholz Verwendung für Dächer, Wände & Böden.

OSB besteht aus kleinen und ziemlich rechteckigen Holzspänen aus kleinen harzigen Bäumen, die mit Wachs und Kunstharz zu einer Plattenform verklebt werden. Sperrholz hingegen besteht aus dünnen Holzplatten, die aus einem sich drehenden Baumstamm geschnitten und dann mit der in abwechselnden Richtungen ausgebreiteten Maserung zusammengeklebt wurden, um die Festigkeit zu maximieren., OSB kann mit kleineren Bäumen hergestellt werden, während Sperrholz reifere Bäume benötigt, die groß genug sind, dass ein dünnes Furnier von einem sich drehenden Baum abgeschnitten werden kann (wie im Video unten auf der Seite zu sehen).

Die Geschichte: Sperrholz stammt aus etwa hundert Jahren, aber es dauerte Jahrzehnte, bis es feste Planken als Industriestandard für die Schließung eines Hauses ersetzte. OSB tauchte in den frühen 60er Jahren auf und hatte einen ähnlich langsamen Start; Erst um das Jahr 2000 überholte es Sperrholz als Ummantelung der Wahl auf dem nordamerikanischen Wohnungsmarkt.,

Die aktuelle Dominanz von OSB lässt sich auf eine Hauptsache zurückführen – sie ist billiger. Ummantelung eines 2.400 sq. ft. haus zu aktuellen Preisen würde etwa $700 mehr mit Sperrholz als OSB kosten.

Beide Arten von Platten enthalten Phenol-Formaldehyd im Klebstoff, OSB enthält auch Isocyanuratharz, aber keiner enthält den Harnstoff-Formaldehyd, der für den Menschen ziemlich giftig ist. Während diese Namen sie ziemlich böse klingen lassen, wird keines von beiden Gas geben und sie werden nicht mehr als Hauptverursacher der Luftverschmutzung in Häusern angesehen., Harnstoff-Formaldehyde finden sich immer noch in anderen Platten, die für den Innenausbau verwendet werden, wie MDF (mitteldichte Faserplatten), aus denen Forscher seit langem schließen, dass Abgas in Häuser gelangt.

OSB und Sperrholz bieten eine ähnliche (und ausreichende) Leistung in Bezug auf Festigkeit und Funktionalität, obwohl Sperrholz etwa 7% stärker ist., Der Hauptunterschied zwischen den beiden besteht darin, wie sie mit Feuchtigkeit umgehen, und seltsamerweise gibt es sehr unterschiedliche Schlussfolgerungen – von sehr seriösen Quellen – darüber, wie dampfdurchlässig sie sind. Wir führen keine internen Tests durch, sodass wir nur über die Schlussfolgerungen anderer berichten können. Wenn unter den Forschern kein Konsens besteht, werden wir mit den allgemeinen Schlussfolgerungen beginnen, über die sich alle Parteien einig sind – Sperrholz ist dampfdurchlässiger als OSB.

Sperrholz nimmt Feuchtigkeit schneller auf als OSB, trocknet aber auch schneller., Beide Produkte schwellen im nassen Zustand an, aber Sperrholz kehrt beim Trocknen fast in seine genaue Form zurück. OSB ist weniger verzeihend, im Regen weggelassen zu werden und zeigt nach einem Benetzungs-und Trocknungszyklus mehr Deformitäten.

Über Bedenken hinsichtlich der Exposition gegenüber Feuchtigkeit während des Baus hinaus ist die Feuchtigkeit, die nach Abschluss durch Wandbaugruppen eindringen kann. Wie langlebig eine Wand ist, hängt stark von ihrer Trocknungsfähigkeit ab und wie gut sie trocknen kann, hängt von den Materialien ab, die Sie für Ihre Wandmontage ausgewählt haben, Ihrem „Rezept“, wenn Sie so wollen.

Durchlässigkeit: Was funktioniert Besser, OSB-oder Ply -?, :

Die Dampfdurchlässigkeit von Bauprodukten wird in Kanada (NG) in Nanogrammen ausgedrückt, wie viele NGs Feuchtigkeit durch ein Material fließen können, das unter bestimmten Bedingungen getestet wurde. In den USA gehen sie durch ‚perms‘, und 1 US perm ist gleich 57 NG (60 NG ist die kanadische Dampfsperre Benchmark, die nahe genug für Jazz ist). Der Einfachheit halber werden wir also nur von hier aus mit Perms rollen.

Zwischen .,1 perms und 1 perm, Ein Material wird als Dampfretarder Typ II klassifiziert, der für die Verwendung als ausschließlich als „Dampfsperre“ auf einer Baustelle bezeichnete Standard 6 mil Polyethylen geeignet ist. Und denken Sie daran – eine Dampfsperre geht auf der Innenseite einer Wand, NICHT die Außenseite. Da wir absichtlich Wasserdampf im Inneren eines Gebäudes mit einem Dampfverzögerer enthalten, Desto dampfdurchlässiger ist das Äußere Ihrer Wand, desto unwahrscheinlicher ist es, dass sich Feuchtigkeit im Inneren ansammelt.

Der Wasserdampf-durchlässig Elefant im Raum?,

Die am häufigsten vertretene Meinung unter Experten der Bauindustrie, die wir gelesen und gesprochen haben, ist, dass OSB eine Perm-Bewertung von 2 und Sperrholz eine Perm-Bewertung von 10 hat.

Dies sind die Perm-Bewertungen, die Sie auf vielen Websites für Gebäudeinformationen finden, obwohl dies im Widerspruch zu Abschnitt 9.25.2.1 des Canadian National Building Code steht, in dem der Standard 7/16″ OSB mit 44 NG (2/3rds einer Perm) und 3/8″ Sperrholz mit 57 NG oder 1 perm bewertet wird., Da jeder, der Sperrholz als Ummantelung verwendet, normalerweise 1/2″ (auch 2/3rds einer Dauerwelle) verwendet, ist jede Ummantelung gemäß Code ein Dampfretarder vom Typ II, die gleiche Klassifizierung wie 6 mil Polyethylen.

Diese Standard-2-und 10-Permeabilitätswerte zeigen keine Änderung der Permeabilität aufgrund von Änderungen der relativen Luftfeuchtigkeit an, daher stehen sie auch in starkem Konflikt mit der folgenden Tabelle von Oak Ridge Research Laboratories, die zeigt, dass Sperrholz je nach relativer Luftfeuchtigkeit einen Bereich zwischen etwa 1 perm und über 20 perm aufweist.,

Also, wer sollte Sie glauben? Lassen Sie es uns wissen, wenn Sie es herausfinden. Es ist schwer, das Baugesetzbuch nicht als von Natur aus vertrauenswürdig zu betrachten, aber das gleiche gilt für andere seriöse, aber widersprüchliche Quellen. Da sie alle zu dem Schluss kommen, dass Sperrholz dampfdurchlässiger ist als OSB, werden wir uns wie eine Katze an einer Bildschirmtür festhalten – ziemlich selbstbewusst, aber sich der prekären Situation bewusst.,

Selbst wenn es einen Konsens über die Ummantelungsdurchlässigkeit gäbe, würde diese Bewertung die Gleichung nicht vervollständigen, da sie von der Wetterwiderstandsbarriere (WRB) beeinflusst wird, die Sie als nächstes installieren, und diese reichen von etwa 5 oder 6 perms bis zu bis zu 60 perms.

Hier ist ein Beispiel dafür, unter der Annahme der 2 perm Bewertung:

• 2 perm 7/16 OSB Ummantelung mit einem 30 perm WRB Ergebnisse in 1,88 perms
• 2 perm 7/16 OSB Ummantelung mit einem 5 perm WRB Ergebnisse in 1.,43 perms

Das mag nicht viel erscheinen, aber wenn Sie sich so nahe an der Gefahrenzone befinden, ist ein Unterschied von 24% in der Durchlässigkeit zwischen den Endprodukten bemerkenswert. Und denken Sie daran, dass dies die höheren der geschätzten Perm-Zahlen sind, und das beste Szenario, sobald eine Wetterbarriere eingeschaltet ist.

Die Plattendicke wirkt sich auch auf die Permeabilität aus – unter Verwendung der 2 Perm-Variablen der 7/16ths OSB-Ummantelung sinkt die Permeabilität bei 3/4″ Dicke auf 2/3rds einer Perm.

Was ist der Vorteil gegenüber OSB?

Das ist kurz gesagt der einzige große Vorteil, den Sperrholz gegenüber OSB hat., Je größer eine Wand trocknen kann, desto haltbarer wird sie, und alle sind sich einig, dass mehr Feuchtigkeit durch Sperrholz fließt. Dies ist kein Vorschlag, niemals OSB zu verwenden, aber es ist eine Empfehlung, alle Variablen zu berücksichtigen und sicherzustellen, dass alle Komponenten Ihrer Wandanordnung keine Feuchtigkeit im Inneren einfangen.

Isolierte OSB & Ply Ummantelungsprodukte:

Hier wird es noch komplizierter., Obwohl es Unterschiede in den Provinzbauvorschriften gibt, wurden in den letzten Jahren Änderungen am kanadischen nationalen Baugesetzbuch vorgenommen, um die Anforderung einer nahtlosen thermischen Unterbrechung der Gebäudehüllen und eines höheren Gesamt-R-Wertes zu erhöhen.,

Zum Besseren oder Schlechteren hat der Markt zugenommen und viele optionale Lösungen zur Verfügung gestellt, um diese Anforderungen zu erfüllen; zum Beispiel starre Isolierung mit angebrachten Membranen oder Ummantelung mit angeschlossener Schaumisolierung, wie im Bild oben an der Ecke zu sehen eines Hauses im Bau.

Es scheint nicht, dass solche Produkte den Anforderungen in Abschnitt 9.25.2 entsprechen.,1 des Baugesetzbuches, der besagt, dass 20% der Gesamtisolierung auf der Außenseite der Ummantelung liegen sollten, und diese Platten sind damit im Inneren ausgelegt. Das Aufstellen einer Isolierung an der Außenseite würde die Ummantelung wärmer halten und das Risiko der Bildung von Kondenswasser verringern. Das Auflegen auf die Innenseite der Ummantelung könnte unerwartete und unerwünschte Ergebnisse haben.,

Und dies aus dem Canadian Wood Frame House Construction Guide der Canada Mortgage and Housing Corporation zur Wanddurchlässigkeit:

„Einige starre Isolationsprodukte wie extrudiertes Polystyrol sind ebenfalls relativ dampfundurchlässig. Bei Verwendung ist bei der Auswahl des Verkleidungsmaterials und der Detaillierung darauf zu achten, dass keine nennenswerten Wassermengen die Grenzfläche zwischen der extrudierten Polystyrolisolierung und der dampfdurchlässigen Ummantelungsmembran erreichen., Dieses Risiko kann die Verwendung von Dämmstoffen mit hoher Dampfdurchlässigkeit und geringer Wasserretention wie Mineralfasern vorschreiben.“

Where to put vapour barriers (CMHC):

“ Materialien, die als Dampfbarrieren (Vapour Retarders) fungieren, einschließlich bestimmter Arten von Isolierungen, müssen sich innerhalb der Baugruppe befinden, damit Feuchtigkeit, die sich von innen nach außen bewegt, nicht kondensiert und sich in der Baugruppe ansammelt. Dies bedeutet, dass sich Dampfsperren auf der warmen Seite von Isoliermaterialien befinden sollten.,“- Canada Mortgage and Housing Corporation

Hersteller spec Sheets wir haben Claim perm Bewertungen von zwischen 1 und 2 prom gelesen, aber das ist nicht inspirieren eine große Menge an Vertrauen gegeben, dass diese Schlussfolgerung offensichtlich durch die Verwendung der günstigsten der verfügbaren Zahlen erreicht wurde. Zumindest einige dieser Platten sollen perforiert sein, um eine erhöhte Feuchtigkeitsdurchlässigkeit zu ermöglichen, aber ein genauer Blick auf die Platte auf dem Foto oben zeigt zumindest keine sichtbaren Perforationen. Wenn sie also da sind, sind sie nicht größer als eine Nadelspitze.,

Es scheint dann zumindest möglich zu sein, dass Feuchtigkeit durch das EPS wandert und auf der Ummantelung kondensiert, sicherlich, wenn Sie den niedrigeren OSB-Perm-Werten glauben. Ohne die langfristigen Ergebnisse isolierter Ummantelungsprodukte oder zumindest unabhängige Untersuchungen zu sehen, ist es schwer zu wissen, was passieren wird.

Angesichts all der widersprüchlichen Schlussfolgerungen glaubwürdiger Forscher möchten wir sicherstellen, was wir in diesem Grundgesetz der Physik tun und empfehlen – warme, feuchte Luft kondensiert und hinterlässt Feuchtigkeit auf kälteren Oberflächen., Jeder, der jemals an einem heißen Tag ein kaltes Getränk getrunken hat, kennt dies instinktiv. Wenn Sie also eine kondensierende Oberfläche wärmer halten, verringern Sie das Risiko einer Feuchtigkeitsansammlung.

Was heute noch in dieser fortschrittlichen Welt der Softwaremodellierung sinnvoll ist, ist die „alte Zweidrittelregel“, bei der es darum geht, 2/3rds Ihrer gesamten Isolationsmenge auf die Außenseite der Ummantelung zu setzen, eine Formel, die bewährt ist und wahr. Es hält die Ummantelung wärmer, und es steht außer Frage, dass dies die Wahrscheinlichkeit verringert, dass sich innerhalb von Wänden Kondenswasser bildet. In der heutigen Zeit ist dies als REMOTE Wall bekannt., und wenn Sie eine kräftige Menge Mineralwolle auf die Außenseite der Ummantelung kleben, die Dampf direkt durchlässt, wird die Verwirrung mit der Ummantelungsdurchlässigkeit zu einem strittigen Punkt. Weitere Informationen zur Verwendung von OSB als Luft – und Dampfsperre an der Innenseite von Wänden finden Sie hier

Sperrholz ist für Unterböden besser als OSB:

Trotz seiner allgemeinen Verwendung empfehlen wir die Verwendung von OSB nicht für Unterböden, aber das ist wirklich nur aus ästhetischen Gründen. Neue Häuser werden in der Regel ein paar Regenfälle sehen, bevor ein Dach auf ist, und wie oben erwähnt, behandelt OSB Feuchtigkeit nicht gut., Im Falle eines Unterbodens können Verformungen, die nach dem Trocknen im OSB verbleiben, zu welligem Bodenbelag führen.

Einige Entwickler hatten Probleme damit, Häuser an die Eigentümer zu liefern, und mussten neu installierte Holzböden hochziehen und ersetzen. Die Fähigkeit von Sperrholz, nach dem Benetzen wieder in Form zu kommen, macht es bei dieser Anwendung viel weniger riskant, und obwohl es etwas teurer ist, ist es immer noch billiger, als einen Boden ersetzen zu müssen.

Wenn ein Dach ummantelt wird; ist Sperrholz oder OSB am besten?:

In einer idealen Welt würden Sie Ihre Dachkonstruktion möglichst während einer Trockenperiode planen., Lassen Sie sich je nach Dachkonstruktion Zeit für die Installation von Membranen oder zumindest eine Plane darauf, bevor es regnet. Dächer sind wahrscheinlich die bessere der Anwendungen für OSB, wenn Sie Schritte unternehmen, um es ziemlich trocken zu halten. Starke Benetzung kann zu geschwollenen Kanten führen – das kann bei Asphaltschindeln, bei anderen Materialien jedoch weniger auffällig sein.,

Wenn Sie im Begriff sind, Wände zu bauen, unabhängig davon, ob Sie OSB-oder Sperrholzummantelung für die Außenseite wählen, werfen Sie einen Blick auf die EcoHome-Anleitung, auf der Holz für den Hausbau verwendet werden soll

Und für Unterhaltungszwecke wird hier tatsächlich Sperrholz hergestellt: