Das National Institute of Health (NIH) definiert die Stammzellen als jene Zellen, die die Fähigkeit oder das Potenzial haben, sich in jede spezialisierte Zelle des menschlichen Körpers zu differenzieren, und dass diese neuen Zellen die ihnen entsprechenden Funktionen perfekt erfüllen., Diese Zellen sind in den frühen Lebensphasen sehr wichtig, da dank ihrer Differenzierung die verschiedenen Organe und Systeme richtig gebildet werden können und der menschliche Körper wachsen kann.
Es ist auch wichtig zu sagen, dass Stammzellen von den Experten als eine Art „internes Reparatursystem“ des menschlichen Körpers betrachtet werden. Es ist ein ausgezeichnetes Reparatursystem, da es keine begrenzte Anzahl oder einen begrenzten Zelltyp hat, der ersetzt werden kann. Allerdings sind nicht alle Organe und Systeme in der Lage, es zu stimulieren, wenn sie einen Schaden erleiden.,
Da die Verwendung von Stammzellen zur Behandlung verschiedener Krankheiten an Popularität gewonnen hat, haben die ethischen Implikationen ihrer Verwendung in den letzten Jahren auch die Debatte vieler Experten (einschließlich Ärzte, Politiker und religiöse Menschen) ausgelöst. Da die Ergebnisse der meisten Stammzellenforschungen in vielen medizinischen Bereichen jedoch vielversprechend waren, ist es sehr wichtig, die Vor-und Nachteile der Stammzellenforschung zu kennen, um eigene Kriterien zu entwickeln.
Was sind die vor-und Nachteile der Stammzellforschung?,
Einer der Hauptprofis der Stammzellforschung ist die Tatsache, dass die Experten festgestellt haben, dass es viele Möglichkeiten gibt, diese Zellen sowohl im Kindesalter als auch im Erwachsenenalter aus dem menschlichen Körper zu gewinnen. Tatsächlich wurden die Stammzellen in den letzten Jahrzehnten aus vielen Quellen gewonnen, darunter Knochenmarkzellen, Nabelschnurblutzellen und sogar einige differenzierte Zellen, um sie in einen pluripotentiellen/multipotentiellen Zustand zurückzuversetzen.
Dies bedeutet, dass Stammzellen zugänglich sind und sowohl invasiv als auch nicht-invasiv gewonnen werden können.,
Die Experten sagen, dass pluripotente Stammzellen aus menschlichen Embryonen gewonnen werden können, die nur wenige Tage vor der Empfängnis stehen (embryonale Stammzellen). Andererseits können multipotente Stammzellen von Erwachsenen und aus dem Nabelschnurblut von Neugeborenen gewonnen werden.
Ein weiteres “ Pro “ embryonaler Stammzellen ist die Tatsache, dass sie unter idealen Bedingungen in einem spezialisierten Labor unbegrenzt wachsen können, während nicht-embryonale Stammzellen die Contra haben Sie haben eine begrenzte Proliferationsfähigkeit.,
Ein weiteres wichtiges “ Pro “ der Stammzellforschung ist die Tatsache, dass diese Zellen effektiv als wichtiger Bestandteil der regenerativen Medizin eingesetzt werden können. Es stellt einen großen Fortschritt in der Medizin dar, da es eine bestimmte Behandlung für chronische Krankheiten wie Krebs (alle Arten), Diabetes, neurologische Verletzungen und Krankheiten, Alzheimer, Multiple Sklerose und Parkinson bedeuten kann.,
Ein “ Pro “ der Stammzellforschung ist die Tatsache, dass unter den zahlreichen Krankheiten, die mit dieser Therapie behandelt werden können, Parkinson-und Alzheimer-Krankheit, verschiedene Arten von Krebs und ihre Komorbiditäten, Diabetes Mellitus Typ 1, Herzerkrankungen, Schlaganfälle, Rückenmark und andere neurologische Verletzungen, ersetzen oder reparieren beschädigte Organe, reduzieren das Risiko der Entwicklung einer Transplantatabstoßung, unter anderem enthalten sein können. Denken Sie daran, dass nur ein qualifizierter Arzt feststellen kann, ob ein Patient ein guter Kandidat für eine Stammzelltherapie ist.,
Einer der Hauptnachteile der Stammzellforschung ist, dass die Verwendung embryogener Stammzellen nach den Gesetzen vieler Länder und Religionen als inakzeptabel angesehen wird. Dies liegt daran, dass die Experten, um diese Art von Stammzellen zu erhalten, eine Blastozyste zerstören müssen, die als Embryo definiert ist, der aus einer Befruchtung mit menschlichen Eiern gewonnen wurde, die sich bis zum 5.oder 6. Tag entwickeln konnte. Also, Leute, die denken, dass das Leben in der Konzeption beginnt, denken auch, dass die Zerstörung einer Blastozyste Mord ist, also ist es unmoralisch, selbst wenn es mit guten Absichten verwendet werden kann.,
Dies kann erklären, warum die nicht-embryonalen Stammzellquellen (wie Nabelschnurblut) in den letzten Jahren so an Popularität gewonnen haben und gründlicher untersucht wurden als die embryonalen Quellen. An dieser Stelle ist es sehr wichtig hervorzuheben, dass diese Tatsache auch als Teil der „Nachteile“ angesehen wird, da sich die nicht-embryonalen Stammzellen, wie bereits erwähnt, in einer begrenzten Anzahl von Zellen differenzieren können, so dass sie von einigen Experten als „weniger leistungsfähig“angesehen werden.,
Andererseits haben diese „Nachteile“ die Stammzellforscher dazu veranlasst, die nicht-embryogenen Stammzelllinien genauer zu untersuchen, und sie konnten nachweisen, dass sie eine erfolgreiche Option für die Behandlung bestimmter Krankheiten sind, die mit den bestehenden Behandlungen schwer zu kontrollieren sind.
Ein wichtiges Beispiel für die großartige Verwendung adulter Stammzellen ist bei onkologischen Patienten zu sehen, die sich einer Chemotherapie unterziehen oder sich einer Knochenmarktransplantation unterzogen haben., Adulte Stammzellen können verwendet werden, um die blutzellbildenden Zellen zu ersetzen, die durch Chemotherapeutika zerstört wurden, oder solche, die nicht durch ein neues Knochenmark produziert werden können, das nach der Transplantation nicht mehr funktioniert.
Viele Menschen haben die falsche Vorstellung, dass Stammzellforschung ein wichtiger Schritt beim Klonen von Menschen ist. Es wird als Betrug angesehen, weil viele Menschen gegen die Möglichkeit sind, die menschlichen Klone zu entwickeln. Es ist jedoch wichtig zu sagen, dass diese Tatsache nicht klar ist und nur die Entwicklung wichtiger Forschungen in diesem Bereich einschränkt.,
Schließlich betonen die Experten immer, dass es noch viel über Stammzellen und menschliches Wachstum zu lernen gibt. In diesem Moment ist es sehr schwierig, alle Vor-und Nachteile der Stammzellforschung in einen Artikel aufzunehmen.
Es kann jedoch geschlossen werden, dass dies ein sehr vielversprechender Befund ist, und es ist sehr wichtig, die Forscher in diesem Bereich zu unterstützen, um alle Potenziale und Einschränkungen dieser Therapie zu verstehen.
Schreibe einen Kommentar