der Zweck Der dual-sets von Regeln, sagte, Magie, war für die Spieler zu erleben „eine praktische demonstration von dem gegenwärtigen system der land grabbing mit all seinen üblichen Ergebnisse und Konsequenzen“ und damit, zu verstehen, wie sich verschiedene Ansätze an Eigentum führen können zu sehr unterschiedlichen sozialen Ergebnisse. „Es könnte durchaus „Das Spiel des Lebens „genannt worden sein“, bemerkte Magie, “ da es alle Elemente von Erfolg und Misserfolg in der realen Welt enthält, und das Objekt ist das gleiche wie die menschliche Rasse im Allgemeinen zu haben scheint, dh die Anhäufung von Reichtum.,“

Das Spiel war bald ein Hit unter linken Intellektuellen, auf dem College-Campus, einschließlich der Wharton School, Harvard und Columbia, und auch unter Quäkergemeinschaften, von denen einige die Regeln änderten und das Brett mit Straßennamen aus Atlantic City zurückzogen. Unter den Spielern dieser Quäkeradaption befand sich ein arbeitsloser Mann namens Charles Darrow, der später eine so modifizierte Version an die Spielefirma Parker Brothers als seine eigene verkaufte.,

Sobald die wahren Ursprünge des Spiels ans Licht kamen, kaufte Parker Brothers Magies Patent auf, startete das Brettspiel dann aber einfach als Monopoly und versorgte die eifrige Öffentlichkeit mit nur einem Regelwerk: denen, die den Triumph eines über alles feiern. Schlimmer noch, sie vermarkteten es zusammen mit der Behauptung, der Erfinder des Spiels sei Darrow, von dem sie sagten, dass er es sich in den 1930er Jahren ausgedacht, an Parker Brothers verkauft und Millionär geworden sei. Es war eine Lumpen-zu-Reichtum-Fabrikation, die ironisch die impliziten Werte von Monopoly veranschaulichte: Jage Reichtum und vernichte deine Gegner, wenn du an die Spitze kommen willst.,

Also das nächste Mal, wenn jemand lädt Sie zu einem Spiel von Monopoly beitreten, hier ist ein Gedanke. Wenn Sie Stapel für die Chance-und Community-Truhe-Karten festlegen, legen Sie einen dritten Stapel für die Grundsteuer fest, zu dem jeder Grundstückseigentümer jedes Mal beitragen muss, wenn er einem Mitspieler Miete berechnet. Wie hoch sollte die Grundsteuer sein? Und wie sollen die daraus resultierenden Steuereinnahmen verteilt werden? Solche Fragen werden zweifellos zu einer feurigen Debatte um den Monopolvorstand führen – aber genau darauf hatte Magie immer gehofft.,

Kate Raworth ist Senior Visiting research Associate am Environmental Change Institute der Universität Oxford und Senior Associate am Cambridge Institute for Sustainability Leadership. Sie ist die Autorin von Doughnut Economics: Seven Ways to Think Like a 21st-Century Economist. Dieser Artikel wurde ursprünglich bei Aeon veröffentlicht und wurde unter Creative Commons veröffentlicht.

Wenn Ihnen diese Geschichte gefallen hat, melden Sie sich für die wöchentliche bbc.com features Newsletter mit dem Titel „Wenn Sie diese Woche nur 6 Dinge lesen“., Eine handverlesene Auswahl an Geschichten aus den Bereichen Zukunft, Kultur, Kapital und Reisen, die jeden Freitag in Ihren Posteingang geliefert werden.