Farm Subventionen sind Staatliche Leistungen, die auf eine bestimmte Branche – in diesem Fall, agribusiness. Diese Subventionen tragen dazu bei, das Risiko zu verringern, das Landwirte durch das Wetter, Rohstoffmakler und Störungen der Nachfrage erleiden. Aber sie haben sich sehr komplex entwickelt. Infolgedessen können nur große Produzenten sie nutzen.

Von allen Ernten, die Landwirte anbauen, subventioniert die Regierung nur fünf. Sie sind mais, Sojabohnen, Weizen, Baumwolle und Reis.,

Körner liefern 80% des weltweiten Kalorienbedarfs. Körner können auch gelagert und kostengünstig versendet werden.

Die fünf Staaten, die Subventionen erhalten, sind Texas, Nebraska, Kansas, Arkansas und Illinois. Im Jahr 2017 erhielten sie 38,5% der 7,2 Milliarden US-Dollar, die gemäß der EBR Farm Subvention Database verteilt wurden.

Es gibt kleinere Subventionen für Erdnüsse, Sorghum und Mohair. Produzenten von Fleisch, Obst und Gemüse können nur von einer Ernteversicherung und Katastrophenhilfe profitieren. Zwischen 1995 und 2017 wurden 369,7 Milliarden US-Dollar ausgezahlt.,

Zusammenfassung der US-Agrarindustrie

Im Jahr 2017 machte die kombinierte Landwirtschafts-und Lebensmittelindustrie 5,4% der US-Wirtschaft aus. Es beschäftigte 11% der Arbeitnehmer. Die Landwirtschaft selbst trug 1% zum Bruttoinlandsprodukt bei und beschäftigte 1,3% der Arbeitnehmer.

Mais ist die größte Ernte der Nation. Im Jahr 2017 wurden über 15 Milliarden Scheffel angebaut, wobei 15% exportiert wurden. Corn belt ist Indiana, Illinois, Iowa, Missouri, Nebraska, und Kansas. Ein Drittel der Wirtschaft in Iowa hängt von der Landwirtschaft ab.

Kalifornien produziert die meisten Lebensmittel von Wert., Das meiste davon sind Mandeln, Wein, Milchprodukte, Walnüsse und Pistazien. Diese werden nicht subventioniert.

Es gibt 2,1 Millionen US-Farmen, von denen 97% in Familienbesitz sind. Es gibt einen Wettbewerbsvorteil beim Verständnis der lokalen Bodenbedingungen und Wettermuster. Familien geben diese Überlieferung von Generation zu Generation weiter.

Rund 3% sind große Betriebe mit einem Einkommen von 1 Million US-Dollar oder mehr. Die meisten US-Gemüse – und Milchverkäufe kommen von diesen großen Farmen. Die meisten Farmen konzentrieren sich auf eine Ware. Fast jeder fünfte wurde im letzten Jahrzehnt gestartet.,

Pros

  • Subventionen schützen die Nahrungsmittelversorgung der Nation

  • Farmen sind anfällig für Krankheitserreger, Krankheiten und Wetter

  • Subventionen helfen Bauern, die Preisänderungen von Rohstoffen zu überstehen

  • Bauern verlassen sich auf Kredite und machen ihr Geschäft zu einem Glücksspiel

Cons

  • U. S., farmen befinden sich in einer der günstigsten Regionen der Welt

  • Sie haben die technischen Vorteile eines modernen Unternehmens

  • Die Top 10% der Farmen erhielten 78% der Subventionen

  • Farmsubventionen blockieren Außenhandelsabkommen

Pros

Amerikas Lebensmittelversorgung muss vor extremes Wetter wie Dürren, Tornados und Hurrikane. Die Regierung spielt eine Rolle bei der Gewährleistung der Nahrungsmittelproduktion während Kriegen, Rezessionen und anderen Wirtschaftskrisen., Die Lebensmittelproduktion ist für das Wohlergehen der Nation wichtiger als andere Geschäftsprodukte.

Farmen sind anfällig für Rohstoffpreiseinbrüche. Rohstoffhändler bestimmen die Preise an einer offenen Börse. Sie handeln mit Futures-Kontrakten, die versprechen, zu einem bestimmten Zeitpunkt zu einem vereinbarten Preis zu kaufen oder zu verkaufen. Landwirte können ihre Chancen nutzen, was der Preis sein wird, wenn es Zeit ist zu ernten. Sie können einen Preis mit einem Futures-Kontrakt sperren. In jedem Fall wetten sie, dass ihre Kosten niedriger sind als ihre zukünftigen Einnahmen.,

Da diese Verträge alle in US-Dollar festgesetzt sind, wirkt sich der Wert des Dollars auch auf die Einnahmen der Landwirte aus. Wenn der Dollarwert steigt, wollen ausländische Käufer nicht so viel kaufen, weil es in ihrer Währung mehr kostet.

Pflanzen und Tiere sind anfällig für Krankheitserreger, Krankheiten und Wetter. Im Jahr 2012 zwangen Dürren die Landwirte, Rinder zu schlachten, deren Fütterung zu teuer geworden war. Im Jahr 2015 stiegen die Eierpreise aufgrund der Vogelgrippe um 17,8%., Im Jahr 2018 verursachten Hurrikane vorübergehende Preisspitzen, da die Produktion von Pekannüssen, Hühnern und Schweinen beeinträchtigt wurde.

Landwirte sind auf Kredite angewiesen. Sie leihen sich im Frühjahr aus, um Samen zu pflanzen, und zahlen die Schulden im Herbst, wenn sie ihre Ernte verkaufen. Dies macht die Landwirtschaft wie ein Glücksspiel fühlen. Ein Notfallaufwand oder mehrere Jahre niedriger Preise können katastrophal sein.

Farmen können sich nicht bewegen. Sie können aus dem Geschäft gehen, wenn ein lokaler Prozessor ihre Verträge kündigt oder bankrott geht.

Cons

U. S., farmen befinden sich in einer der günstigsten geografischen Regionen der Welt. Es hat reichen Boden, reichlich Niederschlag und Zugang zu Flüssen für die Bewässerung, wenn Regen ausfällt.

Auch die heutigen Betriebe haben alle Vorteile moderner Unternehmen. Sie verfügen über gut ausgebildete Arbeitskräfte, computergestützte Geräte und modernste chemische Forschung in Düngemitteln und Saatgut.

Agrarsubventionen wirken wie regressive Steuern. Sie helfen einkommensstarken Unternehmen, nicht armen ländlichen Bauern. Das meiste Geld fließt in große Agrarunternehmen.,

Zwischen 1995 und 2019 erhielten die Top 10% der Empfänger laut EWG 78% der ausgezahlten 223.5 Milliarden US-Dollar. Die oberen 1% erhielten 26% der Zahlungen. Das sind durchschnittlich 1,7 Millionen Dollar pro Unternehmen.

Fünfzig Personen auf der Forbes 400-Liste der reichsten Amerikaner erhielten Agrarsubventionen. Auf der anderen Seite erhielten 62% der US-Farmen keine Subventionen.

US-Agrarsubventionen blockieren den Welthandel. Die Doha-Runde der Handelsverhandlungen und der Transatlantischen Handels-und Investitions-Partnerschaft scheiterte zum Teil, weil der US -, und europäische Agrarsubventionen. Doha hätte Zölle zwischen allen Ländern der Welthandelsorganisation gestrichen. Das TTIP hätte die Handelshemmnisse zwischen den USA und der Europäischen Union gesenkt.

Geschichte

Die Landwirtschaft hat seit langem Bundesunterstützung erhalten. Die meisten Farmprogramme wurden während der Weltwirtschaftskrise eingerichtet. Nachfolgend finden Sie eine gekürzte Historie der Programme und ihrer Zwecke.

  • 1862: Das Homestead Act von 1862 gewährte Siedlern, die bereit waren, es zu bewirtschaften, Land im Westen. Der Morrill Act von 1862 finanzierte Colleges of Agriculture., Das Bundesbaudarlehensgesetz stellte den Landwirten staatliche Kredite zur Verfügung. Es sorgte dafür, dass es während des Ersten Weltkriegs genug zu essen gab. Es wurde zum Farmkreditsystem.
  • 1929: Das Agricultural Marketing Act von 1929 schuf den Federal Farm Board. Es versuchte, die Erntepreise vor dem Absturz zu bewahren. Es hat Bauern gebeten, Ernten zu begrenzen, was nicht funktioniert hat. Es kaufte und lagerte Getreide, um die Versorgung zu begrenzen. Es wurde die Farm Credit Administration im Jahr 1933.
  • Präsident Franklin D. Roosevelt nahm Agrarsubventionen in den New Deal auf., Sie wurden ursprünglich geschaffen, um Bauern zu helfen, die von der Dust Bowl und der Weltwirtschaftskrise von 1929 verwüstet wurden.
  • 1933: Der Kongress unterzeichnete das Agricultural Adjustment Act. Es zahlte den Landwirten, die Ernteerträge zu reduzieren. Es verdoppelte die Pflanzenpreise bis 1937. Es wurde 1936 vom Obersten Gerichtshof aufgehoben, weil es Verarbeiter besteuerte, aber Bauern Geld gab. Das Emergency Farm Mortgage Act gewährte Kredite, um Farmen vor der Abschottung zu bewahren.,
  • 1934: Das Soil Conservation & Domestic Allotment Act bezahlte Bauern, bodenbauende Pflanzen wie Bohnen und Gräser zu pflanzen, um der Dürre entgegenzuwirken. Das Rural Electrification Act gewährte Darlehen an landwirtschaftliche Genossenschaften, um Strom für ihre ländlichen Gebiete zu erzeugen.
  • 1935: Die Umsiedlungsverwaltung bildete Landwirte aus und bereinigte die Schuldenzahlungen an die Betriebe. Es kaufte 10 Millionen Hektar submarginal Ackerland und bezahlte Landwirte, um es in Weide, Konserven oder Parks umzuwandeln., Es hat auch Bauern auf besseres Land umgesiedelt und ihnen moderne Erhaltungs-und Anbautechniken beigebracht.
  • 1937: Das Farm Tenancy Act schuf die Farmers ‚ Home Corporation, um Mietern Kredite für den Kauf ihrer Farmen zu gewähren. Die Farm Security Administration ersetzte die Umsiedlungsverwaltung, um Kredite und Schulungen für Landwirte bereitzustellen.
  • 1938: Mit dem neuen Agraranpassungsgesetz wurde die Krise von 1933 behoben. Dieses Preisstützungssystem dauerte bis in die 1990er Jahre. Die Bundesregierung garantierte den Landwirten einen ausreichend hohen Preis, um rentabel zu bleiben. Wie hat es das gemacht?, Es bezahlte die Landwirte, um sicherzustellen, dass das Angebot die Nachfrage nicht überstieg. Die Regierung subventionierte die Landwirte, um die Ackerflächen untätig zu halten, um eine Überproduktion zu verhindern. Es kaufte auch überschüssige Pflanzen. Es lagerte sie dann entweder oder verschenkte sie, um Menschen mit niedrigem Einkommen auf der ganzen Welt zu ernähren.

Wie sich Agrarsubventionen auf die Wirtschaft auswirken

Das Federal Crop Insurance Program könnte Landwirte ermutigen, nicht dürreresistente Pflanzen anzubauen. Das Versicherungsprogramm ermutigt sie, Jahr für Jahr die gleichen Pflanzen zu pflanzen, unabhängig vom Ernteertrag., Infolgedessen verhindert es, dass sie auf trockenheitsresistente Kulturen umsteigen. Dies verschlechtert die Dürre im Mittleren Westen. Zwischen 2006 und 2015 war der Mittlere Westen in einer ausgedehnten Dürre.

Die globale Erwärmung wird die Dürre voraussichtlich verschlimmern. Die Zahl der 100-Grad-Plus-Tage soll sich bis 2050 vervierfachen.

Die Dürre zwingt die Landwirte, das Grundwasser achtmal schneller aus dem Ogallala-Grundwasserleiter abzulassen, als es durch Regen zurückgeführt wird. Der Grundwasserleiter erstreckt sich von South Dakota bis Texas. Es liefert 30% des Bewässerungswassers des Landes., Bei der aktuellen Nutzungsrate wird es innerhalb des Jahrhunderts austrocknen. Wissenschaftler sagen, es würde 6.000 Jahre dauern, bis der Regen den Grundwasserleiter wieder auffüllt.

Mais für Viehfutter ist der bedeutendste Schuldige und mästet 40% des mit Getreide gefütterten Rindfleisches des Landes. Andere Subventionen ermutigen Landwirte, Mais für Ethanol-Biokraftstoff anzubauen. Die Anzahl der Ethanolproduktionsanlagen in der Region High Plains hat sich verdoppelt. Das entwässert zusätzliche 120 Milliarden Gallonen pro Jahr aus dem Grundwasserleiter.

Subventionen für Texas Cotton sind $ 3 Milliarden pro Jahr., Es wird nach China verschifft, wo es zu billiger Kleidung verarbeitet wird, die in amerikanischen Geschäften verkauft wird.

Farm Subventionen Rechnungen enthalten Lebensmittel-Stempel-Finanzierung. Das stellt sicher, dass die städtischen Kongressmitglieder die Farm Subvention Bills unterstützen werden.

Wie sie dich beeinflussen

Körner werden am stärksten subventioniert, was sie billiger macht als Gemüse und Obst. Infolgedessen machen Körner ein Viertel der durchschnittlichen amerikanischen Ernährung aus. Öl aus Mais, Sojabohnen und Raps trug ein weiteres Viertel dazu bei. Obst und Gemüse sind weniger als 10%.,

Mehr als 6% der Agrarsubventionen fließen in vier „Junk Food“ – Komponenten: Maissirup, Maissirup mit hohem Fructosegehalt, Maisstärke und Sojaöle. Es scheint, dass die Bundesregierung Lebensmittel subventioniert, die zum amerikanischen Fettleibigkeitsproblem beitragen.

Die meisten Industrieländer haben Agrarsubventionen. Sie verschafft den Landwirten in diesen Ländern einen unfairen Handelsvorteil. Die Welthandelsorganisation begrenzt die Anzahl der subventionierten Körner, die Länder zu globalen Lagerbeständen hinzufügen können, um diesen Rand zu senken. Aber es reduziert auch die Menge an Nahrung, die in einem Mangel verfügbar ist., Das erhöht die Volatilität der Lebensmittelpreise.

div>
div >

Schreibe einen Kommentar

Deine E-Mail-Adresse wird nicht veröffentlicht. Erforderliche Felder sind mit * markiert.