Teilen Sie diesen Artikel:

iv href=“https://www.solidessay.com/our-services/how-to-write-a-rogerian-argument“>

Ein Rogerianisches Argument ist eine besondere Art, eine Debatte zu führen, nach der beide gegenüberliegenden Seiten einander näher stehen, anstatt in Kollision zu sein oder sich weigern, ihre Diskussion fortzusetzen. In unserer Welt globaler Technologien wird es immer schwieriger, logische Argumente in Diskussionen mit anderen aufzudecken., Carl Rogers, der Schöpfer dieses Ansatzes, hat ihn ausgearbeitet, um die Menschen dazu zu bringen, einander zuzuhören und eine Einigung zu erzielen, ohne sich zu weit von ihren Standpunkten zurückzuziehen. Die Methode kann sowohl in mündlichen als auch in schriftlicher Form verwendet werden.

Schreiben eines Rogerianischen Arguments-6 wichtige Dinge zu beachten

Rogerianische Argumentdefinition

Ein Rogerianisches Argument ist eine spezielle Diskussionsmethode, durch die die Gegner ihre Standpunkte selbstbewusst und vollständig ausdrücken, ohne einen Teil davon zu sparen., Ihr Ziel ist es jedoch nicht, den Gegner zu überzeugen, sondern die Diskussion so zu führen, dass sie der Wahrheit oder einer gemeinsamen Position näher kommt.

Warnung: Ein rogerianisches Argument ist in Bezug auf Fragen zu verwenden, die nicht ganz objektiver Natur sind. Eine solche Diskussion kann beispielsweise nicht darüber geführt werden, dass das Sonnensystem heliozentrisch ist, da dies unbestritten ist – es kann nur durch Experimente und nicht durch Meinungsäußerungen zurückgewiesen werden., Daher ist das Rogerianische Argument in subjektiven Bereichen wie moralisch, politisch, sozial, wirtschaftlich, religiös usw. zu verwenden.

Ein rogerianisches Argument ist für Fragen zu verwenden, die nicht ganz objektiver Natur sind. Es sollte in subjektiven Bereichen wie moralisch, politisch, sozial, wirtschaftlich, religiös usw. verwendet werden.

Twittern

das Wesen Der Rogerian Argument

das Wesen Der Rogerian Argument findet sich in seiner Wahrnehmung der persönlichen Erfahrung als Grundvoraussetzung für eine richtige und fruchtbare Diskussion., Persönliche Erfahrung führt Menschen oft zu unterschiedlichen Standpunkten; Aus diesem Grund ist es wichtig, die Erfahrung des anderen zu verstehen. Anstatt nur die logische Seite der Diskussion zu betonen, zieht Rogers es vor, beiden Gegnern die Möglichkeit zu geben, ihre Weltanschauung und Werte zu teilen, wonach sie sich besser verstehen könnten.

Dies ist keine wirkliche Diskussion oder Debatte, da sich beide Seiten normalerweise während einer von beiden Seiten gegenseitig unterbrechen oder zusätzliche Argumente liefern (oder die Argumente des anderen ablehnen) können.,

Ein Rogerianisches Argument besteht aus drei Hauptteilen: Der erste ist die Phase, in der Sie die Ansicht Ihres Gegners präsentieren – das heißt, wenn Sie zuerst beginnen, sollten Sie den Standpunkt des anderen und nicht Ihren eigenen darstellen. Der zweite Teil drückt Ihre eigene Meinung aus, und der letzte Teil vergleicht beide Positionen und findet Ähnlichkeiten zwischen ihnen.

Ein Rogerianisches Argument besteht aus 3 Hauptteilen: 1) Darstellung der Ansicht Ihres Gegners; 2) Äußern Sie Ihre eigene Meinung und 3) Vergleichen Sie beide Positionen und finden Sie Ähnlichkeiten zwischen ihnen.,

Tweet This

Darstellung der Ansicht des Gegners

Sie müssen wissen, dass die Ansicht Ihres Gegners so objektiv wie möglich dargestellt werden sollte. Sie müssen die folgenden Regeln beachten:

  • Seien Sie ehrlich zu Ihrem Gegner und präsentieren Sie seine Ansicht, als wäre es Ihre eigene Ansicht;
  • Präsentieren Sie die grundlegenden Punkte, auf denen diese Ansicht beruht. Das heißt, gehen Sie nicht zu sehr ins Detail; Sie sollten sie lieber auflisten und beschreiben;
  • beziehen Sie sich auf eine schriftliche Quelle, in der die Meinung Ihres Gegners deutlich zum Ausdruck kommt (Buch, Artikel, Webseite)., Dies ist notwendig, um zu vergleichen, ob Ihr Konto des Standpunkts Ihres Gegners wahr ist.

Es ist gut, vor der Diskussion (oder dem Schreiben des Arguments) über die Ansicht Ihres Gegners zu lesen. Es wird auch empfohlen, mit Ihrem Gegner zu sprechen, um seine Ideen zu klären. Wenn Sie es nicht können, ist es besser, sich darauf zu verlassen, was Ihr Gegner oder die Institution/Seite, die er vertritt, geschrieben hat.,

Darstellung Ihrer eigenen Ansicht

Wenn Sie eine gute Ausstellung schreiben möchten, sollten Sie die Antworten auf die folgenden Fragen haben:

  • Was ist genau das Thema, das Sie ansprechen möchten?
  • Was ist Ihr Standpunkt-kurz gesagt (2 Sätze)?
  • Was sind die beiden Hauptargumente, die Ihren Standpunkt belegen?
  • Was sind die Argumente, die Ihren Standpunkt zurückweisen?

Wie Sie sehen, ist es sehr wichtig, das Thema genau zu formulieren. Dann wird es einfach sein, Ihren eigenen Standpunkt zu formulieren., Denken Sie daran: Wenn das Thema vage formuliert ist (es ist zu lang oder zu abstrakt), ist eine echte Diskussion unmöglich.

Dinge zu vermeiden beim Schreiben eines Rogerianischen Arguments

Es gibt mehrere Dinge, die Sie um jeden Preis vermeiden müssen, während Sie Ihr Rogerianisches Argument entwickeln.

Diese sind wie folgt:

  • vermeide persönliche Angriffe (wie z.B.: „Nur dumme Leute können an das glauben, was X sagt / schreibt“);
  • vermeide jede Verzerrung der These deines Gegners (um sie nur teilweise darzustellen, um sie leicht zurückzuweisen);
  • versuche nicht, den Leser oder den Gegner zu überzeugen., Ihre Aufgabe ist es, nach einer Lösung des Problems zu suchen;
  • Erzielen Sie keine Einigung, nur weil Sie es satt haben zu diskutieren. Die Vereinbarung muss natürlich und selbstverständlich sein.

Neutrale Sprache

Wie bereits erwähnt, sollten Sie persönliche Angriffe vermeiden. Dies zeigt auch subjektive Gefühle an, drückt Ihre Emotionen aus und setzt moralische Kategorien ein (dh: „Herr X ist schlecht. Sein Verhalten ist zu verurteilen“). Ihre Aufgabe ist es nicht, zu predigen, sondern gute Argumente zur Unterstützung Ihrer These aufzudecken und gleichzeitig Respekt vor Ihrem Gegner zu haben.,

Holen Sie sich maßgeschneiderte Essay

Rogerian Argument Beispiel

Unten finden Sie ein Rogerian Argument Beispiel zu einem Thema „Flüchtlinge aus Syrien“

Titel: „Flüchtlinge aus Syrien-sie zu nehmen oder sie abzulehnen?“

Kontext des Problems: Während des Bürgerkriegs in Syrien seit 2011 sind Millionen von Menschen aus dem Land geflohen und haben in Europa, Kanada und den USA Asyl gesucht. Derzeit wird über das Problem diskutiert: Sollten die Vereinigten Staaten Flüchtlinge aus Syrien aufnehmen?

Teil 1: Ansicht des Gegners

Die These von Herrn ausgesetzt., X lässt sich wie folgt zusammenfassen: Die Vereinigten Staaten sollten Syrern kein Asyl gewähren, da die meisten von ihnen gefährlich sind. Einige von ihnen gehören terroristischen Organisationen an, andere äußern Sympathie für den radikalen Islam und Extremismus. Ihre Präsenz in diesem Land wird das terroristische Netzwerk stärken und die Sicherheit Amerikas bedrohen. Es konnte nur eine begrenzte Anzahl von Flüchtlingen aus Syrien aufgenommen werden, hauptsächlich Frauen und Kinder sowie hochqualifizierte Fachkräfte (Lehrer, Ärzte usw.).).,

Teil 2: Ihre Ansicht

Flüchtlinge, die vor dem Krieg in Syrien fliehen, sollten in den Vereinigten Staaten aufgenommen werden, weil sie Hilfe und Unterstützung brauchen. Sie könnten in speziellen Zentren für Flüchtlinge untergebracht und auch ausgebildet werden, um einen Job in den USA zu finden. Die meisten Flüchtlinge sind normale Menschen mit normalem Leben. Sie sind nicht geflohen, um Terroranschläge zu organisieren, sondern sie fliehen vor den Terroristen, die jetzt einige Teile Syriens kontrollieren.,

Teil 3: Auf der Suche nach einer Einigung und gemeinsamen Punkten

Die Ähnlichkeiten, die beide Standpunkte teilen, sind folgende: Erstens gibt es Terroristen auf der Welt, die Angriffe auch in Amerika planen; und zweitens könnte zumindest eine gewisse Anzahl von Flüchtlingen in Amerika aufgenommen werden. Jetzt, das Problem ist, wie zu definieren, wer das Recht auf Asyl hat: nur Ärzte, Lehrer, und andere Menschen mit Hochschulabschluss; oder meist Frauen und Kinder; oder alle Syrer, die bestätigt werden, echte Flüchtlinge in Amerika genommen werden., Der erste Punkt könnte auch von beiden Thesen angesprochen werden: Einige der syrischen Flüchtlinge haben auch Angst vor Terroristen und könnten so zur Bekämpfung des Terrorismus beitragen.

Sie können all diese Informationen unterstützen, indem Sie Zitate hinzufügen – Auszüge aus Texten Ihres Gegners sowie Artikel, Monographien, Meinungen in den Foren usw. Sie müssen Ihre Thesen mit Daten, Statistiken oder zuverlässigen Informationen unterstützen (z. B. um den Prozentsatz der Terroristen unter den Flüchtlingen aus Syrien anzuzeigen).,

Rogerian Essay: Häufig Gestellte Fragen

Wie starte ich einen Rogerian essay?

Beim schreiben einen Rogerian essay, die wichtigsten Dinge, die zu beachten sind die wesentlichen Punkte für dein argument und die gegensätzlichen Ansichten. Um Ihren Rogerian-Aufsatz zu beginnen, müssen Sie Ihr Thema recherchieren und vollständig verstehen. Dies wird Ihnen helfen, die Hauptpunkte für Ihr Argument zu formalisieren und gegnerische Ansichten zu identifizieren. Auf diese Weise können Sie diese Ansichten auch kritisch analysieren und Ihre Ideen für sie entwerfen.

Wie schreibt man Einführung für ein Rogerian argument?,

Beim schreiben einen Rogerian essay, den Sie einschließen möchten, die folgenden in Ihrer Einführung.

  • Sie benötigen ein großartiges Zitat oder eine Tatsache zu Ihrem Rogerian-Argument-Thema, das die Aufmerksamkeit Ihres Lesers auf sich zieht und sie dazu bringt, mehr zu lesen.
  • Fügen Sie eine Aussage zu Ihrem Thema und geben Einblick in Ihre Ansichten über sie.
  • Ende mit der these Anweisung und einige Hintergrundinformationen, was wird später diskutiert werden.

Wie schreibt man die Dissertation für einen rogerianischen Aufsatz?,

Für Ihre Rogerian essay these-Anweisung, die Sie benötigen, um Ihre wichtigsten Punkt in form einer these-Anweisung. Stellen Sie sicher, dass Sie Ihren Standpunkt angeben und eine Lösung für das Problem vorschlagen.

Wie schreibt man das Fazit für ein Rogerian argument?

schriftlich den Abschluss für einen Rogerian essay, müssen Sie Folgendes tun.

  • Geben Sie eine Zusammenfassung der wichtigsten Punkte und Argumente in Ihrem Aufsatz.
  • klar und kurz Sein, indem Sie Ihre Ansichten als auch die gegnerischen lieben.,
  • Geben Sie eine Lösung an, die eine gute Gemeinsamkeit zwischen Ihren Argumenten und den gegnerischen ist.

Wie strukturieren Sie einen Rogerian essay?

Der ideale rogerianische Aufsatz sollte sieben Abschnitte haben:

1) Einführung-Hier geben Sie das Hauptproblem an, identifizieren die Konfliktquelle und geben Gründe für die Analyse der Probleme aus verschiedenen Blickwinkeln an.

2) Gegensätzliche Standpunkte-Geben Sie den wichtigsten gegensätzlichen Standpunkt des Problems an.

3) Validierung der gegensätzlichen Punkte-Beweise liefern, die den gegensätzlichen Standpunkt unterstützen, und angeben, warum dies logisch ist.,

4) Standpunkte des Autors-Geben Sie Ihre wichtigsten Punkte zu diesem Thema an und erklären Sie kurz jeden Punkt.

5) Validierung der Punkte des Autors-Beweise liefern, um Ihre Standpunkte zu erklären.

6) Diskussion / Debatte von Standpunkten-Argumentieren Sie Ihren Hauptpunkt mit dem hauptgegenstehenden Standpunkt und geben Sie immer Beweise, um diese Ansichten zu unterstützen.

7) Schlussfolgerung-Fassen Sie Ihre Hauptansichten zusammen und geben Sie eine Lösung an, die eine Gemeinsamkeit zwischen Ihrem Argument und den entgegengesetzten Ansichten darstellt, aber stellen Sie sicher, dass Sie angeben, warum Ihre Ansicht vorteilhafter ist.

Was ist ein geeignetes format für einen Rogerian essay?,

Das APA-oder MLA-Format kann beim Schreiben Ihres Rogerian-Aufsatzes verwendet werden.

Was sind einige gute Rogerian essay Themen?

Gute Themen Rogerian sind diejenigen, die mehrere Aussichtspunkte und kann argumentiert werden von einem Vorschlag und die gegnerische Seite. Hier sind 20 gute Themen zum Schreiben eines rogerianischen Aufsatzes.

1. Schönheitsprodukte sollten an Tieren getestet werden.

2. Die Regierung sollte das Rauchen an öffentlichen Orten verbieten.

3. Verhütungsmittel sollten in Schulen ausgegeben werden, um eine Schwangerschaft bei Teenagern zu verhindern.

4. Euthanasie ist die humane Sache für einen todkranken Patienten.

5., Marihuana sollte als eine Form der Medizin verwendet werden.

6. Sollten wir das internet zensieren?

7. Sollte eine Zwei-Kind-Politik umgesetzt werden, um die Überbevölkerung einzudämmen?

8. Gewalttätige Videospiele machen Kinder gewalttätig.

9. Single-sex-Schulen besser als co-ed-Schulen?

10. Sind die derzeitigen Methoden zum Testen von Kindern effektiv, um ihren Fortschritt zu überprüfen?

11. Ist unser Steuersystem gerecht?

12. Sollten ältere Frauen mit jüngeren Männern ausgehen??

13. Sind Schönheitswettbewerbe eine form der Ausbeutung?

14., Hat der Einsatz von Technologie beim Lernen und in der Bildung zur Entwicklung des Kindes beigetragen?

15. Sollte Religionsunterricht in Schulen unterrichtet werden?

16. Tabakwerbung sollte eingeschränkt werden.

17. Fettleibigkeit bei Kindern: Ist es die Schuld der Eltern oder der Lebensmittel-und Getränkefirmen?

18. Sind Rapper für Verbrechen und Gewalt verantwortlich?

19. Sind Eltern für die Entscheidungen ihrer Kinder verantwortlich?

20. Folter ist ein notwendiges Übel.

gibt es einen Unterschied zwischen einen Rogerian essay und ein Rogerian argument essay?,

Nein, es gibt keinen Unterschied zwischen der Rogerian essay und der Rogerian argument essay.

Was ist der Unterschied zwischen ein Rogerian argument und ein klassisches argument?

Der Rogerian argument sucht, um sowohl die sich widersprechenden und schlägt die Seiten eines Arguments, während der Rogerian klassische argument zielt darauf ab, Sie zu widerlegen, die gegensätzliche Ansichten. Ein klassisches Argument ist eines, das der Autor den Leser überzeugen und mit ihren Punkten übereinstimmen soll. In einem rogerianischen Argument versucht der Autor jedoch, den Leser die Probleme verstehen zu lassen.,

Was ist der Unterschied zwischen ein Rogerian argument und Rhetorik?

Der Rogerian argument diskutiert den Vorschlag und die gegensätzlichen Standpunkte mit dem Ziel, dem Leser das Verständnis für die Probleme. In der rogerianischen klassischen Rhetorik zielt der Autor jedoch darauf ab, den Leser von seinem Standpunkt zu überzeugen und zu überzeugen, um seine Denkweise/Zustimmung zu beeinflussen.

Was ist der Unterschied zwischen ein Rogerian argument gegen einen toulmin argument?,

Rogerian Argumente stützen sich auf moralische und ethische Argumentation zu unterstützen, der die Gesichtspunkte der Autor während Toulmin Argumente durch empirische Daten unterstützt und logisches denken.

Brauchst du Hilfe bei deinem Rogerian Essay?

Psst… 98% der SolidEssay-Nutzer berichten von besseren Noten!
Holen Sie sich Ihre original-Papier!

Jetzt bestellen